T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/203 Esas KARAR NO : 2024/4 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...Kimya San Tic Ltd., 01.11.2001'de kurulmuş, ticaret sicile kaydolduğnu, ... Ltd., ... ibareli markaların fiili kullanıcısı ve gerçek hak sahibi olduğunu, Şirket 01.11.2001'de "diğer boya, vernik ve ilgili ürünlerin imalatı. (renk ayarlayıcılar, matbaa mürekkepleri, solventler, incelticiler (tiner))" alanında faal olmak üzere... Tüncer tarafından kurulduğunu, müvekkili şirketin "..." ibareli, o zaman...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/226 Esas KARAR NO:2024/27 DAVA:Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/11/2023 KARAR TARİHİ: 15/01/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafın, --------- kurucusu olduğu, gıda sektöründe hizmet veren bir firma olduğunu, müvekkili şirket de ------ aynı sektörde faaliyet gösteren, yıllardır kaliteli ürünler üretmeyi hedef edinmiş bir gıda/perakende şirketi olduğunu, davalının kurucusu olduğu şirket --- tescil no ile kayıtlı tasarım tesciline konu -------- ürününün iç ve dış piyasada satışını yaptığını, ürünün ambalaj tasarımı, ambalaj ...

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/16 Esas - 2024/7 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/16 KARAR NO : 2024/7 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ... Av. ... : 2- ... Av. ... DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacılar tarafından mahkememize açılan Marka ile İlgili Kurum Kararlarının İptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 12/10/2023 tarihli duruşma gününü bildiği halde gelip davasını takip etmediği gibi, ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/151 Esas KARAR NO: 2024/21 DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/08/2023 KARAR TARİHİ: 12/01/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil firma ... 24/12/2021 tarihinde 1.000.000 TL sermaye ile ------Belirli bir mala tahsis edilmiş mağazalarda -------- eşya ve ------ ev aleti perakende ticareti -------- kodlarında hizmet vermek üzere kurulduğunu, Yine müvekkil firma 20/07/2023 tarihinde -------- firması ile distribütörlük sözleşmesi imzalamış olup dava dışı firmaya ait ''--------'' markasının --------- yetkilisi konumunda olduğunu, davalı yan ... ise 08-09-2014 tar...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2021/38 Esas KARAR NO:2024/23 DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ:11/03/2021 KARAR TARİHİ:12/01/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ----- çapında tanınan ----- vatandaşı bir sanatçı olduğunu, müvekkilinin ----- çalışmalarının ------ açılışında dahi kullanıldığını, müvekkilinin eserlerinden kopya edilerek davalılar tarafından meydana getirilen ürünün ------ sınırları içerisinde sergilendiğini, söz konusu tecavüzün ------- ile yerinde keşif yapılarak tespit edildiğini, müvekkilinin mali ve manevi haklarına ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/50 Esas KARAR NO:2024/25 DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/03/2023 KARAR TARİHİ:12/01/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin ticari unvanında yer alan ve müvekkil şirketin faaliyetlerinde artık marka gibi kullanım haline gelmiş ve ayırt edici olan ---------- ibaresinin davalı yanca haksız ve kötü niyetli olarak, iltibasa yol açacak şekilde birebir aynısının marka olarak tescil edilmiş olması nedeniyle önceki tarihli tescilli ticari unvan sahibi müvekkil şirket adına iltibasa yol açacak, müvekkilin oluşturmuş olduğu tanınırlıktan haksız şekilde ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/37 Esas KARAR NO:2024/24 DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/03/2023 KARAR TARİHİ: 12/01/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin markasının, -----yılında yaratılmış olup, ---- varan cirosu ile ------ en büyük perakende satış mağazalarından birisi olduğunu, müvekkilinin kendisine ait ----- markasını uzun yıllardır menşe ülke ---- başta olmak üzere dünya genelinde, ------- dahil 100'den fazla ülkede yoğun ve yaygın bir şekilde kullandığını ve tescil kayıtları ile koruma altına aldığını, müvekkili olan şirkete ait --------- markasının tanınmış marka olduğ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/36 Esas KARAR NO:2024/22 DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/02/2023 KARAR TARİHİ: 12/01/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilin maddi ve manevi tazminat, itibar tazminatı hakları ile yoksun kalınan kazancın tazmini ve 6769 numaralı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 151. maddesi gereği hesaplanacak yoksun kalınan kazancın artırımını talep etme ve fazlaya ilişkin sair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, ) müvekkilin tek ve gerçek hak sahibi olduğu, ----mal ve hizmet sınıflarında tescilli----- esas unsurlu markalarına aynı/ayırt edilemeyecek surette benzer olan, d...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/245 KARAR NO : 2024/26 DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2023 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket, kuruluş tarihi olan 2020 yılından itibaren lojiktik, araç kiralama ve sigorta vb. Alanlarda hizmet vermekte olan ve halihazırda Türkiye’de sektörünün en çok bilinen ve tanınan markalarından birisi olarak ticari faaliyetlerini yürütmekte olduğunu, müvekkili şirket, 2020 yılından bu yana ----ibaresini marka olarak ---- sayı ile...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/45 KARAR NO : 2024/20 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin tescilli tekne tararımı hakkı davalı şirket tarafından uygulandığı ürünün yani teknenin aynısını veya genel izlenim itibarıyla ayırt edilemeyecek kadar benzerini üretmek, piyasaya sunmak, satmak, sözleşme yapmak için öneride bulunmak, ticari amaçla kullanmak veya bu amaçlarla bulundurmak, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak, ithal işlemine tabi tutmak suretiyle tecavüze uğradığını, 2015 yıll...

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/318 KARAR NO : 2024/13 DAVA : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... tescil no. ile tescilli “...” ibareli markasının ... Sınıflarda TPMK nezdinde tescilli olduğunu, davacı tarafından ...'ne 2017 yılında 100 milyon TL yatırım yapıldığını, ... markasının otel içinde yer alan işletmelerden birinde kullanılarak bilinir marka haline getirildiğini, davalı...

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/22 KARAR NO : 2024/11 DAVA : Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde adlarına kayıtlı olan ... sayılı patentin, ilgili mevzuatlar gereği taşıması gereken özelliklere sahip olmadığını, söz konusu patente konu buluşla ilgili açıklamaların yapılması gerektiği tarifname ve istemler ile atıf yaptıkları resimlere bakıldığında yeterli açıklıkta olmadığı ve genel açıklama ve usullere yer verildiği, söz konu...

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2019/408 KARAR NO:2024/12 DAVA:Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2019 KARAR TARİHİ:11/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın ... adlı kitabının kahramanın ismi müvekkilinin ismi ile aynı olduğunu, doğum yeri de müvekkilinin doğum yeri ile aynı olan... ili olduğunu, yine kitabın başlangıç bölümünde ... karakteri tanıtılırken, hasta olarak doğduğu ve küveze alınan bebeğin yaşayamaz denmesine karşın yaşaması karşısında babası tarafından ... ismi konulduğu anlatıldığını, aynı kit...

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/32 KARAR NO : 2024/10 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu olan ... kod numaralı Endüstriyel Tasarım Tescilli ve ... Faydalı Model Tescili, tescil için aranan yenilik ve ayırt edicilik kriterlerine sahip olmadığını, ayrıca 3.kişilere seçenek özgürlüğü tanımayan özgün bir görüntü olduğunu, ilgili ... kod numaralı Endüsiriyel Tasarım Tescilli ve ... Faydalı Model Tescilinin yeni olmadığını, tasarım konusu ürünün mobilya sekt...

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/286 KARAR NO : 2024/7 DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davaya konu "...” adlı eserin Orta Çağ tarihinin en önemli olayları arasında yer alan ...arasında kurulmuş bir ...'ni anlattığını, müvekkilinin uzun yıllar gerçekleştirdiği araştırmalar sonucu elde ettiği bilgi ve deneyimlerin büyük bir titizlikle adeta damıtılarak bir kitap hâline getirillmesi sonucu ortaya çıkardığını, aynı zamanda mü...