T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2024/16 Esas KARAR NO:2024/38 DAVA:Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ:30/01/2024 KARAR TARİHİ:05/02/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30 yıldır ------ moda sektöründe varlığını sürdüren ----- noktada hizmet veren bir firma olduğu, Müvekkili adına tescilli markaların tüketiciler nezdindeki çekim gücü ve güvenilir marka algısı nedeniyle kötü niyetli kişilerce vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil eden taklitnitelikteki ürünler üretilmekte ve satışa sunulmakta olduğunu, davalı yanın eylemlerinin müvekkilinin marka hakkına tecavüz teşkil etmekte olduğunu, bu doğrultu...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2022/156 Esas KARAR NO:2024/12 DAVA:Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ:21/07/2022 KARAR TARİHİ:05/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ----- tarihinde kurulmuş olup, anılan tarihten bu yana ------numaralı ----- markası altında başta ------- olmak üzere ------ satış ve pazarlama faaliyetlerini yürüttüğünü, davalı -------- tarihinde kurulmuş olan ve ağırlıklı olarak ------ satışı alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davacının müşterileri ve anlaşmalı olduğu çeşitli ----------- kendisinin uzun yıllardır satışını yaptığı ----------anılan hesa...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/29 Esas KARAR NO : 2024/55 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... -... DAVA : Marka Hakkının İhlali DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkının İhlali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 22/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin moda sektöründe varlığını sürdürdüğünü, .... sayılı markaların sahibi olduğunu, davalıya ait işletmede marka haklarına tecavüz taklit nitelikteki ürünlerin satışa sunulduğunu, ...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/45 Esas - 2024/54 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/45 Esas KARAR NO : 2024/54 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... - ... DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına kaydedilen 05/12/2023 tarihl...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/46 Esas - 2024/56 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/46 Esas KARAR NO : 2024/56 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACILAR : 1- .... 2- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Marka (Delillerin Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Delillerin Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 01/02/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın "..." ibaresini ... nezdinde tescil ettirdiğini, müvekkili ...'ın, diğer müvekkili şirketin yetkilisi olduğunu, her iki müve...

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/140 Esas KARAR NO : 2024/27 DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili ...'nün dünyanın en eski üniversitelerinden olup 1773 yılında kurulduğunu, ülkemizin ilk teknik üniversitesi olan...'nün adının, mühendislik ve mimarlık öğretimi ile özdeşleştiğini, üniversitenin marka ve logosunun herkesçe bilindiğini ve resmi web sitesinde sergilendiğini, müvekkili üniversitenin "..." markasını arı sembolüyle birlikte ...numarası ile tescil edildiğini, davalıların "......

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/32 Esas KARAR NO : 2024/25 DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : Davacı vekili 14.02.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, ... 25. icra müdürlüğü'nün... e. sayılı dosyası ile başlatılan takipte; takibe konu lisans bedeline, faize ve tüm ferilerine ve yetkiye davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, bu itirazın hukuki dayanaktan yoksun ve usulsüz olduğunu, davalı şirketin müvekkili ile imzaladığı lisans sözleşmesi dolayı...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/22 Esas KARAR NO : 2024/15 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin uzun yıllardır yayıncılık sektöründe faaliyet gösteren ve bünyesinde ..., ..., ..., ..., ... isimli alt yayın evlerini barındıran köklü bir yayın kuruluşu olduğunu, Klasikler çeviri projesi kapsamında ... isimli eserin Türkçe'ye tercümesi amacıyla 16.10.2015 tarihinde davalı ile müvekkil şirket arasında Telif Hak...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/154 Esas KARAR NO : 2024/13 DAVA : Marka Hükümsüzlüğü, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin “...” sahibi; ... tarafından 1997 de ...'da kurulan ...'nin telif haklarını organize ettiğini ve sorumluluğu altında bulunduğunu, SMK m.5 ve m.6 uyarınca hükümsüzlük şartlarının belirlendiğini, davalının müvekkilinin haklarını ve markalarını tahrip ederek seri başvurularda bulunduğunu, davalının ... ve ...numaralı tescil başvurularının kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin ... ile ilgili birço...

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/318 KARAR NO : 2024/13 DAVA : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... tescil no. ile tescilli “...” ibareli markasının ... Sınıflarda TPMK nezdinde tescilli olduğunu, davacı tarafından ...'ne 2017 yılında 100 milyon TL yatırım yapıldığını, ... markasının otel içinde yer alan işletmelerden birinde kullanılarak bilinir marka haline getirildiğini, davalı...

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/10 Esas KARAR NO : 2024/37 DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin “...’’ ibareli markaların ve bu markalara ait amblemlerin sahibi olduğunu, markaların gerek Türkiye’de ve gerekse dünyada tanınmış olup Mücevherler, saatler, mücevher kutuları ve diğer moda aksesuarları vb olarak kullanılmakta olduğunu, davalı ... (VKN: ...) tarafından"..." isimli işyerlerinde ... markasını meşru bağlantısı, sözleşmesi ve hukuka uygun amacı olmaksızın; tamamen izinsiz ve tecavüz teşkil eder şekilde ku...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/42 Esas KARAR NO : 2024/14 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın ... başvuru numaralı markasını tescil ettirdiği gibi tescil edilen emtialarda ciddi olarak kullanmadığını, söz konusu davalarda ispat külfetinin karşı tarafa ait olduğunu bu nedenle davalı tarafın var olan kullanımını mahkemeye sunması gerektiğini beyan ederek; davalının ... başvuru numaralı markasının 6769 sayılı kanunun 9. Maddesi gereğince davalı yanca markanın ciddi kullanıma konu edilmemesi ...

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/407 Esas KARAR NO : 2024/28 DAVA : Markanın Kullanmama Nedeni ile İptali DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin Türk Patent nezdinde ... sayı ile "..." markasının tesciline yönelik olarak tebliğin .... sınıfında 06.12.2021 tarihinde müracaat ettiğini, Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından yapılan ilk incelemenin ardından 21.12.2021 tarihli ve ...sayılı karar ile "... başvuru numaralı "..." ibareli marka tescil başvurusunun incelenmesi sonucunda 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 5/1-ç maddesi kapsamında davalı şirket adına tescilli 2007...

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/199 Esas - 2024/33 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/199 KARAR NO : 2024/33 HAKİM : ..... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- .... Av. .... DAVA : Marka (Marka ile ilgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024 TALEP: Davacı vekili 13/04/2023 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla özetle: müvekkili şirketin .... sayılı "...", "... ...", "... ..." "..." ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin bu marka ile karıştırma...

....C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ ....C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/204 KARAR NO : 2024/38 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALILAR : 1- ... -(.....) ... Av. ... - : 2- ... - ... Av. ... - ... DAVA : Marka (Marka ile ilgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024 TALEP: Davacı vekili 14/04/2023 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla özetle: Müvekkilinin .... nezdinde .... sayılı "..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun ... nde yayınlanması üzerine davalı şahsın ...sayılı "... ... .....+ ..." ibar...