T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/184 Esas KARAR NO : 2026/82 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Müvekkil, davalının iki ayrı iş yerinde bulunan ... ... ve ... ... 'lık iki ayrı trafosunun işletme sorumluluğunu üstlenerektir. Müvekkil, üstlenmiş olduğu bu sorumluluk kapsamında davalı ile iki ayrı "TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası Serbest Müşavir ve Mühendis Üyeler İçin Yüksek Gerilim Tesisleri İşletme Sorumluluğu Hizmet Sözleşmesi" imzalamıştır . İş bu sözleşmeler...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/975 Esas KARAR NO : 2026/86 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Müvekkil adına kayıtlı araç, ... günü saat ... :... sıralarında ... ili, ... ilçesinde, sürücü ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... ...’nun kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu bir trafik kazasında zarar görmüştür. Kazada, ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu hareketleri sonucu maddi hasar meydana gelmiş olup, kaza sonrası düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağı'na göre,...

ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/815 Esas KARAR NO : 2026/85 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "... Tarihinde müvekkilin kayden maliki olduğu ... plakalı araca, ...'ın kayden maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana gelmiştir. Kazaya karışan ... plakalı araç kaza tarihinde ... SİGORTA A.Ş nezdinde .... No’lu ‘‘Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi’’ sigorta poliçesi ile teminat kapsamındadır. Kaza; ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusuruyla meydana gelmiştir. kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürü...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/82 Esas KARAR NO : 2026/77 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: " Müvekkil ..., yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. vasıtasıyla ... ... ve ... ... isimli şahıslara ... tarihli protokol ile piyasa değeri çok yüksek olan ... marka profesyonel ses sistemlerini ... ... ... ... ... .... : 18 adet , ... ... ... ... : 12 adet ... .... -13 ... : 6 adet ,... ... (... ... ): 4 ... ... : 2 adet ,... ... ... : 2 adet ,... .... ... .... : 2 adet ,... ... ... : 17 adet ... : ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1176 Esas KARAR NO : 2026/50 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/11/2025 KARAR TARİHİ : 21/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 12/11/2025 havale tarihli dilekçesini özetle; Müvekkili ---------- Bankası, ihyasını talep ettikleri --------- Şti. isimli şirket için-------- İcra Dairesi -------- Esas sayılı dosyası ile 26.10.2015 tarihinde Örnek 10 Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu takip başlatıldığını, örnek 10 ödeme emri ve çek sureti tebliğ edildiğini, davalının alacak sebebiyle ödenmesi gereken takip çıkışı borcu, ---------- İcra Dairesi ------------ Esas dosyası için 53.280,97 TL olduğunu, bu nedenlerle ---------- Şti’nin...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/697 Esas KARAR NO : 2026/84 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin keşideci olduğu dava konusu çekin, ticari bir borca karşılık ... adına yazıldığını, lehtarın Antalya dışında olması nedeniyle müvekkil şirket çalışanı ..., ... tarihinde çekin aslını lehtara teslim etmek üzere müvekkili şirketten teslim alındığını, ancak teslim aldığı davaya konu çeki muhataba teslim edemeden yolda kaybettiğini, bunun üzerine ... ... Polis Merkezi Amirliğine giderek ... tarih ve ... /... ola...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/63 Esas KARAR NO : 2026/91 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; -------Ş. ------ / --------- Şubesi, 750.000,00 TL bedelli --------- Çek numaralı çek ticari ilişki nedeniyle müvekkilimiz teslim edilmiş ve müvekkilimizin uhdesindekiyden ---------- Mahallesinde kaybedilmiştir.. Yukarıda bilgileri verilen çek için öncelikle ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava konusu çek üzerine teminat yatırılmadığından ödeme yasağı konulmamıştır. İNCELE...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/756 Esas KARAR NO : 2026/83 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" ... Tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil şirketin kayden maliki olduğu ... Plakalı araca, ... Sigorta A.Ş.'nin ... KASKO Sigortası ile sigortalı olan ve ... ... ” nın hem kayden maliki hem de sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana gelmiştir. Kazanın ... İli ... İlçesinde meydana gelmiş olması sebebiyle Antalya Mahkemeleri yetkilidir.. Kaza; ... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları ...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/952 Esas KARAR NO : 2026/76 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında gerçekleşen alım-satım kapsamında davalı yan tarafından müvekkil şirketten sırasıyla; ... tarihinde ... numaralı ... -TL bedelli fatura kapsamında ... Adet ... ... satın alındığını, ... tarihinde ... numaralı ... -TL bedelli fatura kapsamında ... Dönüm ... satın alındığını, fakat davalı taraf ürünleri teslim almasına rağmen satış bedelini müvekkili şirkete hiçbir zaman ödemediğini, tüm t...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/73 KARAR NO : 2026/87 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/01/2026 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin TTK 683/2 ve 686 maddeleri gereğince yetkili hamil olduğu, Keşidecisi ----. Olan 23..01. 2026 tarihli ----- nolu, -1.000.000TL bedelli ---- ŞUBESİNE ait ve Keşidecisi ---- Olan 23..01. 2026 tarihli ------- Şubesine ait nolu, - 750.000 TL bedelli ait çek yetkili hamil ssıfatına haiz müvekkilin zilyetliğinde iken iradesi dışında ve kendisine kusur atfedilemeyecek şekilde zayi olduğunu, çekin...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/30 KARAR NO : 2026/73 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2026 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 2021 yılından bu yana toptan ve perakende olacak şekilde ürün ve vadeli olarak ürün satışı gerçekleştirildiğini, her alış ve satış işlemi ile beraber ürün teslimi ve faturaların ibrazı işlemleri düzenli olarak davalı tarafa yapıldığını bu güne kadar her hangi bir itirazın söz konusu olmadığını, davalının muhtelif faturalardan kaynaklı olarak ve dava açılış tarihine kadar ki son bakiyesinin ise 16.953,74 € göründüğünü,...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/31 KARAR NO : 2026/72 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2026 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların müvekkillerinin zararına olacak şekilde TTK 54 vd. maddeleri gereği haksız rekabet eylemleri çerçevesinde uğramış olduğu zararın tazmini amacıyla şimdilik 50.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen haksız fiil eyleminin başladığı tarih olan 01.01.2025 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, davalı ...'ın TTK 613 maddesi gereği o...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/81 KARAR NO : 2026/73 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Görev ve yetki bakımından Asliye Ticaret Mahkemelerini görevli ve yetkili olduğunu, dava dışı garanti filo yönetim hizmetleri anonim şirketi ile müvekkili sigorta şirketi arasında kasko+filo plus genişletilmiş kasko sigorta poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ----- plaka numaralı aracın sigortalandığ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/52 KARAR NO : 2026/90 DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2026 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ------ ( ) Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben yazdığı dava dilekçesinde; Davacının ---- Asliye Ceza Mahkemesi ------. sırasında kayıtlı davadaki vekalet görevi nedeniyle 45.000,00 TL vekalet ücreti alacağı bulunduğu, davacı vekalet ücretinin ödenmesi uğrunda davalıdan müteaddit kereler talepte bulunmuş ise de, davalı bu taleplere olumlu bir yanıt vermediği, ---. İcra Müdürlüğü ------ Sırasına kayıtlı icra takibi ile davalı aleyhine...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/592 KARAR NO : 2026/86 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/07/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından yetkili hamil/hak sahibi olduğu iddia edilen ---- Şirketi ---- Şubesine ait ----- numaralı, Keşidecisi -----Şirketi olan, 30.07.2025 keşide tarihli, 230.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kimin elinde olduğunu bilmediğini ve kayıp durumda olan, tüm aramalara rağmen bulunamayan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİR...