WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Mayıs 2026

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/89 KARAR NO : 2026/113 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2026 KARAR TARİHİ : 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluların, Kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borcunu ifa etmemesi nedeniyle müvekkili banka tarafından ----. Banka Alacakları İcra Dairesi -----Sayılı dosya ile borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip dosyasından gönderilen ödeme emirlerinin borçlulara tebliğ edildiğini, davalı borçlular tarafından haksız olarak takibe, borca ve ferilerine itiraz edilmiş olu...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/84 Esas KARAR NO : 2026/90 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/11/2024 KARAR TARİHİ : 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil banka ile davalılar arasında imzalanmış sözleşmeye istinaden davalı tarafa kredi kartı kullanımına açıldığını, söz konusu sözleşmeler müvekkil banka ile davalılar arasında, finansal Hizmetlere İlişkin Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği kapsamında ve mesafeli olarak kurulabilmekte olup ayrıca sözleşmelerin borçlu-müşteri tarafından fiziken imzalanmasının gerekli olmadığını, davalıların anılan başvurudan kaynaklı ödemeyi yapmamaları üzerine müvekkil banka tarafından bankada...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/87 KARAR NO : 2026/112 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2026 KARAR TARİHİ : 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -----, müvekkiline ait olan ----- plakalı aracı 31.12.2024-28.07.2025 tarihleri arasında kiralamış olduğunu, araç teslimi yapıldıktan sonra, davalının kullanımındayken araçta meydana gelen hasar sebebiyle araçta onarım işlemleri yapıldığını, yapılan işlemler sebebiyle özel servisten müvekkiline kesilen faturanın bedeli kadar borçluya fatura kesildiğini, ayrıca araç t...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/12/2025 KARAR TARİHİ : 02/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan takibe dayanak yapılan .....Bankası A.Ş. .....Şubesine ait, .....seri numaralı, .....keşide tarihli, 400.000TL bedelli, keşide yeri Diyarbakır olan çekin üzerindeki imzalar müvekkili...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/86 Esas KARAR NO : 2026/65 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/01/2026 KARAR TARİHİ : 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 1-Keşidecisi ... Olan, ... Şubesine ait ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL bedelli, 2-Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait ... Çek Seri numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, 3-Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait ... Çek Seri numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli çeklerin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, zayi edilen çekin kötüniye...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/864 Esas KARAR NO : 2026/105 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2024 KARAR TARİHİ : 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasındaki cari ilişki uyarıca müvekkilinin bakiye alacağının bulunduğu, bu hususa ilişkin protokol akdedildiğini, müvekkili şirket merkezi ...’te bulunan, donanım ve yazılım alanında hizmet veren bir ... ... ... firması olduğunu, müvekkili sürdürdüğü faaliyet kapsamında, şüphelilerin yetkilisi olduğu paylaşımlı ... faaliyeti gösteren bir firma olan ... A.Ş. ile ... ile ... tarihleri arası...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/550 KARAR NO : 2026/103 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2025 KARAR TARİHİ : 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilli olan----- aralarındaki ticari ilişki sebebiyle diğer davacı ----. tarafından kendisine keşide edilmiş olan çeklerden ----- Şubesinden alınmış olan ------ seri numaralı, 36.550.000,00-TL bedelli ve 29.05.2025 tarihli 1 adet çek yaprağının eksik olduğunu fark ettiğini, bunun üzerine derhal --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------. Sayılı dosyası ile dava konusu çekin iptali için dava açtığını, mahkemece çekin ödenme...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/68 KARAR NO: 2026/111 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/01/2026 KARAR TARİHİ: 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında ----Numaralı --- düzenlendiğini, müvekkilinin,--------başvurmuş ve burada -----tanılarıyla yatışının yapılmış olduğunu, gerekli tedaviler uygulanarak ------ tarihinde taburcu edildiğini, epikriz raporunun müvekkilinin kalp rahatsızlığının poliçe kapsamında bir hastalık ve rahatsızlık olduğunu açıkça ortaya koyduğunu, müvekkilinin, bu rahatsızlıktan dolayı iş göremezl...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/49 KARAR NO : 2026/104 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/01/2026 KARAR TARİHİ : 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkil şirket ile davalı-----arasında-- indirimli araç satış protokolü ve eki mahiyetinde ---- İndirimi Müşteri Taahhüdü akdedilmiş olup, anılan sözleşme kapsamında davalı şirkete belirli beyan ve yükümlülükler karşılığında toplam 20 aracın filo indirimi ile satışı gerçekleştirdiğini, Satış Sözleşmesinin eki mahiyetindeki ----- İndirimi Müşteri Taahhütnamesinin 3.3 maddesinde davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davranması halinde satış sözleşmesinin ve taahhütnamenin eki olan Araç Bilgileri ve Cezai Şar...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/104 Esas KARAR NO: 2026/101 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/01/2026 KARAR TARİHİ: 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil------- şirketinin arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı bir çek düzenlenmiştir. Keşidecisi müvekkil-----bedelli çek lehtar ----------- teslim edilmeden, müvekkil şirketin muhasebe departmanı tarafından kaybedilmiştir. Söz konusu yüksek meblağa sahip çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimali bulunmaktadır. Bu durum karşısında müvekkil şirket onulmaz zararlara uğrama tehlikesiyle karşı karşıyadı...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/339 Esas KARAR NO: 2026/98 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 17/03/2021 KARAR TARİHİ: 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin kuruluş çalışmalarının aralık---tarihinde ---- tarafından başlatıldığını, bu görüşmelerde --- adına %8,33, ----adına %8,33----adına %8,33 , ------ adına %19,92 olarak belirlendiğini, kalan %52,34 oranındaki payın 3. Kişiler adına olduğunu, ismi geçen paydaşlar arasında inançlı işlem niteliği taşıyan mutabakat gereği şirketin ---- tarihinde tek ortaklı mülkiyet yapısı ile ---- adına kurulduğunu, bahsi geçen 3. Kişilerde olan payların...