T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/643 KARAR NO : 2026/78 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı birleşen dava davalısı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Davalı Birleşen dosyada davacı hakkında müvekkilinden birleşen dosyada davalı almış olduğu malların bedellerinin ödenmemesi nedeni ile ----İcra Müdürlüğünün ------Esas sayılı dosyası üzeriden icra takibi başlatıldığını, davalı birleşen ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/80 Esas KARAR NO : 2026/89 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/01/2026 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 27/01/2026 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait şirketin iş yerinde 06/12/2025 tarihinde sebebi belirlenemeyen bir nedenle yangın meydana geldiğini, meydana gelen yangın sonucunda müvekkilinin ticari işletmesinin büyük bir yıkıma uğradığını, yangının etkisiyle müvekkilinin ticari faaliyetlerinin bel kemiğini oluşturan resmi evrakları ve ticari defterlerinden tamamen yanarak zayi olduğunu, söz konusu defter ve belgelerin zayi olması müvekkilinin herhangi bir kusur veya ihmalinden kaynaklanmamakta olduğunu belirterek zayi olmuş r...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/984 Esas KARAR NO : 2026/95 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2025 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... ... olan lehdarı ... ... olan ... ... Şubesine ait ... seri numaralı çek ve ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... ... olan lehdarı ... ... olan ... Şubesine ait ... seri numaralı çeklerin müvekkilinin yetkili hamilken ve müvekkilindeyken kaybolduğunun tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, davacının hem alacağını ta...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/974 Esas KARAR NO : 2026/99 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan istirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekilinin Kaş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; Kaş İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra takibine istinaden davalıya herhangi bir borçlarının olmadığının İİK Madde 72 uyarınca tespiti ile istirdadı taleplerinden ibaret olduğunu belirtmiş olup müvekkili ... nin davalı alacaklıya borçlu bulunmadığının tespitine, müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faizi ile istirdadına, her tü...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/10 Esas KARAR NO : 2026/79 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/01/2026 KARAR TARİHİ: 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum ile davalı müşteri arasında abonelik sözleşmesi imzalandığını, imzalanan abonelik sözleşmesine istinaden davalı/ borçluya hizmet tahsis edilmiş ve kullandırıldığını, davalı adına kesilen faturaların ödenmediğini, alacağın tahsili amacı ile başlatılan icra takibine, davalı borçlu tarafından yapılan itiraz ile takibin durduğunu, yapılan arabulculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadı...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1050 ESAS KARAR NO : 2026/104 KARAR DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/11/2025 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi ... ... Olan, ... A.Ş. ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz koınusu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, zayi edilen çekin kötüniyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenlerle i...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/525 Esas KARAR NO: 2026/77 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) TALEP TARİHİ : 20/06/2025 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden asil talep dilekçesinde, yeddinde bulunan --------- seri nolu çeki kaybettiğini ve tüm aramalarına rağmen bulunamadığını beyanla, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Talep eden vekili sunduğu 28.01.2026 uyap zaman damga tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde fer...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:... Esas KARAR NO :2026/38 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/12/2025 KARAR TARİHİ:30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; müvekkil şirket ,... Şubesine ait H1- ... ve H1- ... seri no.lu 08.07.2025 keşide tarihli çeklere dayalı olarak başlatılmış olan .... İcra Müdürlüğü 2025/... Esas sayılı kambiyo takibine ilişkin olarak borçlu bulunmadığının tespiti gerektiğinden bu davanın açılmasının zorunlu hasıl olduğunu, haksız kambiyo takibi başlatıldığını ve müvekkil şirket hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçuna ilişkin şikayette bulunulduğunu, davalı tarafından,...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1032 KARAR NO : 2026/97 DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/11/2025 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirketin imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve ekleri, ... ... Üyelik Sözleşmeleri ve Ticari Taşıt Kredisi Sözleşmeleri, uyarınca davacı bankanın .../... Şubesinden Ticari Kredili Mevduat Hesabı, ticari nitelikli krediler, kredi ... hesabı, ticari kredi kartı kullandırıldığını, öte yandan, dava dışı asıl borçlu ...'ın da müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, ancak davalı asıl borçlu şirketin ve dava dışı borçlu ...'a kullandırılan kredileri...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/843 KARAR NO : 2026/96 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/10/2025 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve ekleri, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, ve Kredi Kartı Sözleşmesi uyarınca davacı banka'nın .../... Şubesinden ticari kredili mevduat hesabı, taksitli ticari krediler, kredi kartı, ... hesabı kullandığını, ancak, davalı asıl borçlu kullandırılan kredilerin/hesapların/kredi kartların geri ödemesinde temerrüde düştüğünden, borçlunun kredi hesabı kat edildiğini ve asıl borçlu ve müteselsil kefillere Ant...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/92 Esas KARAR NO : 2026/64 DAVA : Şirket Ortaklığı/Yöneticilikten Çıkarılma. DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 DAVA: Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, tarafına 2010 yılında zeka geriliği, 2024 yılında ise donuk zeka tanısı teşhisi konulduğunu, ayırt etme gücünün sınırlı olduğunu, dava dilekçesinde belirtmiş olduğu 3 adet şirketin 07/12/2021 tarihinde aynı gün kurulduğunu, ekonomik ve zihinsel durumu göz önünde bulundurulduğunda bu şirketlerde yöneticilik yapmasının mümkün olmadığını, şahsının kurulan 3 şirketten hiçbir menfaat elde etmediğini, ilgili yıllarda kesintisiz sigorta kaydının mevcut olduğunu bu nedenle şirketlerden hukuki ve fiilen hiçbir kazanç sağlamadığını, şirketlerin ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/91 Esas KARAR NO :2026/63 DAVA:Şirket Ortaklığı/Yöneticilikten Çıkarılma. DAVA TARİHİ:26/01/2026 KARAR TARİHİ:30/01/2026 DAVA: Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, tarafına 2010 yılında zeka geriliği, 2024 yılında ise donuk zeka tanısı teşhisi konulduğunu, ayırt etme gücünün sınırlı olduğunu, dava dilekçesinde belirtmiş olduğu 3 adet şirketin 07/12/2021 tarihinde aynı gün kurulduğunu, ekonomik ve zihinsel durumu göz önünde bulundurulduğunda bu şirketlerde yöneticilik yapmasının mümkün olmadığını, şahsının kurulan 3 şirketten hiçbir menfaat elde etmediğini, ilgili yıllarda kesintisiz sigorta kaydının mevcut olduğunu bu nedenle şirketlerden hukuki ve fiilen hiçbir kazanç sağlamadığını, şirketlerin terkin t...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/93 Esas KARAR NO : 2026/56 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu çekler, kanun hükmü gereğince emre yazılı kambiyo senetlerinden olduğundan, kötü niyetli şahıs veya şahısların eline geçmesi halinde bu çeki bankadan tahsil edebilme veya başkasına ciro edebilme imkânına sahip olabileceğini, bu durumun ise hem müvekkili hem de iyi niyetli üçüncü kişiler için telafisi güç ve hatta imkansız zararlara yol açabilecek bir takım olumsuz sonuçlar doğuracağını, bu nedenle bilgiler...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/70 Esas KARAR NO : 2026/65 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2026 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; kendisi tarafından keşide edilmiş olan ve lehdarı belirli bulunan bir çek yaprağının herhangi bir kusuru bulunmaksızın iradesi dışında kayıp hale geldiğini, söz konusu çekin herhangi bir borcun ifası amacıyla üçüncü kişilere ciro edilmediğini, lehdar dışındaki kişilere hukuken geçerli şekilde devredilmediğini, çekin kaybolduğu tarihten sonra çekin kim veya kimlerin eline geçtiği, hangi yollarla dolaşıma sokulduğunun bil...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/82 Esas KARAR NO : 2026/57 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2025 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu 03/12/2025 tarihli dava dilekçesi ile; Davalı ... Sigorta A.Ş'ye ... poliçe numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalanmış olan ...'a ait ve ... TC Kimlik numaralı ... sevk ve yönetiminde olan ... plakalı aracın 24.08.2024 tarihinde ... İstikametinde meydana gelen çift taraflı yaralamalı trafik kazasında ... pla...