T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/971 KARAR NO : 2026/98 DAVA : Kıymetli Evrak (Çek) İptali DAVA TARİHİ : 11/11/2025 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak (Çek) İptali" davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Şubesinin, Keşidecisi ..., ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL, ... Şubesinin, Keşidecisi ..., ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL, ... Şubesinin, Keşidecisi ..., ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL, ... Şubesinin, Keşidecisi ..., ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL, ... Şubesinin, Keşidecisi ..., ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL, ... Şubesinin, Keşidecisi ..., ... seri...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/95 Esas KARAR NO: 2026/80 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2026 KARAR TARİHİ: 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yan (borçlu) arasında akdedilmiş 3 danışma personeli ---------- adresindeki hizmete ilişkin 01/01/2021 tarihli hizmet sözleşmesi ------ bulunduğunu, Sözleşme'nin 7. Maddesi; 'Sözleşmenin Feshi başlığı altında; Taraflar haklı bir nedenin varlığı durumunda, 1 ay içerisinde 2 kez aynı haklı nedene ilişkin noter aracılığı ile ihtarname göndermeleri...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/80 Esas KARAR NO : 2026/63 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 Demre Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../... E, .../... K sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen itirazın iptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kepçe operatörlüğü yaparak geçimini sağladığını, davalı şirket ile anlaşarak davalı şirkette kepçe operatörlüğü yapmaya başladığını, davalı şirketin müvekkilinin yapmış olduğu iş karşılığında herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin işçilik ödemesi için şifahen ihtarda bulunduğunu herhangi bir cevap alamadığını, yapılan...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/102 Esas KARAR NO: 2026/100 DAVA: Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 30/01/2026 KARAR TARİHİ: 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan yabancı mahkeme ve hakem kararının tanınması ve tenfizi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dilekçesinde özetle davacı banka ile davalı gemont arasında yenilenebilir kredi hattının açılması sözleşmesi imzalandığını, firmaya kredi kullandırıldığını, diğer davalıların da kefil olduklarını, davalıların borçları ödemediklerini, uyuşmazlığın banka kredi sözleşmesinden kaynaklandığını, yabancı mahkemeden verilen kararın kesinleştiğini, davalıların ----- birçok malları olduğu için bu kararların tanınması ve tenfizini talep ettiklerini belirtmiş davanın kabulünü dilemi...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/86 Esas KARAR NO: 2026/99 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/01/2026 KARAR TARİHİ: 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ciro yolu ile intikal olan ------- bedelli çeki davacı müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, Söz konusu çek müvekkilde olduğu ve müvekkilin çekin meşruhamili olduğu sırada kaybolmuş bulunduğunu bu sebeple tahsilatı mümkün olmadığını ve bu durum müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, Müvekkil asli zilyet olduğu sırada rıza hilafına elden çıkan işbu dava konusu çekin, kötü niyetli kişi yâda kişiler tarafından ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/95 Esas KARAR NO : 2026/58 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/01/2026 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Temlik Eden ---------ş. İle ---------Şti. Arasında 21.05.2015 Tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi Akdedilmiş Ve Davalı ------ Da Müteselsil Kefil Olarak İşbu Sözleşmede yer aldığı, Temlik eden banka tarafından kullandırılan kredilere ilişkin alacak bankaya ödenmediği, bunun üzerine başla...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/50 Esas KARAR NO:2026/79 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/01/2026 KARAR TARİHİ:30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 26.12.2024 tarihli "Personel Taşıma Hizmeti Sözleşmesi" ve 31.12.2024 tarihli "... Otomobille Yolcu Taşımacılığı Sürücülü Binek Araç Sözleşmesi" uyarınca davalı şirket tarafından müvekkili şirkete sürücülü yolcu taşımacılığı hizmeti verme işinin üstlenildiğini, müvekkili şirketin gerekli yükümlülüklerini yerine getirmiş olduğunu ve kendisine iletilmiş olan fatura bedellerini ödediğ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte ola Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; .....bank .....Şubesi'ne ait, keşidecisi .....olan .....ödeme tarihli .....seri numaralı, 1.750.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini bu sebeple çekin iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME: Talep Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Talep eden .....tarihli dilekçe ile davadan fe...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1183 Esas KARAR NO : 2026/88 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 28/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: " Keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan, ... A.Ş. ... Şubesi ... -... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL Bedelli Çek ile Keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL Bedelli Çekin zayi olduğunu, çekin ibraz süresi geldiğini ancak halen hiç bir yerden çıkmadığını bulunamadığını, çekin kayıp olduğunu, davaya konu çeklerin meşru hamili müvekkili olduğunu, söz konusu çekler müvekkilinin yedinde bulu...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1186 KARAR NO : 2026/95 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2026 ---- İş Mahkemesinin ---- esas, ---- kararı ile mahkememize gönderilen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının 15.02.2016 ve 10.01.2020 tarihleri arasında “Uluslararası Satış Müdürü” pozisyonunda 3 yıl 10 ay ve 26 gün çalıştığını, bu sırada 3600 prim günü ve 15 yıllık asgari çalışma süresini doldurduğu için emekli olmak için 10.01.2020 tarihli istifa dilekçesi ile istifa ettiğini ve bütün hak ve alacaklar eksiksiz olarak davalıya ödendiğini, davalının 15.02....

.T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/89 Esas KARAR NO : 2026/87 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/01/2026 KARAR TARİHİ : 28/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacılar hakkında tensiben 3 ay geçici mühlet kararı ile birlikte icra iflas kanunu’nun 287. ve 294.maddesi gereği ihtiyati tedbir ve yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesini ve yargılama neticesinde konkordatonun tasdiki ile bu süreçte tedbirlerin devamına karar verilmesini, aralarında ekonomik ve organik bağ olan borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlik...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/906 Esas KARAR NO : 2026/121 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2025 KARAR TARİHİ : 28/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs işletmesi uhdesinde mevcut vinç ve kamyonlar ile ticari faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu, davalının inşaat alanında faaliyet gösteren şahıs firması olduğunu, işbu nedenle davalı ile müvekkilinin saatlik ücret üzerinden anlaştıklarını, inşaat alınanda hafriyat işleri ile inşaat alınında taşıma işleri yaptığını, müvekkilinin yapt...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/88 Esas KARAR NO : 2026/122 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/01/2026 KARAR TARİHİ : 28/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Vergi Kimlik Numaralı ... ... Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... - ... Şubesine ait ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli ... -TL bedelli çek ticari alış veriş dolayısıyla müvekkiline teslim edildiğini, çekin yetkili hamilinin müvekkilinin olduğunu, çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve ku...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/638 Esas KARAR NO : 2026/78 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:... tarihinde ... ... ' e ait ... plakalı araç sürücüsü ... ili ... ilçesi ... Caddesi ... Bulvarı istikametinde seyir halindeyken ... plakalı müvekkile ait araca sağ yan kısımdan çarpmak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini, incelenen kayıtlara göre iş bu kazada ... Plakalı araç sürücüsünün 47/1-b maddesini ihlal ettiğini ve kazanın olmuşumnda %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait aracın onarıldığını, ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/18 Esas KARAR NO : 2026/45 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2026 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ; Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; İş karşılığı ... ... Ltd. Şti' den aldığı ... ... A.Ş ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... . Tic. A.Ş olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin bankadan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı şirket yetkilisi ... tarihli dilekçesi ile; çeki ...