WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Mayıs 2026

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/785 KARAR NO: 2026/25 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/05/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların uzun süredir kooperatifin üyesi olduğunu, aidatlarını düzenli olarak ödediklerini, davalı kooperatifin 13.04.2025 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların Kooperatifler Kanunu'na ve anasözleşmeye aykırı şekilde alındığını, müvekkillerine "yen...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/70 Esas KARAR NO : 2026/71 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2025 KARAR TARİHİ : 23/01/2026 DAVA:Davacılar vekili mahkememize sunduğu 15/08/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 29/03/2025 tarihinde meydana gelen sürücü -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracı ile sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın ön kısımlarıyla çarpışması ve ---------- plakalı aracın çarpışmanın etkisiyle yanması sonucu 2 araçlı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda ---------- plakalı ve eşinin kullandığı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin kızı --------- vefat ettiğini,...

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/39 Esas - 2026/61 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2026/39 KARAR NO: 2026/61 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2026 KARAR TARİHİ : 23/01/2026 K. YAZIM TARİHİ : 23/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının tensiben yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23/05/2025 tarihinde .... Mah. .... Sokak No:... adresindeki dairesinde izolasyon eksikliği ve zeminin sağlamlaştırılmaması nedeni ile dairedeki iki odanın (oturma odası, çocuk odası) z...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/57 KARAR NO : 2026/83 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19.01.2026 KARAR TARİHİ : 23.01.2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---. İcra Dairesi’nin ----- esas sayılı dosyasında borçlu ... aleyhine ilamlı icra takibi başlatıldığını, ilam dayanağı dosyada borçlunun usulüne uygun şekilde tayin edildiğini ve dosyaya bildirilmiş vekili bulunmasına rağmen icra emri vekile değil doğrudan borçluya tebliğ edildiğini, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasının zorunlu olduğunu, bu hususun emredici nitelikte olduğunu, bu durumun ilam...

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/31 Esas - 2026/49 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2026/31 KARAR NO: 2026/49 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2026 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 K. YAZIM TARİHİ : 29/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 23/09/2025 tarihli trafik kazası sonucu sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme mahsup edilmek üzere davacının aracında meydana gelen 1.000,00 TL (belirsiz alacak) değer kaybı bedeli ile onarım süresi boyunca aracını kullanamamasından kaynaklanan 1.000,00 TL (belirsiz alacak) araç mahru...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/61 KARAR NO : 2026/63 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/11/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ---- ile borçlu ---- arasında gerçekleştirilen ticari ilişki gereği şirket yetkilisi olan bir diğer borçlu ---- onayı ile 04.09.2024 Tanzim Tarihli ve 20.09.2024 Vade Tarihli olmak üzere toplam 48.400.000,00 TL tutarında kambiyo senedi tanzim edildiğini, bahsi geçen senedin vade tarihi geldiğinde yalnızca 9.000.000,00 TL'nin ödemenin yapılması nedeniyle 09.10.2024 tarihinde tarafımızca kambi...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/17 Esas KARAR NO : 2026/70 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 07/01/2026 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... ilinde ticari faaliyet gösterdiğini, inşaat yapım işleri ile ilgilendiğini, müvekkiline ait .../... Şubesi ... Seri Numaralı Keşide Yeri ... olan Çek ve .../... Şubesi ... Seri Numaralı Keşide Yeri ... olan çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, müvekkilinden zorla alındığını, müvekkili ile davalı eş ... ...'ın ... tarihinden itibaren evliliklerinin devam ettiğini, ancak daval...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/17 Esas KARAR NO : 2026/70 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 07/01/2026 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... ilinde ticari faaliyet gösterdiğini, inşaat yapım işleri ile ilgilendiğini, müvekkiline ait .../... Şubesi ... Seri Numaralı Keşide Yeri ... olan Çek ve .../... Şubesi ... Seri Numaralı Keşide Yeri ... olan çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, müvekkilinden zorla alındığını, müvekkili ile davalı eş ... ...'ın ... tarihinden itibaren evliliklerinin devam ettiğini, ancak daval...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafa toplam 106.877,73-TL bedel karşılığında ve farklı günlerde tavuk ürünleri sattığını, satılan ürünlere ilişkin faturaların düzenlendiğini ve tarafların ticari defterlerine kaydının yapıldığını, ancak satın alınan tavuk ürünlerinin bedelinin davalı tarafça öde...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 21/01/2026 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tacir tarafından, ticari işletmesinde kullanılmak üzere; müvekkili bankadan, bir kısım malların kiralandığını, müvekkili ve davalı arasında konuda belirtilen finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiğini, ancak; davalının sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal k...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/320 KARAR NO : 2026/86 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla -----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu hakkında cari hesap alacağına dayanarak ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun yetki itirazı üzerine dosya yetkili icra müdürlüklerine gönderilerek ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas esasına kaydedildiği, ancak davalı borçlunun işbu icra takibine de borçlu olmadığını iddia ederek itiraz ettiği ve taki...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/938 Esas KARAR NO : 2026/38 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/11/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 İstanbul ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli ... /... Esas ... /... Karar sayılı yetkisizlik kararı ile Mahkememize gönderildiği, Şirketin İhyası dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ; Müvekkilinin ... ... ... Limited Şirketi ... ... .'i hasım göstererek Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nde .../... E. Sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açtığını, ancak ne var ki ... Limited Şirketi ... ... . adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, işbu nedenle de davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1045 KARAR NO : 2026/73 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 18/11/2023 tarihinde müvekkiline ait ---- plakalı taksi ile---- plakalı aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde tanzim deline Ölümlü/Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre araç sürücüsü davalının kusurlu olduğu ----Asliye Hukuk Mahkemesinin -----esas sayılı dosyası ile tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın tamir süresi boyunca çalışamadığını, ticari kazanç kaybını...