T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/323 Esas KARAR NO : 2024/113 DAVA : Tasarım Hakkına Tecavüzün Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarım Hakkına Tecavüzün Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, bayan takım elbise bluz, etek, pantolon, ceket, manto, kaban, pardösü üretimi yaptığını, müvekkili olan firmanın sektör dahilinde ciddi yatırımlar yaparak, yeni ve tamamen özgün tasarımlar oluşturduğunu, oluşturduğu tasarımları adına tescil ettirdiğini, tescilli tasarımlarını, kıyafet modelleri ve ürünlerinde kullanan ve bu ürün...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/275 Esas KARAR NO : 2024/106 DAVA : Markanın İptali DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın ... sayılı ... markası, ... sınıfta “Bilimsel amaçlı ve laboratuarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları, göstergeler ve laboratuarlarda kullanılan malzemeler, ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar (veri işlem, haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları dahil), manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve ya...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/33 Esas KARAR NO : 2024/131 DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın model ve tasarım olarak göstermiş olduğu ürün bir buluş veya faydalı Ürün olarak nitelendirilmesi hukuka aykırı oludğu, Davalı tarafın model ve tasarım olarak göstermiş olduğu ürün yıllardan beri birçok tirma taralından üretilen ve hizmete sunulan bir ürün olduğu, müvekkilinin de bu ürünü uzun yıllardan heri üretip hizmete sunduğu, Bilindiği üzere yeni olmayan bir teknik bilginin buluş veya faydalı madel olma...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/251 Esas KARAR NO : 2024/105 DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirketinin, diğer davacı ... tarafından kurulmuş, 30 yılı aşkın zamandır süre gelen tecrübesiyle Türk abiye moda sektörünün yanı sıra, yurt dışında da abiye sektörünün önde gelen oyucuları arasında yer aldığını, bugün bazı dünya markalarını da bünyesinde bulunduran ...'nın kendi koleksiyo...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/213 Esas KARAR NO : 2024/111 DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kuruluşunun Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 21.10.2013 tarihli sayısında ilan edildiğini, firmanın kurucusu ...'ın davalıyı çeşitli işlemlerde bulunması için vekil tayin ettiğini, ancak davalının kötü niyetli hareket ederek vekilliği kapsamındaki işleri yapmadığını/eksik yaptığını, müvekkili şirketin kurucusunun 09.02.2018 tarihinde noter aracılığı ile ilgili şahsa azilname gönderdiğini, 02.04.2018 tarihinde ... numaralı “......

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/255 Esas KARAR NO : 2024/112 DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının yapımcısı olduğu ... isimli dizide oynadığını ve sözleşme gereği kendisine yurt dışı satış nedeniyle ödenmesi gereken bedelin ödenmediğini, bu durumun davalıya atanan kayyım raporunda da belirtildiği bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 USD'nin davalıdan tahsiline karar verilip, yargılama gideri ile vekalet ücretinin de davalı yana y...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/79 Esas KARAR NO : 2024/109 DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini ve faaliyetlerine 40 yıldır devam ettiğini, müvekkili şirketin kuruluşundan bu yana geçen zamanda her gün faaliyetlerini büyütmüş olup, tekstil sektörünün Türkiye'deki en büyük temsilcilerinden birisi olduğunu, 11 şubesinin bulunduğunu, müvekkili şirketin faaliyetlerini hem Türkiye hem de Dünya'nın çeşitli ülkelerinde yürütmekte olduğunu, Başvuru numarası...ve ... sınıfı, müvekkili şirketi...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/525 Esas KARAR NO : 2024/107 DAVA : Markanın İptali DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına ... tarih ve ... kod numarası ile işleme alınan “...” ibareli marka başvurusu davalı tarafa ait ... ve ... sayılı markalar nedeniyle mutlak red nedenleri kapsamında değerlendirildiğini ve marka başvurusu tümüyle reddedildiğini, bu markalara benzer ... sayılı ... markasının da kullanmadığı ve sicili meşgul ettiği tespit edildiğini, bu anlamda ..., ..., ... sayıları ile tescilli markaların kullanılmaması nedeniyle tescilli olduğu tüm sınıflarda y...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/479 Esas KARAR NO : 2024/101 DAVA : Caymaya İtiraz DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Caymaya İtiraz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin "..." markası ile müzik yapım, yayın ve menajerlik faaliyetleri göstermekte olduğu ve yoğunlukla rap ve hip-hop müzik türlerinde müzik icra eden sanatçılarla çalışmakta olduğunu, davalı ...'un ise "Tepki" takma adıyla müzik sektöründe bilinen ve tanınan bir rap sanatçısı olduğunu, müvekkili ve davalı arasında müzik yapım, yayın ve menajerliğine ilişkin 3 adet sözleşme akdedildiğini, bunların - müzik eseri seslendirilmesi ve kaydedilmesine ...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/247 Esas KARAR NO : 2024/110 DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Durdurulması ve Kaldırılması DAVA TARİHİ : 12/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün Durdurulması ve Kaldırılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunun 159. ve 149. Maddeleri uyarınca ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu Madde 57/8 fıkrası uyarınca ... Gümrük Müdürlüğü'nün... Sayılı yazısına konu müvekkillerimiz adına tescilli ... markalı ürünlerin taklidi olan markalı tüm eşyaların, sahteliğinin şüpheye mahal vermediği, dava sonunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar evvelemirde teminatsız olara...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/15 Esas KARAR NO : 2024/115 DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Kaldırılması DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Kaldırılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..'nın ticari faaliyetine 1946 yılında ...'da başladığını ve kısa sürede ... şirketler grubu olarak tüm kıtalarda ve 27 ülkede şirket kurduğunu, ürünleri ile dünyanın her noktasına ulaşmayı başardığını, yoğun üretim, pazarlama ve tanıtım faaliyetleri, müvekkil ...'yı çikolata ve şekerleme sektöründe tüm dünya ülkelerinde tanınan,...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/278 Esas KARAR NO : 2024/128 DAVA : Marka İptali veya Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka İptali veya Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili markasının 1967 yılında yaratıldığını, ... ibareli markalarının Türkiye ve Dünya çapında müvekkili adına tescilli olduğunu, markalarının Dünya çapında tanınırlığa ulaştığını, davalı taraf adına TPMK nezdinde ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... numara ile tescilli markaların davalı tarafı...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/434 KARAR NO : 2024/138 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının üzerinde hak sahibi olduğu "-----" tasarımının (Tasarım) Davalılar tarafından izinsiz olarak üretilmesi ve ticaret mevkiine sürülmesine yönelik SMK md. 149 vd. Kapsamında davacının tasarım hakına tecavüzün tespiti önlenmesi, durdurulması ve maddi/manevi tazminat taleplerine 1- Davalıların tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespiti, tecavüz ve haksız rekabetin durdurulmasına, tecavüz ve haksız rekabetin ö...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/22 Esas KARAR NO : 2024/118 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu ile davalı adına tescilli olan tasarımların dünyaca ünlü bir firmaya ait olduğu,dosyaya sunulu görsellerde ilgili tasarımların davalının tescil tarihinden önce satışa sunulduğu,dolayısıyla tasarım tescilinin hükümsüz kılınması, davalının tasarım tescilini gerekçe göstererek ... satış mecrasının davacının satışını durdurduğunu ,bu konudaki tedbir ka...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/108 Esas KARAR NO : 2024/116 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardır her türlü nargile, tütün ve tütün ürünlerinin imalatını ve ihracatını yaptığını, her türlü kafeterya, restoran işletmeciliği işi ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin ... Nargile Atölyesi ibaresini ... marka numarası ile tescil ettirdiğini, müvekkilinin hak sahibi olduğu unvan ve logonun davalı tarafça izinsiz olarak kullanıldığını, müvekkilinin aynı tasarımı ve ...