WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Mayıs 2026

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/563 KARAR NO : 2024/515 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ---- nolu ZMM Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ---- adına kayıtlı ve davalı --- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın, 13.08.2021 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olduğu belirtilen, müvekkili şirket’ in sigortalısı ---- adına kayıtlı----- plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına dair fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıy...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/69 KARAR NO : 2024/501 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 29/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının 12.09.2022 tarih ----- numaralı faturadan doğan navlun ücretini ödemediğini, bu nedenle takip başlatıldığını ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirke...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/138 Esas KARAR NO : 2024/558 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 12/06/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, inşaat, yol yapımı, sağlık, yemek hizmeti gibi alanlarda faaliyet yürüten bir şirket olduğunu, davacı şirketin ticari faaliyeti gereği inşaat ve yol yapım işlerini ifa etmek maksadıyla faaliyetinde kullanacağı akaryakıtı temin için davalı şirket ile anlaştığını, davalı şirket ile akaryakıt temini konusunda ticari faaliyetlerinin düzenli bir şekilde d...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/539 KARAR NO : 2024/602 DAVA :İtirazın İptali (Deniz Taşımasından Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Nakliyat Sigorta Poliçesi ile teminat alıtında bulunan dava dış... Mermer ve Dış Tic. Ltd.Şti.’ye ait emtiaların, davalı ...Liman Hizmetleri özel ... Nakliyat Tic. AŞ.'nin sorumluluğunda olduğu emtiaların 13.04.2017 tarihinde hasarlanmış olduğunun tespit edildiğini, söz konusu hasara ilişkin davacı şirket tarafından 1.647,87 USD ödeme yapıldığını, bu ödemenin ödeme yapılan tarihe ait döviz kuru üzerinden yapılan hesaplama sonucunda 7.517,88 T...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/306 KARAR NO : 2024/464 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bir faktoring şirketi olduğunu, 13.12.2012 tarihinde ------ yayımlanan, 21.12.2012 tarih ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu gereği, mal ve/veya hizmet satışından doğmuş fatura veya benzeri evrakla tevsik edilen alacaklar ile doğacak alacakları devir ve temellük ederek; müşterisine finansman, tahsilat ya da garanti hizmetleri sunduğunu, keşidecisi ----- ile...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/591 KARAR NO : 2024/599 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait----- plaka numaralı aracın karışmış olduğu 14.12.2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası neticesinde araçta değer kaybı meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda %100 kusurlu araç sürücüsü, araç ruhsat sahibi, ihtiyari ve zorunlu mali mesuliyet sorumlusu sigorta şirketlerine karşı iş bu dilek...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/355 KARAR NO : 2024/668 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortası ve ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalı “..." plakalı aracın, maliki müvekkili olan “..." plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar oluştuğu, resmi trafik ekiplerince tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/393 Esas KARAR NO: 2024/696 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/06/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ----------Ş. ile davalı (borçlu) ----------- Şirketi arasında Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, --------- Şi...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/381 Esas KARAR NO : 2024/810 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılamanın iadesini talep eden ... Kargo vekili talep dilekçesinde özetle; "Yukarıda numarası belirtilen mahkemeniz dosyasında görülen derdest davada, hüküm kurulduktan sonra davacı ...'ün geçerli bir vekaletnamesinin olmadığı, dosyaya sunulan vekaletnamenin hasar danışmanlık şirketi olan ... Kazası Ltd Şti' isimli hasar danışmanlık şirketine ait olduğu, vekilin de bu hasar danışmanlık şirketleri ile ortaklaşa çalışan bir vekil olduğu tespit edilmiştir. HMK 375- (1) maddesinde; (1...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/365 Esas KARAR NO: 2024/695 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/05/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 21.11.2021 tarihinde ---------- plakalı, ----------- sevk ve idaresindeki aracın kendisine...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/18 KARAR NO : 2024/507 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 27/10/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;"....14.04.2023 tarihinde saat 08:10 sıralarında müvekkiline ait ----- plaka sayılı ---- model Kamyon ( ---- Kasa) cinsi ticari aracın yük boşaltma sırasında motor bölümünden alevler çıkarak yanmaya başlaması sonucu hasar görmüş olduğu, müvekkiline ait aracın 1 yıl süreli -----Sigorta Poliçesinin bulunduğunu, alınan bilirkişi tespit raporunda yangının elektrik tesisatının kontak yapması nedeni ile meydana gelmiş olduğunu ve hasa...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/479 Esas KARAR NO: 2024/645 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/07/2024 KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil şirket arasında yapılan anlaşma gereğince, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete ------- numaralı konişmentoya istinaden toplam 9.300 USD tutarında ödeme yapıldığını, ancak ne var ki; müvekkil şirket tarafından yapılan kontrollerde, davalı şirket tarafından ilgili konişmentoya istinaden 4.330,00 USD tutarında fatura kesildiği ve sonuç olarak müvekkil şirket tarafından 4.970,00 USD...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/520 Esas KARAR NO : 2024/599 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında gayrimenkul alım satım ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar olduğunu, bu faturalardan sabit olan cari hesap alacağının, davalı tarafından ödenmeye toplam 960.466,71 TL'lik kısım bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığın...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/680 Esas KARAR NO:2024/674 DAVA:Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/09/2024 KARAR TARİHİ:19/09/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkile ait------- belge numaralı ruhsatname ile----- teknede, yetkili ------ sevk ve idaresinde iken ------ tarihinde saat 21:00 sularında----- geçtiği esnada dönüş anında -------tarafındaki bölgede fark edemediği bir cisme çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, bu kazadan hemen sonra su almaya başlayan tekneyi ---------kıyaya son sürat çektiğini, ancak teknenin gerek su almasından kaynaklı gerekse çarptığı nesnenin verdiği zarar nedeniyle teknede hasar oluştuğunu, buna dair tutan...