T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/17 Esas KARAR NO : 2024/121 DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanmış olduğu "..." ibarelerinin davacı adına tescilli "..." markasına ve marka hakkından doğan haklarına vaki tecavüzün tespiti, durdurulması ve engellenmesini, haksız rekabetin tespiti, durdurulması ve engellenmesini, Belirsiz alacakları olan fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması ile birlikte 100,00 TL maddi tazminatın (yoksun kalınan kazanç) davalı şirkete göndermiş oldukları ihtarname tarihinden itibaren Mahkemem...

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/260 Esas KARAR NO : 2024/120 DAVA : Menfi Tespit (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dosya üzerinden %15 banka teminat mektubu karşılığı tedbiren takibin durdurulmasını, davacının ... 13. İcra Müdürlüğü ... E. dosyasına konu edilen borcu olmadığının tespiti ile dosyasının iptal edilerek, işlemden kaldırılmasına ... 13. İcra Müdürlüğü ... E. dosyasında 22.05.2018 tarihli haciz tutanağına geçen, kısmi ödeme olan 30.000,00 TL'nin davalıdan geri alınıp, d...

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/221 Esas KARAR NO : 2024/122 DAVA : Fikir ve Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan (Haysiyet Kurulu ve Yönetim Kurulu karanının iptali) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalarının kabulü ile yaptırıma konu eylem tespit edilmeksizin ve herhangi bir gerekçe ile hukuki dayanak sunulmaksızın davalı tarafından verilen ... Tüzüğü, Haysiyet Kurulu Yönergesi, Disiplin Kurulu Yönergesi, Kanun ve Hukuka aykırı ve adil olmayan davacının üyelikten çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve... sayılı Haysiyet Kurulu Kararı ile ...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/41 Esas KARAR NO : 2024/62 DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Davacı vekili tarafından 19/02/2024 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkiline ait; ... tescil numaralı "..." isimli markanın, davalı tarafından ... AVM ve ... AVM deki mağazalarında izinsiz ve hukuka aykırı olarak kullanıldığının ve davalının bu eyleminin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinin TESPİTİNi, tedbirini, 1.000 TL yoksun kalınan kazancın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak, fiili maddi kayıplarına ilişkin olarak, 1.000-TL maddi tazmi...

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/77 Esas KARAR NO : 2024/118 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nden gönderilen, ...sayılı, ... Durdurma Kararı konulu durdurma kararına istinaden;... Gümrük Müdürlüğünce ... Ltd. Şti. firması adına işlem gören ... sayı/tarihli ... eşyaların yapılan muayenesi neticesinde; ... (...) marka ve logolu 5 KAP 250 ADET MÜREKKEPLİ KALEM SET cinsi ürünün taklit olabileceği bildirildiğini, ...'nden taraflarına gönderilen ... sayılı ve ...Durdurma Kararı konulu durdurma...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/182 Esas - 2024/170 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BİRLEŞTİRME KARARI ESAS NO : 2024/182 KARAR NO : 2024/170 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI : ... .... .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... .... DAVA : Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararının İptali/ Tescil İşlemlerinin Devamı DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan ilk incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili şirket tarafından .... karar sayılı kararının iptali talepli olarak .... aleyhine 05.04.2024 tarihinde .... E. Sayılı dosyasıyla dava açıldığını, ilgili ...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/92 Esas KARAR NO : 2024/80 DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2017 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Müvekkilinin ülkemizde tanınan, sevilen ve eserleri birçok ünlü sanatçı tarafından icra edilen besteci ve söz yazarı olduğunu ve müvekkilinin ...'da asıl üye olduğunu, davalının yapımcısı olduğu ... ve ... logolu televizyon kanallarında yayınlanan “...”, “..." ve “..." adlı televizyon programlarında müvekkiline ait “...” ve “...” adlı müzik eserlerinin izin alınmak...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/120 Esas KARAR NO : 2024/179 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili .... Mahkemesi'nin (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla) ... Esas sayısına tevzi edilen 08/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/146 KARAR NO : 2024/111 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin “--- -" ismiyle gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini ve bu alanda yiyecek içecek temini hizmeti verdiğini, Müvekkilinin her ne kadar bu markayı çok daha uzun yıllar kullanmış olsa da, ‘---- ---’ markasının 08.02.2011 başvuru tarihi tarih, ----no, 13.08.2012 tescil tarihli marka tesciliyle TPE nezdinde müvekkili adına koruma altında olduğunu, Davalının ‘--- ... -------’ markasının ise 19.09.2018 başvuru tarihi, ----- no...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/19 Esas KARAR NO:2024/109 DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ: 27/01/2023 KARAR TARİHİ: 18/04/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ------ yetkililerinin müvekkili şirket tarafından geliştirilen projenin içeriğini ve muhteviyatını kopyalayarak izinsiz ------- dönüştürülmesi ---- ve müvekkili şirketin adına --------- tescil edilmiş olan projeyi kendi projeleriymişçesine müvekkilinin fikri ve sınai haklarına tecavüz ettiğini, --------- kelimesinin açılımına baktığımızda da müvekkilinin projesi ile birebir an...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/116 Esas KARAR NO : 2024/64 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli), Patent (Maddi Tazminat İstemli), Patent (Manevi Tazminat İstemli), Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;üvekkili Şirket’in ... tescil numaralı tasarımın ve ... tescil numaralı faydalı modelin sahibi olup, söz konusu belgelerin dilekçesi ekinde sunulduğunu; davalılardan ... Ltd.Şti. yetkilisi ile diğer davalı ...’nin kardeş olduklarını, aralarında organik bağ bulunduğunu; taraflarınca önce ......

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2024/66 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ev Gereçleri San. Tic. A.Ş.'nin 26.07.2019 tarih ve ... tescil no'lu TasarımTescil Belgesine konu oluşturan “sandalye” adlı çoklu tasarımların, hiç bir özgün nitelik taşımadığı, uzun yıllardır, piyasada üretilip satılması, Haziran 2018 tarihinden önce Çinli bir firma tarafından üretilip kamuya ilk sunu...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/64 Esas KARAR NO : 2024/69 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... Ticaret ve Sanayi Anonim Sirketi’nin ... numaralı tasarımı, tasarım vasfına haiz olmadığı halde TÜRKPATENT tarafından tasarım tescil yapılması, müvekkil Şirketi’ne zarar vermekte olduğunu, Ar-Ge yatırımlarının önünü kesmekte ve bunun sonucu olarak ülke ekonomisi zarar görmekte olduğunu, Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...E. ve ... karar say...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/153 Esas KARAR NO : 2024/67 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 24.09.2020 başvuru ve tescil tarihli ... tescil nolu hak sahibi olduğunu, söz konusu tescile ait tasarımların yenilik ve ayırt edicilik özellikleri olmadığını belirterek sicilden terkini talep edilmektedir. Davalının 24 adet sayaç için tescil aldığını ancak bunların hepsinin birbiriyle aynı olduğunu sadece renk, malzeme farklılıkları olduğunu belirterek tescilin hat...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/112 Esas KARAR NO : 2024/68 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait... başvuru numaralı faydalı model korunmasını haiz ürünün yeni bir ürün olmadığını, faydalı modelde kullanılan tekniğin dünyanın herhangi bir yerinde de başvuru tarihinden önce tescillendiği ve kullanıldığı; bu tekniğe aynı zamanda kolayca erişebilir nitelikte olduğundan Davalıya ait ürünün Sınai Mülkiyet Kanunu ve Mülga 551 sayılı KHK uyarınca mutlak yenilik kıstasını karşılamadığı, dava konu...