T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/220 Esas KARAR NO : 2024/87 DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin baharat ve kuru gıda sektörü ile uğraştığını, ... markasının müvekkili adına TPMK nezdinde tescilli olduğunu, müvekkilinin markanın tanınırlığı için 22 yılda 20.000.000,00 TL reklam harcaması yaptığını, davalı tarafça müvekkiline ait ürünlerin taklitlerinin satışa sunduğunu, müvekkiline ait unvan ve logoları kullandığını, ... 12...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/112 Esas KARAR NO : 2024/84 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin trekking , tırmanma, macera yarışları, kayak ve snowboard dahil çeşitli sporlar için üretmiş olduğu ürünlerini 40’tan fazla ülkede müşterilerine sunduğunu ve dünyada en çok bilinen markalardan biri olduğunu, tüketicilere daha yüksek kalitede ürün ve hizmet sunabilmek adına ciddi yatırım ve araştırmalar yapan müvekkili şirketin bu alanda tescilli birçok tasarımı ve markayı elinde bulundurduğunu, müvekkili ...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/193 KARAR NO : 2024/171 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... Mersis No: ... ... DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, İhlalin Durdurulması DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan markaya tecavüzün tespiti, ihlalin durdurulması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacının dava dilekçesinde ve diğer sair dilekçesinde; müvekkili ... S. A. S.’nin çeşitli sporlar için ürettiği ürünleri 40’dan farklı ülkede müşterilerine sunduğunu, müvekkilinin çok sayıda markasının ve tasarımının ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/279 Esas KARAR NO: 2024/113 DAVA: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin stant tasarımı ve imalatı yapan bir şirket olmakla, davalı yan ile --------Fuarında kullanılması amacıyla, müvekkili şirket ile standın tasarımı ve imalatı hakkında görüşmelere başlandığını, imal edilen bu standın telif hakkına konu bir eser olduğu ve anılan sözleşme ve teklifte bu telife konu eserin temsil hakkının ---------- ile sınırlı olmak üzere davalıya devredildiğini, bir heykel veya tablonun galeride se...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/108 Esas KARAR NO : 2024/70 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Davacı vekili tarafından 10/09/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin Türk patent ve Marka ve Kurumu nezdinde ... ...*ŞEKİL,... tescil numaralı ...-...-... nolu sınıflarda,... tescil numaralı ...-...-...-...-...-.... Ve ... tescil numarası ile ...-...-...-....sınıflarda ... son olarak... markası da ...-...-.... Sınıf kapsamında tescil ettirdiğini,davalı ...'in ... başvuru no ile Marmaris... ibareli markaya yapmış olduğu başvurunun, müvekkilinin itirazı üze...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/134 KARAR NO : 2024/112 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, hükümsüzlüğü dava edilen ---- tescil numaralı ---- - markasının "Kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, çikolata esaslı içecekler. Makarnalar, mantılar, erişteler. Pastacılık ve fırıncılık mamulleri, tatlılar: Ekmek, simit, poğaça, pide, sandviç, katmer, börek, yaş pasta, baklava, kadayıf, şerbetli tatlılar, puding, muhallebi, kazandibi, sütlaç, keşkül. Bal, arı sütü, propolis. Yiyecekler için çeşni/lezzet vericiler, vanilya...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/264 KARAR NO : 2024/114 DAVA : Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının “----olarak adlandırılan ürünlerin Türkiye’de üretilmesi ve pazarlanması konusunda tek yetkili olduğunu, önceki patent sahibi tarafından Türk Patent Enstitüsü’ne 25.06.2012 tarihinde başvurusu yapılmış olup; ---- nolu başvurunun tescil sürecinin tamamlandığını, patentten doğan hakların davacı tarafından 20.01.2022 tarihinde tüm mali hakları ödenerek devralındığını, söz konusu patent özellikle endüstriyel mutfaklard...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/59 KARAR NO : 2024/83 DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizin 2023/67 esas nolu dosyasından tefrik edilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan davada dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin medya sektöründe 2018 yılından beri faaliyet göstermekte olduğunu, Türkiye’de ... markası ile tanındığını, müvekkiline ait ... alan adlı internet sitesinde ülke ve dünya gündemi komu oyunun doğru bilgilendirilmesi bilinciyle komu oyuna haberleri sunduğunu, davaya konu ... domainli ... logolu ve ... başlıklı internet sitesi ise müvekkili ile hiçbir bağlantısı olmayan bir internet sitesi olduğu...

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/13 Esas KARAR NO : 2024/121 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17.09.2010 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizden verilen 22/10/2020 Tarih, 2020/58 Esas ve 2020/334 sayılı karar; Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 13/09/2023 Tarih, 2023/4484 Esas ve 2023/4954 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olup, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan ve mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan Cezai Şart ve Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen 01/04/2004 tarihli sözleşme uyarınca, davalı şirketin reklam, sponsorluk ve diğer tüm tanıtım amaçlı projelerinde ve reklamlarında davacının sanatçı olarak ye...

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/85 Esas KARAR NO : 2024/120 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/02/2012 KARAR TARİHİ : 25.11.2020 Mahkememizden verilen 25/11/2020 Tarih, 2018/349 Esas ve 2020/407 sayılı karar; Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 08/03/2023 Tarih, 2022/1314 Esas ve 2023/1424 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olup, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan ve mahkememizde görülmekte bulunan Marka Tecavüzünün Tespiti, Haksız Rekabetin Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat Talepli asıl ve Marka Hükümsüzlüğü Talepli birleşen davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili, müvekkili şirketin 60 yıla yakın bir süredir mücevherat sektöründe faaliyet göstermekte olup, bir çok yabancı markanın d...

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/71 Esas KARAR NO : 2024/124 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2015 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizden verilen 16/11/2017 Tarih, 2015/188 Esas ve 2017/328 sayılı karar; Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 16/01/2024 Tarih, 2022/3846 Esas ve 2024/334 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olup, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan ve mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin Türkiye içinde birçok tanınmış ve tüketicinin beğenisini kazanmış temizlik ve kişisel bakım ürünlerinin üretimi ve satışı ile iştigal eden ...'na dahil şirketlerden biri olduğunu; ...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/92 Esas KARAR NO : 2024/89 DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili için 19/04/2018 tarihinde ... 22. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile 646.677,41 TL tutarında takip başlattığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiği ve takibin durdurulduğunu, takibe devam edilebilmesi için işbu davanın açıldığını, Davalı ...'ın müvekkili şirketinde çalışırken dava dışı stajyer ... ile i...

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/167 Esas KARAR NO : 2024/125 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/11/2009 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizden verilen 12/02/2020 Tarih, 2016/143 Esas ve 2020/93 sayılı karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2020/7279 Esas ve 2022/4119 Karar sayılı 26/05/2022 tarihli ilamıyla bozulmuş olup, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan ve mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... A.Ş. ile 25.03.2007 tarihinde yapılan sözleşme kapsamında müvekkil tarafından geliştirilen ... adlı yazılımın 4.0 versiyonunun, ... adlı yazılımın 1.0 versiyonunun davalı firmaya lisans devrinin düzenlendiğini, söz konusu yazılımların davalı ...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/164 Esas KARAR NO : 2024/86 DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adına ... numarası ile tescilli markada müvekkil şirketin inhisari lisans hakkı sahibi olduğu “...” markalı ürünlerin davalı şirkete ait “...” internet sitesinde haksız ve izinsiz olarak kendisine ait bir markaymış gibi bu marka altında satışa sunulduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında tedarik sözleşmesi akdedildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin "..." markalı aydınlatma ürünlerini davalıya tedarik ettiğini, ...

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/5 Esas KARAR NO : 2024/123 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizce verilen 12/09/2019 Tarih, 2018/409 Esas ve 2019/361 sayılı karar; Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi'nin 30/11/2023 Tarih, 2020/1919 Esas ve 2023/1498 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmış olup, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava konusu "..." markasının SMK koruması altında, mimarlık, mühendislik ve inşaat alanında bilinen müvekkili şirket adına tescilli olduğunu, ... numarası ile markanın ... sınıflarda tescil edildiğini, müvekkil f...