T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/116 KARAR NO : 2024/165 DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin otel, hastane, yurt, pansiyon, huzur evi, restoran, sosyal tesis vb. işletmelerde kullanılan ürünlerin satışında hizmet veren ticari itibarı yüksek,başarılı, tanınmış bir şirket olduğunu, şirket sektörde önemli ticari hacme ulaşmış, müşteri çevresini oluşturmuş, pazarlama alanında kendini tanıtmış bir firma olduğunu, davalıların müvekkiline ait kata...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/215 Esas KARAR NO : 2024/92 DAVA : Marka Tecavüz (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan markaya tecavüz ve hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hem ulusal hem de global piyasa adına duyurmaya başladığını ve günümüzde 57 tane franchise bulunan markasının “...” markası olduğunu; markanın ... sınıfta “yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri” için tescilli olduğunu ve ilk olarak 2014 yılında tescil edilmiş olduğunu; müvekkilinin daha sonra birçok marka tescilinin de olduğunu; “...” markasının günden güne piyasadaki hakimiyetini güçlendirmiş ve ...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/551 Esas KARAR NO : 2024/94 DAVA : FAYDALI MODELİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunanFaydalı Modelin Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı şirket aleyhine ... Değişik İş numarası ile 15/11/2021 tarihinde " ..." başlıklı faydalı modele konu ürünlerin aynı veya ayırt edilemeyecek derecede benzerinin bulunup bulunmadığının tespiti için delil tespiti talep ettiğini, 01.12.2021 tarihinde müvekkili şirket merkezine davalı vekili ile bir bilirkişi tarafından incelemeler yapıldığını, davalı tarafın araştırma raporu almaksızın tescil ettirmiş olduğu ... faydalı m...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2021/125 Esas KARAR NO:2024/119 DAVA: Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ: 02/08/2021 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ----başvuru numaralı ------ markalarının tescil sahibi olduğunu, ---- isimli----- bulunmakta olup, faaliyetleri kendisine ait ---------- sitesinde de gösterdiğini, Davalının kurmuş olduğu ------benzeri hesaplarda müvekkili şirketin satışını yaptığı ürünleri teşhir ettiğini, davalının eylemlerinin davacının müşterileri nezdinde iltibasa neden olduğunu, Davalı------ ibaresi ile faaliyet gösterdiğini, davacıya ait ----- karşı tarafa ai...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/259 Esas KARAR NO : 2024/118 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ: 19/12/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -----ülkede ---- olarak hizmet verdiğini,----- ibareli markalar ile ------- ibareli markanın maliki olduğunu, davalı yana ait işletmede müvekkiline ait marka haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden taklit nitelikte ürünlerin satışının yapıldığını, davalı yana ait işyerinden 1 adet ---- marka ve logolu ürün satın alındığını, davalı yanın müvekkilinin tescilli markasını havi taklit ürünlerin satışını yapmasının haksız rekabe...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2022/24 Esas KARAR NO:2024/175 DAVA: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ: 31/01/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin çeşitli -------------- alanlarında faaliyet gösterdiğini,----- vinç parçası tasarımını ---- nezdinde tescil ettirdiğini, davalının müvekkili şirketten izin almadan, tescil edilmiş -----ürününü, kendi ürünlerinde kullanmaya ve ürettirmeye başladığını, kataloglarında yer aldığını, internet sitessinde yer aldığını,--- tutanağı ile kayıt altına alındığını, kıyaslandığında, ölçü, şekil, form üzerinde kullanılan bağlantı elemanl...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/251 Esas KARAR NO:2024/179 DAVA:Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ:11/12/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Davacı müvekkili şirket ------- sektöründe faaliyet göstermekte olup, bu alanda adını duyurmuş bir otomotiv şirketi olduğunu, müvekkili şirketin dünyaca tanınmış, birçok ülkede faaliyet göstermekte olan ---- bağlı şirketi olup ---- iştiraki olarak giriş yapmış olduğunu, müvekkili şirketin tek pay sahibinin ------ olup ilgili şirketin de tek pay sahibi -------olduğunu, kuruluştan bu yana ortaklık yapısında bir değişiklik meydana gelmemiş olup hâlihaz...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/254 KARAR NO : 2024/117 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili davacının ----- ibareli markanın tescili için ------numarasıyla tescil talebinde bulunduğu fakat davalının davaya konu ----- numaralı markasının varlığı nedeniyle markanın tescil edilmediğini davalıya ait markanın 33 ve 35. Sınıf içinde geçen alkollü içecekler (----- hariç) ile emtialar bakımından kullanılmama nedeniyle iptalini marka sicilinden terkinini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO : 2024/108 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı taraf sahibi olduğu firma, ... tescilli markasıyla araç üstü çadır üretimini gerçekleştiren firma olduğunu, kamp ve karavan sektörlerinde, otomobil, cip (jeep), karavan, römork gibi araçlarda kullanılan ayaklarının bağlantı noktalarının hareketli olmasını sağlayan yan tente mafsal! ile ilgili buluş gerçekleştirdiğini, buluş özellikle, araçlara takılan yan tentelerin ...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/67 Esas KARAR NO : 2024/107 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile aynı iş kolunda faaliyet gösteren davalı şahıs kendi adına tescilli ... nolu faydalı modele müvekkilince tecavüz edildiği iddiasıyla noterden ihtarname ile bir müvekkilden bahsi geçen faydalı model tedavi niteliğindeki fiillerin durdurulmasını talep etmiş, aksi halde yasal yollara başvurulacağını müvekkile ihtar etmiş olduğunu, öncelikle belirtmemiz gerekirse müvekkilinin davalıya ait te...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/168 Esas KARAR NO : 2024/109 DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile aynı iş kolunda faaliyet gösteren davalı şahıs kendi adına tescilli ...lu faydalı modele müvekkilince tecavüz edildiği iddiasıyla noterden ihtarname ile bir müvekkilden bahsi geçen faydalı model tedavi niteliğindeki fiillerin durdurulmasını talep etmiş, aksi halde yasal yollara başvurulacağını müvekkile ihtar etmiş olduğunu, öncelikle belirtmemiz gerekir...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/182 Esas KARAR NO : 2024/110 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri ve eğlence hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, davalının Türk Patent Enstitüsü nezdinde ... tescil numarası ile tescilli ... markası ile ... ... markasını İzmir ... Noterliğinin 16.02.2016 Tarih Ve ... Yevmiye Numaralı Marka Devir Sözleşmesi ile müvekkiline devrettiğini; ...

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/32 Esas KARAR NO : 2024/162 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... oyunculuk kariyerinin yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri' nde “...” okulunda illüstrasyon ve tasarım üzerine lisans eğitimini tamamladığını ve aldığı bu eğitim doğrultusunda illüstrasyon, resim ve tasarım çalışmaları yaptığını, davalı şirketin, “ ...” markası altında üretimi ve piyasaya arzı gerçekleştirilen alkollü içkinin ...Koleksiyonundaki yeni şişe ve rakı kadehi illüstrasyonları için sektörde tanınmış ve dünyanın en iyi illüstrasyon okullarının birinden me...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/435 KARAR NO : 2024/135 DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı ... ve menajeri ...Şti. arasında 24.12.2020 tarihinde ‘’Oyuncu İstisna ve Mali Hak Devri Sözleşmesi’’ imzalandığını, bu sözleşme ile oyuncu, müvekillerinin yapımcısı olduğu ‘’...’’ isimli ... televizyonlarında yayınlanan Tv dizisinde ... karakterini canlandırmak üzere anlaşıldığını, sözleşmenin 5.1 maddesinde; Tarafların öncelikle 1-26 bölüm çekimleri için an...

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/279 Esas KARAR NO : 2024/164 DAVA : Tazminat (Fikir ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin bestesi ...'e ait olan "..." adlı eserin üzerinde eser sahibi ile 18/12/2007 tarihinde imzaladıkları sözleşme uyarınca mali hakların sahibi olup bu hakların kullanılması için sözleşmeler yapmaya, hak ihlallerini önlemeye ve tespite, bu ihlallerden doğacak zararların tazmini için gerekli yasal işlemleri yapmaya yetkili olduğunu, davalı şirketin 29 Nisan 2017 tarihinde ... isimli telev...