WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Mayıs 2026

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/371 Esas KARAR NO : 2024/610 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 285. ve devamı maddeleri gereğince; öncelikle davacılar hakkında tensiben 3 ay geçici mühlet kararı ile birlikte İİK 287. ve 294.maddesi çerçevesinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesine ve yargılama neticesi...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/42 Esas KARAR NO : 2024/610 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davaya konu icra takibine dayanak 21/12/2015 tanzim, 06/11/2019 vade tarih ve 60.000,00 TL bedelli bono senet bedelinin "nakden" ahzolunduğu şerhinin mevcut olduğunu, davalının tacir olduğunu, müvekkiline nakden ödendiğini ikrar ettiğini, müvekkili tarafından takibe dayanak yapılan bir bononun tanzim edilmediğini, müvekkilinin davalı alacaklı taraftan herhangi bir miktar nakit bedel aldığı iddiasının gerçek ol...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/450 Esas KARAR NO : 2024/716 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... ve ... olduğunu, davalının ...'nin ... ...nin ... yüklenicisi olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ... tarihli ... başlıklı sözleşme kapsamında ... TL peşin kalanı iş bitiminde alınmak kaydıyla sözleşme düzenlendiğini, müvekkilinin edimlerinin tamamını yerine getirdiğini ve şirket yetkilisi ...'ya teslimini gerçekleştirdiğini, ... tarihli teslim tutanağı ile ... nolu sevk irsaliyesi düzenlendiğini, işbu sözleşmede...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/217 KARAR NO : 2024/786 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin asansör bakım ve onarım işlerini yaptığını, Müvekkil, adına kayıtlı ---- plakalı ---- (ticari) aracın periyodik 10.000 bakımını ----- davalılardan ----- alınan parçalarla yapıldığını, yapılan bakımda yağ filtresi, motor yağı, hava filtresi, polen filtresi değişimi yapıldığını, aracın periyodik bakımı yapıldıktan bir süre sonra araç yağ lambası yakıp motor yağ basıncı düşük ikazı vererek araç sto...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/525 Esas KARAR NO : 2024/613 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/07/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ...'ın davalı şirkette %1 (...) payla şirketin ortağı olup Antalya ... Noterliği ... tarih ... yevmiye nolu hisse devri sözleşmesi ile 14 yıldır ortaklığının devam ettiğini, müvekkilinin şirket yöneticisi ... ile yeğeni vasıtasıyla tanıştığını, kendisine böyle bir ortaklık ile gelir kaydedilebileceğinin önerildiğini, müvekkilinin de bu ortaklığı ek geli...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/188 Esas KARAR NO: 2024/785 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/07/2020 KARAR TARİHİ: 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ----------Es. Sayılı dosyaya vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Davalı ----------- müvekkili banka ile Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmet Sözleşmesi imzaladığını, davalının kredi kartı ve kredili mevduat hesabı kullanımı nedeni ile oluşan borcunu ödemekte temerrüde düşmesi nedeniyle hesabının kat edilerek bu husus ve borç miktarının kendisine ihtarname ve ihbarnameler ile bildirildiğini, ödenmeyen kredi kartı...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/871 KARAR NO:2024/754 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) dava dosyası reesen celse arası incelemeye alındı, yargılamanın basit yargılama usulüne göre yapıldığı, 6100 sayılı HMK nun 320 madde ve gerekçesinde dilekçelerin verilmesi aşamasından sonra dilekçeler ve dosyada yer alan deliller yeterli görülüyorsa duruşma açmadan da karar verilebileceğinin düzenlendiği, iş bu yargılamaya esas dava dosyasında ticari defterlerin incelenmesine ilişkin ara karar oluşturulduğu ve duruşma gününün şubat ayına verildiği, davalı vekilinin dilekçe...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/215 Esas KARAR NO : 2024/557 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davalının kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, . Davalı hakkında müvekkil kurum görevlileri tarafından ''ilgili kullanım yerinde sayacın şebeke giriş nötr hattını keserek sayacı kayıt yapmaz hale getirerek elektrik kullandığı tespit edilmiştir.'' gerekçesi ile "... mahallesi... sokak 41/ dükkan arnavutköy/istanbul " adres...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/292 Esas KARAR NO : 2024/611 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 23. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosya borçlusu şirket ... Şti. ile davacı Şirket ..Şti. arasında "..." isminin kullanım hakkını içerir Franchise Sözleşmesi mevcut olduğunu, her ay "..." isim hakkının kullanım bedeli karşılığı fatura tanzim edildiğini ve davacıda işbu bedelleri de icra dosya borçlusu şirkete ödediğini, ... 23. İcra Müdürlüğünce davacı Şirkete gönderilmiş olan Birinci Haciz İhbarnamesi (İİK 89/1) tebligatının dosyada ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/457 Esas KARAR NO : 2024/607 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde ; Davalı/borçlu ... Ltd. Şti. tarafından 29/04/2021 tarihinde ... adresinde yapılan inşaatın temel kazı çalışması esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin ... tesisine zarar verilerek hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalı/borçlu ... Tic. Ltd. Şti tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, has...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/695 Esas KARAR NO :2024/659 DAVA:Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) DAVA TARİHİ:03/07/2015 KARAR TARİHİ:15/10/2024 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mahkememiz Dosyası İle Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Sayılı Dosyası Yönünden DAVA:Tazminat ( Rücuen Tazminat ) DAVA TARİHİ:29/09/2015 KARAR TARİHİ:12/10/2015 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/971 KARAR NO : 2024/738 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın iş sözleşmesinde yer alan rekabet yasağını ihlal ettiğini, davalının 22.12.2016 tarihli iş sözleşmesi uyarınca iş sözleşmesinin sona ermesinden sonraki 1 yıllık süre "Rekabet Yasağı Süresi" olarak tespit edildiğini, buna istinaden davalı iş akdinin sona ermesini takip eden 1 yıl boyunca ----- sınırları içerisinde, işverenin iştigal sahasında faaliyette bulunan bir firma veya işletmede hizmet akdi de d...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/573 Esas KARAR NO : 2024/700 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10/03/2022 tarihinde müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile dava dışı ... ... adına kayıtlı, davalı şirket nezdinde İMMS kapsamında sigortalanmış olan ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazasında müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalıya ait aracın İstanbul İli, ... ilçesinde ... mevkiinde seyir halindeyken ön kısımlarıyla ... ... sevk ve idaresinde ... plakalı aracın arka kısım...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/570 KARAR NO :2024/573 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/09/2023 KARAR TARİHİ:15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafınca davalı aleyhinde 20.12.2022 tarihinde ... İcra Müdürlüğü ... Takip numaralı icra takibi başlatılmış olup, davalı 03.01.2023 tarihinde İcra Müdürlüğü dosyasında borca, ferilere ve yetkiye itiraz etmiştir. İşbu itiraz 04.01.2023 tarihinde Müdürlükçe kabul edildiği, davalı tarafın yetki itirazı neticesinde talebi üzerine icra takip dosyası yetkili icra müdürlüğüne gönderilmiş ve .... İcra Müdürlüğünde ... Takip No ile dosya açıldığı, davalıya ödeme em...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/108 KARAR NO : 2024/567 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın şubesi ile davalı kredi lehtarı ...Tic.ltd.şti firması arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmeyi diğer davalı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, işbu sözleşmeye istinaden davalıya taksitli kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeye istinaden taksitli kredilerinden doğan borcun öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle ... 1.noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu kat ihtarnameleri ile 415.825,67 TL nakit alacak yönünden kredi hes...