T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/222 Esas KARAR NO : 2025/260 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin 2004 yılında, ...’ten 1994 model yıllı, ... , ..., ..., No ... marka ve model özellikteki matbaa makinesini 200.000,00 Euro bedelle satın alarak 15.10.2004 tarihinde ithal ettiğini, Bir süre sonra makineyi 2011 yılında dava dışı ... Ltd. Şti. unvanlı şirkete kiraladığını ve kiracılık ilişkisinin 2014 yılına kadar devam ettiğini, ... i...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacının dava dilekçesinden özetle; dava konusu Halkbank Bankası 9853-merter İstanbul Şubesine Ait 30.03.2025 keşide tarihli, keşidecisi ... Tekstil Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi olan ... çek seri numaralı 11.000 TL be...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ve davalı firma arasında Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, Erenköy Mah( Çaybağları), 12004 Ada 14 Parselde bulunan 2486,35 metre kare arsa alanına sahip taşınmaz üzerine 4 ad...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ve davalı firma arasında Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, Erenköy Mah( Çaybağları), 12004 Ada 14 Parselde bulunan 2486,35 metre kare arsa alanına sahip taşınmaz üzerine 4 ad...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...vekili dava dilekçesinden özetle; Dava konusu Finansbank AŞ Kayseri Millet Caddesi Şubesine ait, 30/08/2024 ödeme tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00-TL bedelli çekin 02/09/2024 tarihinde çalındığından bahisle çekin iptaline, üçüncü şahıslar tarafından ku...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/123 Esas KARAR NO: 2025/229 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ: 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan (Öz Sermaye Tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu------- taşınmazın TTK'nin 342.maddesi gereğince şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini beyanla, şirkete ayni sermeye olarak konulmasına karar verilen---- taşınmazın Mahkemece seçilecek bilirkişiler vasıtasıyla değerinin belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, gayrimenkul değer tespiti istemli davadır.Davacı vekili 24.03.2025 tarihli feragat dilekçesi ile davadan f...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/454 Esas KARAR NO :2025/208 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/08/2024 KARAR TARİHİ:26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.02.2024 tarihinde İstanbul ilinin Arnavutköy ilçesi ... Caddesi mevkiinde davalı ...'e ait olan ve olay esnasında dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket ... ...'e ait olan ve olay esnasında dava dışı ... sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araca arkadan çarpması neticesinde müvekkil şirketin aracı maddi hasar görmüş ve dava konusu maddi hasarlı trafik kazası bu şekild...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/440 Esas KARAR NO :2025/206 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ;01/08/2024 KARAR TARİHİ:26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 28.02.2024 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucunda hasara uğradığını, ... plakalı araç davalı ... A.Ş. tarafından kaza tarihi esnasında ... poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine 26.03.2024 tarihinde başvuru yapıldığını, araç hasarı tazminatı ve ekspertiz ücreti talep ettiğini, 15 iş gününden fazla süre geçmesine rağmen ödeme...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/6 Esas KARAR NO :2025/253 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/01/2025 KARAR TARİHİ:26/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/.... sayılı dosyası ile açılmış olan itirazın iptali davası derdest olup halen devam etmekte olduğunu, huzurda bulunan dosya ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/.... sayılı dosyanın esası ve taraflarının aynı olduğunu, müvekkil endüstriyel mutfak malzemeleri imalatı ve satışında bulunan bir firma olduğunu, müvekkil ile davalı firma arasında talep ve ihtiyaçlara göre Türkiye'nin tüm bölgelerine yapılabilecek olan sevkiyatlar için "Yur...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/60 Esas KARAR NO:2025/179 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/01/2025 KARAR TARİHİ:26/03/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İnş. Oto. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. şirket olan; ... ... Şubesine ait H1-... seri numaralı 30.01.2025 tarihli ve 1.600.000,00 TL bedelli çek, talep edene ciro edilerek teslim edildiğini, dava konusu çek kaybolmuş olup, çekin şu an kim veya kimlerin elinde olduğunun bilinmediğini, bu duruma ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda piyasaya sürülmesi ihtimalinin bulunduğunu, talep eden, dava konusu çekleri ticari ili...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/67 Esas KARAR NO : 2025/232 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalılardan...A.Ş diğer davalılara karşı icra takibinin başlatıldığını, açılan icra dosyasında müvekkili şirketinin adının geçmediğini, dosyanın borçlusu olmadığını, dosyadan müvekkili şirkete herhangi bir ihbarnamede gönderilmediğini, ayrıca bu dosyadan müvekkili şirketine 3.şahıslara gönderilen herhangi bir ihbarnamenin de olmadığını, dosya alacaklısı olan ...'dak...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/133 Esas KARAR NO: 2025/262 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 14/02/2025 KARAR TARİHİ: 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin hamili olduğu çekin, rızası hilafına elden çıktığını, müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çeki bulamadığını, çekin çalınmış olabileceğini, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesini önlenmesi bakımından davaya konu çek için HMK 391. ve 392/1 maddeleri gereği ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, TTK madde 757/1 uyarınca teminatsız olarak, aksi takdirde u...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/175 Esas KARAR NO: 2025/261 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/02/2025 KARAR TARİHİ: 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin hamili olduğu çekin, rızası hilafına elden çıktığını, müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çeki bulamadığını, çekin çalınmış olabileceğini, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesini önlenmesi bakımından davaya konu çek için HMK 391. ve 392/1 maddeleri gereği ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, TTK madde 757/1 uyarınca teminatsız olarak, aksi takdirde u...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/259 KARAR NO: 2025/230 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 24/03/2025 KARAR TARİHİ: 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.12.2024 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkilinin maliki olduğu --------- plaka sayılı araçta meydana gelen zararlara ilişkin başlatılan ---------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatıyla beraber müvekkilinin aracının onarımda kaldığı süreçte mahrum ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/185 KARAR NO : 2025/222 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- Şirketini hasım göstererek ----Tüketici Mahkemesi nezdinde ----. Sayılı dosya ile Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan davası açtığını ancak ne var ki ----- Şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, Tüketici mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından -----Tüketici Mahkemesince tarafla...