T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/205 Esas KARAR NO :2025/220 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/03/2025 KARAR TARİHİ:28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Dairesinin 2024/19790 esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgün haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak gösterilen çekin üzerindeki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, taklit edildiğini, çekin bankaya ibraz edilmesinde bankanın sisteminde bulunan imza ile çek üzerinde bulunan imzanın aynı olmadığı hususunun çekin arkasına şerh dü...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/198 KARAR NO : 2025/241 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın Esenyurt Sanayi Şubesi Şubesi müşterisi... Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili bankaya verilen 30.11.2024 vadeli, 25.000,00-TL bedelli ve borçlusu Fayik Lale olan bir adet bono, tahsil amacıyla T.C....Bankası Kulp/Diyarbakır Şubesine gönderilmek üzere kargoya verildiğini, gönderilen adrese ulaşmadan kargoda kaybolduğu tespit edildiğini, söz konusu senedin ödenmemesi için ödeme yasağı verilmesini, açıkla...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/256 Esas KARAR NO :2025/278 DAVA:Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/03/2025 KARAR TARİHİ :28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan alacakdavasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı ile aralarında 2013 yılından beri ortaklık olduğunu,uzun yıllar birlikte ticaret yaptıklarını,davalıya borçlar verdiğini, bu borçlara karşılık davalının kendisine ------bedelli senetleri verdiğini, bono asıllarının halen -----Sayılı dosyasında olduğunu,davalının bu bonolardan dolayı ------ Sayılı dosyasında menfi tespit davası açtığını, dosyaların birleştirilmesini ve senet bedellerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 Sayılı HMK....

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/282 KARAR NO : 2025/279 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket olan ----- Şirketi yetkilisi ---- tarafından ticari işlerde kullanılmak üzere-----Şubesi’nin ----- seri numaralı 30/03/2025 keşide tarihli, keşide yeri ------ olan 750.000,00 TL bedelli ve ------ seri numaralı 30/05/2025 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 1.000.000,00 TL bedelli olan emrine kısımları boş bırakılmış ticari işlerde rahatça kullanılabilmesi için hazırda bulundurulan 2 adet...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/498 KARAR NO : 2025/209 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; plakası tespit edilemeyen araç sürücüsü 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında Plakası tespit edilemeyen araç ... Hesabı'nın sorumluluğunda olduğunu, müvekkili tarafından davalıya başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/227 Esas KARAR NO :2025/280 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/03/2025 KARAR TARİHİ:27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davanın ... ... ...; E1-... çek numaralı 31.01.2025 keşide tarihli Keşide yeri ... olan 285.000-TL bedelli çeke ilişkin olarak vekil eden davacının, davalıya borçlu olmadığının tespiti ile işbu çek dayanak alınarak .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası üzerinden davalıya icra baskısı altında yapılmak zorunda kalınan tüm dosya borç miktarı ve ferilerinin davalıdan istirdatı, ... ... ...; E1-... çek numaralı ...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/440 Esas KARAR NO : 2025/234 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Dosya kapsamından; davacı tarafın duruş...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/529 Esas KARAR NO : 2025/236 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Dosya kapsamından; duruşma gün ve saatinde duruş...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/144 Esas KARAR NO : 2025/235 DAVA :Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Do...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/631 Esas KARAR NO: 2025/283 DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/09/2021 ASIL DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 23/09/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24.05.2021 başlangıç, 03.07.2021 bitiş tarihli, 720.000,00 TL bedelli sözleşme imzalanmış olduğunu, sözleşmede; proje için, gerekli ekipmanların birim, ölçü ve adet şeklinde, ayrıca malzeme harici işçiliklerin de yazılmış olduğunu, sözleşme bitiş tarihi gelmiş olmasına rağmen, yüklenicinin yükümlülüklerin aykırı biçimde, eseri tamamlamamış, bitirilen kısımların da hatalı şekilde imal etmiş olması sebebiyle, müvekkil...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/241 Esas KARAR NO: 2025/285 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/03/2024 KARAR TARİHİ: 27/03/2025 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 26/03/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, ---------- adlı teknede (“Tekne”) kullanılmak üzere 29.03.2022 tarihinde ------------- Şirketi (“1 No.lu Davalı”)'nin üreticisi olduğunu, 16 adet ------------ aküyü, satıcı firma ------------ ("2 No.lu Davalı")'den satın alındığını, davacı şirketçe akülere ilişkin 76.160,00 TL (yetmiş altı bin yüz altmış Türk lirası) bedel 2 No.lu Davalı'ya ödendiğini, satın alınıp kullanılmaya başlandıktan çok kısa süre sonra ise akülerde şişme ve deformasyon oluşarak kullanılamaz hale g...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/682 Esas - 2025/190 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/682 Esas KARAR NO : 2025/190 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali Davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabi...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/861 Esas KARAR NO: 2025/279 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 04/12/2023 KARAR TARİHİ: 27/03/2025 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 04/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ulusal ve uluslararası alanda taşıma yapılmasına ilişkin, bazı durumlarda davalının hizmet alan, bazı durumlarda aracı kargo firması olduğu ve bazı durumlarda da hizmet veren kargo firması olduğu ticari bir ilişkin mevcut olduğunu, davacının davalı ile aralarındaki cari ticari ilişkinin gerektirdiği tüm yükümlülükleri, özenli bir şekilde ve ivedilikle yerine getirdiğini, davacının gerçekleştirdiği taşıma işlemi karşılığında takibe dayanak faturalar dü...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/143 Esas KARAR NO: 2025/278 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/08/2023 KARAR TARİHİ: 27/03/2025 DAVA:Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 22/08/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ---------- plakalı araç davalı şirkete --------- numaralı kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının yarı römorku (dorsesi) 25/02/2023 günü saat 15:00 sıralarında ----------- kömür Jdökme alanındd yan yatma sonucu hasara uğradığını, davacı ile davalı sigorta arasında düzenlenen kasko poliçesine göre, aracın tam hasarlı sayılması için Katma Değer Vergisi (KDV) hariç onarım masraflarının sigortalı aracın rizikonun gerçekleştiği tarihteki değerinin %60'ını (yüzd...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/521 Esas KARAR NO: 2025/276 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 22/07/2023 KARAR TARİHİ: 27/03/2025 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 22/07/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkile ait --------- plakalı araç ile davalılardan --------- Şirketi'ne ait ----------- plakalı araç arasında 07/04/2022 tarihinde saat 17:00 sıralarında sürücü ----------sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araç ---------- istikametine doğru seyir halindeyken --------- ili, ---------- İlçesi , ------------ Mahallesi, ------------ caddesi mevkiinde şerit değiştireceği sırada kendi şeridinde nizami olarak seyir halinde olan ---------- sevk ve idaresindeki davacı Müvekkile ait,...