T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/429 Esas KARAR NO : 2025/202 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı şirketin kurucularından olduğu ve halen davalı şirket sermayesinde %30 pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 24/03/2023 tarihinde yapılan 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nda müvekkilinin olumsuz oyuna karşılık genel kurul çoğunluğu tarafından 500.000 TL olan şirket sermayesinin 20.000.000,00 TL'ye çıkarılmasına ve şirket ana sözleşmesinin bu şekilde değiştirilmesine karar verildiğini,...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/181 Esas KARAR NO : 2025/209 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketindeki ortaklıklarının sona ermesiyle birlikte müvekkilinin ve ...'nın 06/06/2016 tarihinde ...ni kurduklarını, davalı ...'nin, birçok farklı sektörden kurumsal müşteriye siber güvenlik hizmeti sağladığını, dijital dinamiğin değişen dünyasında müşterilerin ihtiyaçlarını berileyip en doğru yatırımlarla doğru adımlar atmalarına yardımcı olduklarını, müvekkilinin, bu şirketin iki hissedarından birisi olduğunu, davalı şirketin bir ortağının müvekkili, diğer ortağının ise ... olduğunu, müvekkili davalı ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/445 Esas KARAR NO :2025/181 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/07/2024 KARAR TARİHİ:13/03/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla taraflarınca .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden ... San.ve Tic.ltd.Şti. hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, arabuluculuk sürecinin taraflarınca işletildiğini ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, likit bir alacak mevcut olmasına karşın icra takibine itiraz edildiğini, davalı takip borçlusunun kötü niyetli olarak taki...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/519 Esas KARAR NO : 2025/201 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 22.05.2024 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan ... numaralı kararlarının öncelikle yoklukla malul olması sebebiyle yok olduğunun tespitini, mahkememizin aksi kanaatte ise belirttiğimiz sebeplerle anılan kararların her halükarda iptalini, öncelikle 6102 sayılı TTK m. 449 ve 6100 sayılı HMK hükümleri kapsamında yargılama sonuçlanıncaya kadar Yönetim Kurulu üyelerinin rekabet etmeme y...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalının ... plakalı araç ile müvekkiline çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değişik dosyası ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/166 Esas KARAR NO : 2025/207 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizin 2024/821 E.sayılı dosyasında bir adet çek yönünden verilen feragat beyanı karşısında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava konusu çeklerden ...bank ... Şubesi ... seri numaralı, 31/12/2024 keşide tarihli, 135.000 TL bedelli çekle ilgili olarak sadece bu çek yönünden feragat ettiklerini, feragat doğrultusunda sadece belirtilen çekle ilgili karar verilmesini talep etmiştir. Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir. Bu çer...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 02.12.2024 KARAR TARİHİ : 13.03.2025 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Keşidecisi ... Otomotiv San. Tic. A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi’ne ait, ... seri numaralı, 06.12.2024 tarihli, keşide yeri ... olan 321.162,80 TL bedelli olarak düzenlenen çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadı...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/232 Esas KARAR NO:2025/184 DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/03/2025 KARAR TARİHİ: 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili banka tarafından ---- kullandırıldığını, kredi sözleşmesinin ------- ''müşterek borçlu müteselsil kefil'' sıfatıyla imzalandığını; kredinin ödenmemesi üzerine bankaca hesabın kat edildiğini, kat ihtarının borçlu şirket ve kefillerine tebliğ edildiğini, ancak herhangi bir ödeme gerçekleşmeyince borçlu şirket ve kefiller aleyhine ----- sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını; borçlu şirketin ve kefillerin itirazı ile takib...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/336 Esas KARAR NO : 2025/176 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizde görülmekte olan davanın 12/12/2024 tarihli celsesinde davanın HMK 150.maddesi uyarınca 1.kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıd...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/190 Esas KARAR NO:2025/146 Karar DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/03/2025 KARAR TARİHİ:14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17/07/2024 Tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı dairede takılı bulunan klimada çıkan arıza sebebiyle yangın çıktığını ve tüm daireye sirayet ettiğini, olayın meydana geliş şekline ilişkin yapılan incelemeler sonucu " Yangının daire içinde, salonun bir köşesindeki duvar üzerinde monteli olan klima iç ünitesinden başladığı anlaşılmaktadır. Hemen alt kısmındaki kanep...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/184 Esas KARAR NO:2025/196 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/02/2025 KARAR TARİHİ:14/03/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müteveffa ...'in ölümü ile sonuçlanan trafik kazası nedeni ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ZMMS poliçesini düzenleyen ... A.Ş.'ye karşı dava açılmış olduğunu, bu dava ile bu kez bakiye maddi tazminat ve manevi tazminat talep edildiğini, Her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu bu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, Müvekkili ... ...'i...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/203 Esas KARAR NO : 2025/179 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri hakkında İİK 285 ve devamı maddeleri gereğince tensiben 3 ay geçici mühlet kararı ile birlikte İİK 287 ve 294.maddesi çerçevesinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet karar verilmesine ve yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine ve bu süreçte tedbirlerin devamına karar verilmesinden ibaret olduğ...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/193 Esas - 2025/166 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/193 Esas KARAR NO : 2025/166 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hak...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/284 Esas - 2025/321 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/284 Esas KARAR NO : 2025/321 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ: 14/03/2025 K.YAZIM TARİHİ: 19/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma ile ... markasının faaliyet göstediğini, davacının ... ... Mahallesi ... Ada ... parselde, ... Ada ... Parselde, ... ... Ada ... Parselde, ... Mahallesi ... Ada ... Parselde davalıya ait pek çok inşaatta sözleşmelerl...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/6 Esas - 2025/158 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/6 Esas KARAR NO : 2025/158 BAŞKAN : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : (-HASIMSIZ) DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...'nin lehtarı bulunduğu, ... Şubesi’ne ait; keşidecisi ... olan, ... ıban nolu hesap için basılmış, ... keşide tarihli, ... keşide yerli, ... seri nolu ...TL bedelli çek üzerin...