T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/51 Esas KARAR NO :2025/590 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/01/2025 KARAR TARİHİ:01/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili firma tarafından, davalı sigortalı şirketin maliki olduğu ... plakalı araç için, 16/06/2023 ile 16/06/2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere T-...-0 no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini 23.10.2023 tarihinde saat 21.55 sıralarında İstanbul İli, Fatih İlçesi, ... Caddesinde meydana gelen hasara ilişkin tanzim edilmiş maddi hasarlı k...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/511 Esas KARAR NO :2025/521 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:17/07/2025 KARAR TARİHİ:01/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Derneği’nin, merkezi ... .../... adresinde faaliyet gösteren, Türkiye’nin en köklü ve tanınmış spor kulüplerinden biri olduğunu, ... renkleri ve "..." ibaresiyle özdeşleşen lisanslı ürünlerin yalnızca kulüp tarafından yetkilendirilen kanallar üzerinden satışa sunulduğunu, bu kapsamda resmi olarak ... adlı e-ticaret sitesinin ve yine "..." adıyla faaliyet gösteren mağazaların kullanıldığını, kulübün ismi ve değerlerinin yalnızca kulübün izniyle ve lisansı altında kullanılabileceğini, ancak davalı ... ...’...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/560 Esas KARAR NO:2025/609 DAVA Tespit DAVA TARİHİ:29/07/2025 KARAR TARİHİ:01/08/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden verilen gönderme kararı uyarınca mahkememize tevdi edilen Tespit davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Delil tespiti talep eden davacı vekilinin dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21.09.2023 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile tasfiye sürecine girdiğini, şirketin tasfiye işlemleri yürütülmekte olup, tasfiye memuru olarak ...'ın atandığını, tasfiye memuru ... tarafından yapılan işler; ... İç Ve Dış Tic. Şti’nin tasfiye ve tasfiye memurlarının atanması ile ilgili Kararının tescil ve ilanı 13/11/2023 tarih v...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/561 Esas KARAR NO : 2025/535 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 01/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Bankası T.A.O....Şubesinden ... Şubesine gönderilen Borçlusu ...Şirketi (VKN:...) -... olan senet No:..., 31.07.2025 vadeli, 60.000,00-TL'lik senedin müvekkili bankanın ...Tekirdağ Şubesine tahsile gönderilmek üzere ... verildiğini ancak söz konusu kargo şirketi tarafından dağıtım esnasında kaybolduğunu, işbu durumun taraflarına bildirildiğini ve işbu mail ekinde ...tarafından ibraz edilen şikâyet tutanağının gö...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/544 Esas KARAR NO:2025/589 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/07/2025 KARAR TARİHİ:01/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil Şirket, ... unvanıyla turizm sektöründe faaliyet gösteren bir otelin işletmecisi olduğu, davalı taraf ise online ve doğrudan rezervasyon hizmetleri sunan bir aracı firma olup taraflar arasında 10.07.2013 tarihli sözleşme imzalandığı, taraflar arasında yıllardan beri süregelen ticari ilişkide, davalı firma sözleşmeye aykırı davranarak müvekkil şirketin kesmiş olduğu fa...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/568 Esas KARAR NO : 2025/719 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2025 KARAR TARİHİ : 01/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin --------- Şti. olduğu, --------- Şubesi'nden verilme, --------- çek nolu, 24.05.2025 keşide tarihli ve 1.250.000,00 TL bedelli çek kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, bu nedenle belirtilen çekin iptalini talep ettiklerini beyan etmiştir. NCELEME VE GEREKÇE:Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali iste...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/585 Esas KARAR NO : 2025/523 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 15/04/2025 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı vekilince 20/05/2025 tarihli yenileme dilekçesi sunulduğu, 1 aylık sürenin dolduğu anlaşıldığından harç yatırılması için davacı vekiline yapılan ihtaratlı tebligatın 26/05/2025 tarihinde yapılmış olduğu ancak yapılan ihratarata rağmen üç aylık sürenin bitim tarihine k...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/633 Esas KARAR NO : 2025/594 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 01/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... ... olarak faaliyet gösterdiğini, ... ile yaptığı anlaşma kapsamında ... Şubesi keşide yeri olan her biri ... EUR bedelli ... tarihli ... numaralı çek ile ... tarihli ... numaralı çek olmak üzere toplam ... EUR bedelli iki adet çek düzenleyerek otel işletmesine verdiğini, taraflar arasında yapılan yeni mutabakat uyarınca otel işletmesinin söz konusu çekleri müvekkiline iade ettiğini, müvekkilinin çeklerin ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 01/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2025 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davalı/borçlunun müşterek borçlu/müteselsil kefili olduğu Ticari Kredi borcundan dolayı ... 3. Genel İcra Dairesinin 2023/ E. (Eski ... 5. İcra Müdürlüğü 2019/) sayılı dosyası ile kefil sıfatı ile da...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirketin ekte sunulan senedin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu bonoyu kaybettiğini, zayi olan bir senedin köt...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/551 Esas KARAR NO :2025/559 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:29/07/2025 KARAR TARİHİ:31/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli)Ticari Şirket (Fesih İstemli)Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; adına açılmış olan "...", "..." ve "..."nin kapatılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Mahkememizce yapılan değerlendirmede; şirketin feshi davasında husumet şirkete yöneltilmesi veya ortaklar kurulu kararıyla feshedilmesi gerektiğinden talebin pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/01/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı ... plakalı aracın kaza yaptığını, söz konusu kaza üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılı...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/783 Esas KARAR NO : 2025/511 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 31/12/2020 tarihli dava dilekçesi ile, davalılardan ... A.Ş tarafından müvekkili şirkete 2013 yılından beri muhtelif krediler kullandırıldığını ve bu kredilerin büyük çoğunluğunun müvekkili şirket tarafından geri ödendiğini, davalılardan ... A.Ş.'nin ...'ın %100 iştiraki olduğunu ve bu kuruluşun tamamen ... A.Ş kontrolünde olduğunu, kullanılan krediler karşılığında müvekkili tarafından o anki kredi miktarlarının çok üzerinde değerde gayrimenkuller teminat ...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/966 Esas KARAR NO : 2025/593 DAVA : Kıymetli Evrak (çek) İptali DAVA TARİHİ : 24/12/2024 KARAR TARİHİ : 31/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak (çek) İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün ... Şubesi - Hesap No:... -Çek No:... - ... vade tarihli ...- TL bedelli çekin, ... Şubesi - Hesap No:... - Çek No:... - ... vade tarihli ...- TL bedelli çekin, ... Şubesi - Hesap No:... - Çek No:... - ... vade tarihli ...- TL bedelli çekin, ... Şubesi - Hesap No:... - Çek No:... - ... vade tarihli ...- TL bedelli çekin, ... Şubesi - Hesap No:... - Çek No:... - ... vade tarihli ...- TL bedelli çekin, ... Şubesi - Hesap No:... - Çek No:... -...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/389 Esas KARAR NO : 2025/600 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2025 KARAR TARİHİ : 31/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacının, dava dışı ----------- Bankasındaki hesabından 19/12/2024 tarihide davalı bankaya KMH borcunu ödemek için ------------ Bankasındaki mobil uygulamasına giriş yaptığını; uygulamada hesaplar arasında ödeme yaparken sehven 1.400.000,00 TL paranın dava dışı --------- hesabına yatırıldığını; davacının hatasını fark ettiği anda paranın gönderildiği ------------ Bankasına ve...