TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 05/08/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından başlatılan ... 4. Genel İcra Dairesi’nin 2025/... E.sayılı dosyaya davalı tarafça itiraz edildiğini, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamın...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/601 Esas KARAR NO : 2025/658 DAVA : Alacak (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: "Davacı Müvekkil ... yıllar önce Emekli olmuştur. Davalı Banka dan emekli maaşını almakta iken yaklaşık 12 yıl Maaşını alamamış Davalı Bankaya müracaat ettiğinde ... da sorun olduğunu bu yüzden Emekli maaşının olmadığı cevabını almıştır. Daha sonra Müvekkil SGK nada başvurmuş SGK Maaşının düzenli olarak Davalı Banka ... şubesine gönderildiğini öğrenmiştir. Müvekkil tekrar Bankaya müracaat etsede Maaşı ödenmemiştir. Müvekkil Bil...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/675 Esas KARAR NO : 2025/720 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilin uzun yıllardan beri demir çelik sektöründe faaliyet gösteren köklü bir firma olup yetkilisi ------- tarafından tüm bankacılık, internet bankacılığı, kredi, kredi kartı vb işlemlerinin tümünün yürütüldüğünü, telefonda yapılan görüşmedeki şahsın davalı banka çalışanı olduğuna inanarak masrafsız olacak kredi kartı limitinin artırmak istediğini kendisine bildirdiğini, yapılan görüşmelerde hesaba para aktarılmas...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/675 Esas KARAR NO : 2025/720 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilin uzun yıllardan beri demir çelik sektöründe faaliyet gösteren köklü bir firma olup yetkilisi ------- tarafından tüm bankacılık, internet bankacılığı, kredi, kredi kartı vb işlemlerinin tümünün yürütüldüğünü, telefonda yapılan görüşmedeki şahsın davalı banka çalışanı olduğuna inanarak masrafsız olacak kredi kartı limitinin artırmak istediğini kendisine bildirdiğini, yapılan görüşmelerde hesaba para aktarılmas...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 05/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis şahıstan iflas tarihi olan 19.6.2023 tarihi itibariyle müvekkil Banka'nın 931.762,67-TL tutarındaki m...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 05/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2025 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette %10 oranında hissedar olduğunu ve 2023-2025 yılları arasında şirket müdürlüğü görevini icra ettiğini, davalı tarafından 03/06/2025 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin ihbarnamenin noter kanalı ile 03/06/...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/560 Esas KARAR NO : 2025/524 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan kaybolan pay defteri yerine yeni defterin noter tasdiki için pay defterinin zayi olduğuna dair karar verilmesini ve bu karar doğrultusunda noter nezdinden yeni defterin tasdik edilebilmesine izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 04/08/2025 tarihli dilekçesi ile müvekkili şirkete ait kaybolan pay defteri için açılan davanın sehven açıldığını Bakırköy Mahkemelerinin yetkili olduğu...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/582 Esas KARAR NO:2025/565 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2025 KARAR TARİHİ:05/08/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, uzun süredir ticari faaliyet içerisinde bulunduğu "... Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ... Vergi Dairesi ... Vergi nolu" ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vs e faturalara ilişkin olarak, ilgili şirket tarafında müşteri çeki cirolanarak tarafına kargolandığını, müvekkili şirketin yapmış olduğu ticaret karşılığı müşterisinden aldığı çek rızası dışında elinden çıkmıştır. Kayıtlarını incelediğinde bu çeki ticari bir alışveriş de kullan...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/547 Esas KARAR NO:2025/484 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/08/2025 KARAR TARİHİ:05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan dava dışı ... adına kayıtlı ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... Plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tramer kayıtlarına işlenen kusur oranı sebebiyle sigortalı araç %100 kusurlu bulunması sebebiyle davalı tarafa sigortay...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/548 Esas KARAR NO:2025/483 TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:04/08/2025 KARAR TARİHİ:05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan 04/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait; ... .../ İstanbul şubesine ait 11.09.2025 vade tarihli, ... seri numaralı, 1.500.000 TL bedelli, ... .../ ... şubesine ait 04.09.2025 vade tarihli, ... seri numaralı, 1.500.000 TL bedelli, ... .../ ... şubesine ait 28.08.2025 vade tarihli, ... seri numaralı, 1.500.000 TL bedelli, ... .../ ... şubesine ait 21.08.2025 vade tarihli, ... seri numaralı, 1.500.000 TL bedelli, ... .../ İs...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/580 Esas KARAR NO:2025/594 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/08/2025 KARAR TARİHİ:05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Dava dışı ... AŞ. İle ... ... AŞ arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, ..., ... ve ... Giyim Sanayi ve Tic. AŞ. İşbu kredinin müteselsil kefili sıfatında olduğunu, davalılar ... ve ... ise müteveffa ...'in mirasçıları olduğunu, yargılamaya konu kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle dava dışı ... AŞ tarafından kredi hesabının kat edildiğine ilişkin i...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/565 Esas KARAR NO:2025/644 DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ: 05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen şirket, ilk olarak ---- diğer benzer unvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket, kurulduktan sonra üstün ---- birleştiğini, ilerleyen süreçte ------ birleşmiş ve bu birleşme devralma yoluyla gerçekleştirildiğini, birleşmeye ilişkin ------- ilanlarında, ----ve diğer benzer ünvanlı şirketlerin tüm hak ve borçlarının üstün ---- benz...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/583 Esas KARAR NO:2025/566 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2025 KARAR TARİHİ:05/08/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, uzun süredir ticari faaliyet içerisinde bulunduğu "... Dairesi - ... Vergi N.", ..., vs... e faturalara ilişkin olarak, ilgili şirket tarafından müşteri çeki cirolanarak tarafına kargolandığını, müvekkili şirketin yapmış olduğu ticaret karşılığı müşterisinden aldığı çek rızası dışında elinden çıktığını, kayıtlarını incelediğinde bu çeki ticari bir alışveriş de kullanmadığının fark edildiğini, bu nedenle kaybolduğunu fark ettiği bu çekler için ....

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/436 Esas KARAR NO:2025/568 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/06/2025 KARAR TARİHİ:05/08/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerince 27/08/2020 tarihinde davalının işletmesinde yapılan kontrollerde EPTHY madde 42/1(a) bendi uyarınca ilgili kullanım yerinde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmaksızın dağıtım sistemine müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik tüketimi yapıldığı tespit edilmesi üzerine, H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini ve bu tutanağa istinaden 6.705,87-TL kaçak elektrik faturası ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/462 Esas KARAR NO:2025/569 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/06/2025 KARAR TARİHİ:05/08/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçluya ait ... plakalı araç ile 28/11/2024 ve 29/11/2024 tarihlerinde söz konusu ihlallerin davalı / borçlunun ticari faaliyetini gerçekleştirdiği sırada yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe; davalı-borçlunun aleyhine ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının...