ISTANBUL 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/561 Esas
KARAR NO : 2025/535

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/08/2025
KARAR TARİHİ : 01/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Bankası T.A.O....Şubesinden ... Şubesine gönderilen Borçlusu ...Şirketi (VKN:...) -... olan senet No:..., 31.07.2025 vadeli, 60.000,00-TL'lik senedin müvekkili bankanın ...Tekirdağ Şubesine tahsile gönderilmek üzere ... verildiğini ancak söz konusu kargo şirketi tarafından dağıtım esnasında kaybolduğunu, işbu durumun taraflarına bildirildiğini ve işbu mail ekinde ...tarafından ibraz edilen şikâyet tutanağının gönderildiğini, müvekkili bankanın mağduriyetini önlemek için kaybolan senet hakkında ödemeden men karan verilmesini, dava konusu senedin kaybolduğu ve bugüne kadar bulunamadığından telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile Türk Ticaret Kanunu’nun 651 vd. , 757 vd. ve 818. maddeleri gereğince senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 778/1-ı maddesi atfıyla 757 ve devamı maddelerine göre açılmış bulunan zayii nedeniyle kıymetli evrak (bono) iptali çekişmesiz yargı işidir.
Zayi nedeniyle bono iptali davasında, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebilir.
Zayi nedeniyle bono iptali davasında, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebilir. Nitekim Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamında da "6102 sayılı TTK'nın 818 nci maddesi yollamasıyla uyuşmazlığa uygulanması gereken aynı Yasa'nın 757 nci maddesinde zayi nedeniyle çek iptal davasının ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemesinde görülebileceği" hükme bağlanmıştır.
Huzurdaki davada kesin yetki kuralları geçerli olduğundan, 6100 sayılı HMK'nın 114/1-ç.maddesi gereğince dava şartı olan bu husus aynı yasanın 115.maddesi gereğince kamu düzenini ilgilendirdiğinden mahkemece re'sen incelemesi gerekmektedir.
Bononun ödeme yerinde muhataba ibrazı gerekir. Beyan dilekçesine ekli dava konusu bono fotokopilerinin incelenmesinde muhatap bankanın adresi (yani ödeme yeri) ...'dur. Yine dava dilekçesine ekli bonoda ödeme yeri Hayrabolu'dur.
Buna göre davacının ikamet adresi dikkate alındığında davanın İstanbul (Anadolu) Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenle Mahkememiz yetkili bulunmadığından talebin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi 25/02/2013 tarih ve ...Esas ...Karar) olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: İzah olunan gerekçelerle,
1-Davanın yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 114. ve 115. maddeleri gereğince davanın usulden REDDİNE,
2-6100 sayılı HMK'nın 20.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili ... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-İki haftalık süre içinde dosyanın gönderilmesi için talepte bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına,
4-6100 sayılı HMK 331.maddesi gereğince yargılama giderlerin yetkili ve görevli mahkemece, davaya bir başka mahkemede devam edilmemesi ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde ise yargılama giderlerinin mahkememizce dava dosyası üzerinden karara bağlanmasına,
5-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 (iki) hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle karar verildi.01/08/2025

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır