T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : İstirdat (Trafik Kazasından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirket çalışanı ...'ın müvekkili şirkete ait 38 ... plaka sayılı araç ile Kayseri/ Melikgazi mevkiinde seyir halindeyken ... Ahşap Mobilya Tekstil Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' ne ait 38 ... plaka sayılı araç...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 38 ... plakalı araca 24/03/2021 tarihinde , 38 ... ...'in kullanmış olduğu aracın çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, meydana gelen kazada müvekkiline ait aracın orijinalliğinin bozulduğunu, değer kay...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/331 ESAS KARAR NO : 2024/522 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaretle uğraştığını, müşterilerinden almış olduğu çeklerin keşide tarihinin yaklaştığı için çekleri aradığını ancak bulamadığını, çekin kayıp mı olduğu yoksa kötü niyetli kişilerce mi alındığı bilgisine henüz ulaşılamadığını, müvekkilinin bilgisi dışında ve rızası hilafında kaybolan iş bu çeklerin imzalı olması ve tacir çekleri olması nedeniyle her zaman tedavülü ile tahsil tehlikesi bulunduğunu, kaybolan çe...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/207 Esas KARAR NO:2024/587 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:18/03/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirket ile Davalı arasında kargo sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme unsurları gereği taşıyıcının taşıma taahhüdünde bulunduğu, gönderenin ise taşıma ücretini vermeyi borçlanması olduğu, bu sözleşme içerisinde mesafelere ulaştırma saatleri, Davalı ve Müvekkil Şirketin yükümlülükleri, ücret tarifesi ve ödeme şekli, uyuşmazlık durumunda yetkili mahkemeleri hususları belirtildiği, Müvekkil Şirket, Davalı ile aralarındaki k...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/101 Esas KARAR NO:2024/529 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 08/02/2024 KARAR TARİHİ: 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil, alacağından dolayı bonoların muhatabı borçludan, -----numaralı bonoları aldığını, söz konusu bonoların müvekkili elinde iken kaybolduğunu belirterek, -----numaralı iki adet senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.75...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/533 Esas KARAR NO:2024/401 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:13/08/2021 KARAR TARİHİ:04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, ...-0 no'lu Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile “Merkez mah. ... Sok. ... No:3 ... ...” adresindeki sigortalı iş yerini 02.01.2018-02.01.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, 17.04.2018 günü, Merkez mah. ... Sok. ... No:3 ... ... adresinde bulunan sigortalı iş yerinde, davalı ... İnşaat ve Turizm A.Ş'nin proje müteahhidi olduğu ... ... projesi kapsamında yapılan derin kazı çalışması, fo...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/472 Esas KARAR NO : 2024/519 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 04.08.2020 tarihinde Elektrik Abonelik Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden davalıya ticari işletmesinde kullanılmak üzere elektrik enerjisi tahsis edildiği, davalı borçlunun elektrik enerji kullanımına ilişkin aylık fatura bedellerini sürekli olarak aksattığı ve ödemelerini kendisi ile imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı olarak geciktirdiği, ilgili fatura ödemelerinin yapılm...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/289 Esas - 2024/452 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/289 KARAR NO : 2024/452 HÂKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ..., T.C. Kimlik No: ... .... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ..., T.C. Kimlik No: ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Müh. Elekt. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. ...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/342 Esas - 2024/568 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/342 KARAR NO : 2024/568 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1- .... 2- .... 3- .... 4- .... 5- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkillerinin desteği ... ; 15.04.2021 tarihinde ... plakalı çekici ile (... plakalı romörk takılı) ... pl...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/289 Esas - 2024/530 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/289 Esas KARAR NO : 2024/530 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun işçilik alacaklarının rücuen tazminine ilişkin açtığı .... Esas sayılı dosyasında davalılardan ... Hiz. İnş. Tur Gıda Tem. Eğitim Tic. L...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/204 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının davalı ... ile 01.01.2021 tarihinden itibaren cari hesap ilişkisi ile birkısım iplik malzemelerinin alış- satış işlemleri ile cari hesap ilişkisi doğrultusunda ticari ilişkiyi devam ettirmiş olduklarını davalı taraf fatura k...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/518 Esas KARAR NO : 2024/469 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/072024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Teşekküllerine bağlı .... ait .... imalatı trafonun, 30.08.2008 tarihinde yani özelleşmeden önce yine Teşekküll...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/892 Esas KARAR NO : 2024/400 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Almanya'da yaşayan müvekkilinin ... T.A.Ş. nin dövize yüksek faiz verdiği şeklindeki reklamın etkisiyle 22.01.1999 ve 12.10.1999 tarihlerinde ... Bankası A.Ş.ndeki hesabına döviz bazında mevduat yatırdığını, takiben kendisine üzerinde İmar Bank yazan ve logosu koşan at olan 11 adet hesap cüzdanı teslim edildiğini, logo ve isim benzediğinden müvekkilinin başka bir bankaya para yatırıldığını aklına bile getirmediğini, 03.07.2003 tarihinde bankaya el konularak ... ye devredildiğini, intikal sonunda müvekk...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/213 Esas KARAR NO:2024/535 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/04/2021 KARAR TARİHİ:04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket ile müvekkili şirket arasında abonelik sözleşmesi akdedilmiş olup, davalı şirketin abonelik sözleşmesinden kaynaklı borcunu ödememiş olması nedeniyle------- dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatmış olduğunu, davalı şirketin borca ilişkin itirazda bulunduğunu ve itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durduru...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/741 Esas KARAR NO : 2024/399 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'nun 18.06.2017 tarihinde, ... adına kayıtlı, ...'ün sevk ve idaresindeki, hal yolu vatan istikametinde seyreden, ... plakalı ... marka, 2006 model aracın çarpması sonucu yaralandığını, bu kazada müvekkilinin ağır derecede yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini, tedavisinin halen devam ettiğini, müvekkilinin kazanın olduğu gün hastaneye kaldırıldığını ve 18....