T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/592 Esas KARAR NO : 2025/655 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 31/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; Mahkememizin 2023/524 esas sırasına kayıtlı dosyanın 31/07/2025 tarihli ara karar ile davanın esas sayılı dosyadan tefrikine karar verilmiş olmakla; tefrik edilen dosya mahkememizin yukarıda yazılı 2025/592 esas sırasına kayıt edilerek tensiben incelendi. Mahkememizin 31/07/2025 tarihli tensip zaptında dosyanın tefrik edilerek mahkememiz 2025/592 esas sayılı dosyasına kaydının yapıldığı ve feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 2...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/418 Esas KARAR NO : 2025/493 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21.06.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan; 22.11.2022 tarihli, 47.120,05-TL tutarlı, 26.01.2023 tarihli 588,18-TL tutarlı fatura olmak üzere 2 adet fatura borcu ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedellerini ödememesi sebebiyle fa...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/291 Esas KARAR NO : 2025/631 DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2015 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin üyesi bulunduğu ---------- son bir yıl içinde çeşitli inşaat, tadilat tamirat işlemleri yaptığını, yapılan bu iş ve alım-satım sözleşmelerinde yönetim kurulu üyelerinin basiretsiz ve özensiz davranışları ile kooperatifi zarara uğrattıklarını, kooperatifin perde duvar güçlendirmesi, tüm merdiven tamiri, su ve foseptik depos...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2025/573 KARAR NO : 2025/536 DAVA :İTİRAZIN İPTALİ (Ecrimisil -Haksız İşgal Tazminatı- Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07.08.2025 KARAR TARİHİ : 08.08.2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis bankanın mülkiyetindeki. ... İli, ... İlçesi, ... Mah.,414 Ada,85 Parsel,1.Kat, 20 nolu bağımsız bölüm adresinde bulunan taşınmazın Haziran 2020 ile Ekim 2024 tarihleri arasında taşınmazda işgalci olarak bulunan borçlu ...'e ecrimisil tazminat talepli olarak ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasında tazminat alacağı 36.169,83 TL ve 17.560,74.-TL işlemmiş faiz ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/554 Esas KARAR NO : 2025/656 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 08/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 31/07/2025 tarihli 2.000.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin meşru hamili nin davacı müvekkili olduğunu, söz konusu çekin keşidece tarafından oluşturulmuş akabinde müvekkile ciro silsilesi ile teslim edildiğini, söz konusu çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması nedeniyle müvekkilin mağduriyetine sebep olduğunu, çek...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1057 Esas - 2025/816 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/1057 KARAR NO : 2025/816 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ : 06/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketteki 125 nominal değerli payı devralan ... ... 'a devrine ilişkin .../.../... tarihli işlem ve onayın mevcut ve geçerli olduğunun tespitine, bu devrin Ticaret Sicile tescil ve ilanına, davalı şirketteki ortalığının kaydının...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 06/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı asil dava dilekçesi ile; Keşidecinin ... GIDA TEKSTİL İNŞAAT İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ Olan ... BANKASI ... ... ... /ŞUBESİ şubesinden alınmış 10.08.2025 keşide tarihli 495.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecinin ... OTOMOTİV TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... ... BANKASI ......

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/702 Esas KARAR NO: 2025/597 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/08/2025 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- davalı --- Sigorta; taraflar arasında imzalanan 06/04/2022 tarihli "Anlaşmalı Yetkili Servis Hizmet Sözleşmesi" uyarınca ------ sigortalı araçların hasarlarının onarımı hizmetinin verilmesi ve sonrasında da bedelinin ödenmesi hususunda anlaştıklarını, Dava dışı ------- tarihli trafik kazasından doğan hasarlarının onarımı konusunda da anlaşmışlar ve araç kasko poliçesi kapsamında yedek par...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/303 KARAR NO : 2025/672 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/04/2025 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; İptale konu müvekkili namına düzenlenen ---- Şubesi'nin ----- Hesap Numaralı, ------ Çek Numaralı, 02/04/2025 Vadeli, 15.000,00-TL tutarlı çek, müvekkili şirket uhdesindeyken ilgili bankaya ibraz için aranmış ancak şirket merkezinde kuvvetle muhtemel kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen müvekkili şirketin meşru hamili olduğu çekin bulunamadığını, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geç...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/572 Esas KARAR NO : 2025/549 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ - / DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 21.03.2024 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ...adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarının ve enerji kesintisinin müvekkili şirket tarafından giderilmiş olup işbu hasarın onarımında sar...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/571 Esas KARAR NO : 2025/548 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;davalı tarafından 14.02.2024 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ...adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisi müvekkili şirket tarafından giderilmiş olup işbu hasarın onarımında sarf edile...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/831 Esas KARAR NO:2025/610 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/12/2024 KARAR TARİHİ:08/08/2025 ----------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen Dosyada Davacı Vekilinin Sunduğu Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin otel işletmesi olduğunu ve konaklama hizmeti verdiğini, davalının ise tur şirketi olduğunu ve müşterilerinin müvekkili otelinde konaklama ya...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/684 Esas KARAR NO: 2025/725 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 05/08/2025 KARAR TARİHİ: 08/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihyasını talep ettikleri Tasfiye Halinde ------ çalışmış olduğunu, müvekkili adına hizmet tespiti talepli açmış oldukları davanın---------- Sayılı dosyasının derdest olduğunu, işbu dosyadan ihyasını talep ettikleri şirkete tebligat yapılamaması üzerine ilgili şirketlerin sicil kaydının terkin edildiğini öğrenmiş olduklarını, bu sebeple ilgili şirketlerin bahsi geçen davaya taraf olarak eklenebilmesi için ihya davası açılmak üzere taraflarına yetki verilmiş ol...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/585 Esas KARAR NO :2025/573 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/08/2025 KARAR TARİHİ:08/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... ilçesinde 5 Adet Tarihi Yapının Restorasyon Tamamlama İnşaatı işinin 6.233.867,00 TL+KDV bedelle ihale edilmiş olduğunu, ihalenin üstlenilmesi üzerine müvekkili ile davalı arasında 16/05/2016 tarihli yapım işi sözleşmesinin akdedildiğini, yapım işinin tamamlanması üzerine geçici kabul ihtiyat kesintisinin davalıdan iadesini talep ettiklerini, alacaklarını tahsil amacıyla .... İcra Müd...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/404 Esas KARAR NO :2025/574 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/06/2025 KARAR TARİHİ:08/08/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... İBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 350.000,00 TL tutarındaki 07/06/2025 tarihli çekin müvekkilinin elinden zayi olduğunu, yapılan aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, çalındığına veya kaybolduğuna ilişkin kuvvetli kanaat oluştuğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek...