T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/582 Esas KARAR NO : 2025/512 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile organik bağı bulunan ... şirketinin 2017 yılından itibaren kripto para piyasasının hakimiyetini ele geçirdiği ve adeta tekel statüsünde piyasaya yön veren bir alım-satım kuruluşu halini aldığı, ülkemizde de aynı şekilde faaliyet göstermeye başlayan ...'in Türk vatandaşlarına T.C. Kimliklerini ibraz etmeleri ile hiçbir düzenlemeye tabi olmaksızın yıllardır hizmet verdiği, davalının, ... ile organik bağı olduğu ve ortakları aynı, adeta bir şube görüntüsüyle ... isim ve tescilli markasını...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/514 Esas KARAR NO :2025/578 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:15/07/2025 KARAR TARİHİ:13/08/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafında ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı aracın, 17/06/2024 tarihinde her hangi bir kazaya karışmamış olmasına rağmen davalı sigorta şirketince Sigorta Bilgi Merkezine bilgilendirme yapılarak Tramer'e hasar kaydı işlendiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracının 17/06/2024 tarihli kaza ile bir ilgisi bulunmadığını, Tramer kaydına göre söz konusu kaza İstanbul Adalar'da yayaya çarpmak şeklinde gerçekleştiğini, ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/396 Esas KARAR NO :2025/576 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:02/06/2025 KARAR TARİHİ:13/08/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle;... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 31/05/2025 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin meşru hamili davacı müvekkili olduğunu, söz konusu çek keşideci tarafından oluşturulduğunu akabinde müvekkiline teslim edildiğini, söz konusu çek müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması nedeniyle kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen ve müvekkilinin mağduriyetinin daha da artmas...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/710 Esas KARAR NO: 2025/601 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/08/2025 KARAR TARİHİ: 13/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirket, ------- Şubesi, ----- Iban nolu çek hesabı sahibi olduğu, Müvekkilinin anılan çek hesabına ait ------ seri nolu çekin hiç doldurulmadan boş vaziyette iken kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını, ----- Iban nolu hesaba ait ----- seri nolu çekin kaybolmasından dolayı müvekkilinin telafisi zor veya imkansız zarara uğramaması için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin ipta...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/553 Esas KARAR NO : 2025/577 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2025 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Keşideci ... Tic. Ltd. Şti., 30/07/2025 keşide tarihli, 1.500.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ...Bankası A.Ş. çeki cirolanarak davacıya teslim edildiğini, talep konusu çekin davacıya ciro edildikten sonra elindeyken bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü. HUKUKİ NİTELEN...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/531 Esas KARAR NO : 2025/528 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2025 KARAR TARİHİ : 11/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası A.Ş ... Şubesi’nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi (...) şirket yetkilisi ...ve ... keşide tarihli 184.000,00 TL bedelli çek, müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada çalındığı veya kaybolduğunu, tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkili şirketin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeki...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1457 Esas - 2025/821 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1457 Esas KARAR NO : 2025/821 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 K. YAZIM TARİHİ : 14/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya .../.../... tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar ...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1300 Esas - 2025/820 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1300 Esas KARAR NO : 2025/820 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 K. YAZIM TARİHİ : 18/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;... Tic. Ltd. Şti.'nin ("davalı") kullanımında olduğu tespit edilen ... nolu tesisatta .../.../... tarihinde yapılan ince...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/608 Esas KARAR NO : 2025/599 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin alacağı için davalı aleyhinde ... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun, borcu olmadığını belirterek borca, faize ve ferilerine 03/10/2023 tarihinde itiraz ettiğini, takibin durduğunu, borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin davalı taraftan 20.09.2023 düzenleme tarihli, 20.09.2023 faiz başlangıç tarihli 422.003,40 TL tutarı...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/935 Esas - 2025/819 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/935 Esas KARAR NO : 2025/819 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 K. YAZIM TARİHİ : 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinin hamili olduğu, Keşidecisi ... Ltd. Şirketi, ... ... Bankası , ... ... Şubesi, 1.450.000,00 TL bedelli, .../.../... keşide tarihli, ... seri numaralı çe...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/441 Esas KARAR NO: 2025/650 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 16/05/2025 TEDBİR TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ: 13/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ----ana sözleşmesi------ tarihinde tescil edilerek kurulduğunu, --------- unvanını aldığını ve mevcut unvanı ile ticari hayatına devam ettiğini, faaliyet alanının otomobillerin ve hafif motorlu kara taşıtlarının toptan ve perakende ticareti, her türlü motorlu taşıt ticareti, ithalat ve ihracatını yapmak, her t...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1300 Esas - 2025/820 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1300 Esas KARAR NO : 2025/820 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 K. YAZIM TARİHİ : 18/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;... Tic. Ltd. Şti.'nin ("davalı") kullanımında olduğu tespit edilen ... nolu tesisatta .../.../... tarihinde yapılan ince...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (SULH HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2025/345 Esas KARAR NO :2025/419 DAVA:Menfi Tespit (Kira) DAVA TARİHİ:02/04/2024 KARAR TARİHİ:16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 150.000,00-TL tutarında bono ile kambiyo senetlerine özgür haciz yolu ile takip başlatıldığını ancak söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin içinde bulunduğu ekonomik sıkıntılar nazara alındığında öncelikle teminatsız olarak .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra ta...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/689 Esas KARAR NO: 2025/584 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2025 KARAR TARİHİ : 12/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket adına, davalı borçlu aleyhine, ----- faturanın tahsili amacıyla ---- tarihinde 7 örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibinin nedeni karşı tarafın, alacaklı müvekkili şirkete, fatura borcunu (Kira Giderini) ödememesinden kaynaklandığını, davalı -----ile dava dışı------- arasında ------ adresinde yer alan taşınmaz için kira sözleşmesi bulunduğunu, müvekkiline taşınmazda y...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/450 Esas KARAR NO : 2025/593 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 12/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Hafriyat Hizmetleri vermekte olup davalı şirketin Taşeron olarak iş yaptığı ...Şantiyesinde hizmet verdiği, yapılan işlerin bitiminde şantiye kordinatörü ve davalı şirket yetkilileri tarafından iş bitirme onayı alınmış ve iş bitirme fişleri yetkililerce iş kabulü olarak imzalandığı, yapılan işlerin neticesinde müvekkilim davaya konu icra takibine dayanak ola...