BURSA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI :
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 06/08/2025
KARAR TARİHİ : 08/08/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asil dava dilekçesi ile; Keşidecinin ... GIDA TEKSTİL İNŞAAT İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ Olan ... BANKASI ... ... ... /ŞUBESİ şubesinden alınmış 10.08.2025 keşide tarihli 495.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecinin ... OTOMOTİV TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... ... BANKASI ... ... /ŞUBESİ şubesinden alınmış 07.08.2025 keşide tarihli 20.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecinin ... OTOMOTİV TİCARET LİMİTED ŞİRKETİOlan ... ... BANKASI ... ... /ŞUBESİ şubesinden alınmış 20.08.2025 keşide tarihli 25.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecinin ... OTOMOTİV TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Olan ... ... BANKASI ... ... /ŞUBESİ şubesinden alınmış 30.08.2025 keşide tarihli 17.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecinin ... OTOMOTİV TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Olan ... ... BANKASI ... ... /ŞUBESİ şubesinden alınmış 10.09.2025 keşide tarihli 18.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecinin ... OTOMOTİV TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Olan ... ... BANKASI ... ... /ŞUBESİ şubesinden alınmış 20.09.2025 keşide tarihli 17.000TL bedelli . çek numaralı, Keşidecinin ... OTOMOTİV TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... ... BANKASI ... .../ŞUBESİ şubesinden alınmış 30.08.2025 keşide tarihli 19.000TL bedelli çek numaralı çeklerini yeni açtığı işyerine giderken kaybettiğini, çeklerin 3. Kişiler eline geçmesi ihtimali bulunduğundan çekler üzerine ödeme yasağı konular ödenmelerinin engellenmesine karar verilmesini ve yapılacak yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 06/08/2025 tarihli ara kararı ile dosyaya bildirilen çeklerin talep eden hamilin zilyetliğinde bulunduğunu ve rızası dışında elinden çıktığına ilişkin dosyaya herhangi bir bilgi ve belge sunmadığı, dava dilekçesinde, salt çek bilgilerinin gösterilmesi, davacının çeklere zilyet olduğu ve böyleyken rızası dışında çeklerin elinden çıktığını yaklaşık olarak ispata yeterli görülmediğinden dosyaya sunulan deliller çerçevesinde, davacının ödemeden men talebinin yaklaşık ispat ölçüsünde koşulları bulunmadığından reddine karar verilmiştir.Davacı asilin 07/08/2025 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini, feragati doğrultusunda işlem yapılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 08/08/2025

Katip ...
✍e-imzalı

Hakim ...
✍e-imzalı