SAKARYA ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/6 Esas - 2025/158
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/6 Esas
KARAR NO : 2025/158

BAŞKAN : ...
KATİP : ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : (-HASIMSIZ)

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/11/2024
KARAR TARİHİ : 14/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...'nin lehtarı bulunduğu, ... Şubesi’ne ait; keşidecisi ... olan, ... ıban nolu hesap için basılmış, ... keşide tarihli, ... keşide yerli, ... seri nolu ...TL bedelli çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir. talep ve dava etmiştir.
Mahkememizden verilen 05/11/2024 tarih ve 2024/713 Esas - 2024629 Karar sayılı kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 24/12/2024 tarih ve 2024/2115 Esas, 2024/1910 karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, dava mahkememizin iş bu Esas (YENİ ESAS) sırasına kaydı yapılmıştır.
Yasal Çek iptali ilanının yapılması amacıyla mahkememizin 28/01/2025 Tarihli muhtırası ile; ilan için dosyada yeterli gider avansı bulunmadığı anlaşılmış olmakla; dosya içerisinde güncel gider avansı olan 1.198,50-TL'nin 2.000,00-TL'den mahsubu ile; kalan 801,50-TL ek gider avansını (ilan ücretini) yatırmak üzere davacı vekiline 2 hafta kesin süre verildiği, verilen kesin süre içinde ilan giderinin yatırılmaması halinde dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verileceği hususunu içerir muhtıra gönderilmiş, verilen kesin süre içinde ilan bedeli mahkememis veznesine yatırılmamıştır.
Davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması dava şartlarındandır. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. (HMK 114/1.g, 114/2) Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir. (HMK 120/1-2)
Çek İptali ilan ücreti yargılama giderlerindendir. Davacı taraf sonuçları hatırlatılarak usulüne uygun şekilde verilen kesin süreye rağmen ilan ücretini yatırmadığından gider avansı dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK nun 114/1g ve 114/2 ve 120/1-2 maddeleri uyarınca usulden reddine,
2-Alınması gereken 615,40-TL karar harcından peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL nin davacıdan alınarak hazineye İrat Kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın HMK 321/2 maddesi gereğince talep aranmaksızın davacı tarafa tebliğine,
6-Davanın açılmasından sonra gider avansı eksikliğinden ilanlar yapılamadığından bu kararın ilanına yer olmadığına,
7-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansın davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, mahkememize verilecek yada başka yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/03/2025

Katip ...
e-imzalı

Hakim ...
e-imzalı