T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/634 Esas KARAR NO : 2025/366 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyette bulunduğunu, dava dışı ----------Ş.'nin elektrik perakende satış hizmeti sunduğunu, müvekkilinin ise kendi coğrafi bölgesinde elektrik şebekesinin kurulması ve işletilmesi ve bu minvalde elektrik dağıtım hizmeti sağlamakla yükümlü olduğunu, davalının ---------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığını, davalının “-----...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/340 Esas KARAR NO : 2025/314 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar, keşidecisinin ... olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ..., ...- ... Şubesi, ... TL bedelli ... keşide tarihli ...   numaralı çekin kaybolduğunu, zayi nedeniyle çeke ödeme yasağı ve ihtiyati tedbir konulması amacıyla Antalya ...asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve bu dosyada bankaya yazılan ödeme yasağında çekin bankaya ibraz edildiğini, söz konusu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, çekin arkasında şirk...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/659 Esas KARAR NO: 2025/309 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/09/2024 KARAR TARİHİ: 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Davacı ----- arasında yapılmış olan; ----- sayılı resmi gazetede yayımlanan elektrik ------ belirtilen dağıtım şirketi olarak belirtilen ------ elektrik dağıtım alt yapısını kurulması, dağıtım hattının bakımı ve onarımı, abone faturası düzenleme, abone faturası tahakkuk ve tahsil işlemlerinden yetkili ve sorumludur. Müvekkil şirketin, davalıya elektrik dağıtım hizmeti verilmiş olup, verilen bu elektrik hizmeti...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/648 Esas KARAR NO: 2025/310 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2024 KARAR TARİHİ: 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı çek lehtarı ----- Arasında ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişki doğrultusunda müvekkil tarafından ------ şubesine ait keşidecisi ----------dava dışı şirkete kargo yoluyla gönderildiğini, ancak çek kargo şirketindeyken kaybolduğunu bu durumu bankaya bildirdiğini, müvekkilinin zarara uğramaması için davanın kabulüne, ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İN...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/05/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Otelcilik Turizm ve Ticaret AŞ' yi hasım göstererek ... 13. İş Mahkemesi nezdinde 2023/... E. Sayılı dosya ile sigortalılığın tespitine ilişkin dava açtığını, ancak ... Otelcilik Turizm ve Ticaret AŞ'nin adli şi...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/361 Esas KARAR NO : 2025/226 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Davacı tarafından açılan ve HMK'nun 150/1. maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan şirketin tasfiyesi davasının yapılan yargılaması sırasında, davacı vasisi ...'in ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı görülmekle dava dosyasının HMK'nun 150/1 maddesi gereğince 3 aylık yasal süresi içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal yenileme süresi içerisinde tar...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/339 KARAR NO : 2025/256 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ: 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------Ş. nezdinde ----------- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ---------- plakalı aracın 15/06/2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili adına kayıtlı ----------- plakalı aracın hasarlandığını, ,kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı -------- plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu müvekkilinin kusursuz olduğunu, trafik kazasından dolayı müvekkiline ait aracın hasarlandığın...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında araç bakım ve onarım işinde anlaşılarak ticari anlaşma yapıldığı, bunun neticesinde taraflar edimlerini ve borçlarını üstlenmiş ve müvekkil şirketin yaptığı tamir işlemlerinin bedeli için faturalandırma işlemi yapıldığı, söz konusu anlaşma sonrasında kesilen f...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/285 KARAR NO : 2025/402 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, servis taşımacılığı alanında faaliyet gösterdiğini, bu faaliyeti çerçevesinde, şartlarına sahip olan taşımacılarla servis taşımacılığı sözleşmesi yaparak müşterilerine hizmet vermekte, bu sözleşme kapsamında anlaşmış olduğu ara...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/285 KARAR NO : 2025/402 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, servis taşımacılığı alanında faaliyet gösterdiğini, bu faaliyeti çerçevesinde, şartlarına sahip olan taşımacılarla servis taşımacılığı sözleşmesi yaparak müşterilerine hizmet vermekte, bu sözleşme kapsamında anlaşmış olduğu ara...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/57 Esas KARAR NO: 2025/313 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/01/2025 KARAR TARİHİ: 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracın, yaya halde olan müvekkiline çarptığını, kaza ile ilgili olarak ------- sayılı dosya ile dava açıldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin vücudunda bir çok kırık meydana geldiğini ve kalıcı hasar oluştuğunu, meydana gelen kazadaki aracın davalı sigorta şirketine sigorta...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/340 Esas KARAR NO : 2025/314 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar, keşidecisinin ... olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ..., ...- ... Şubesi, ... TL bedelli ... keşide tarihli ...   numaralı çekin kaybolduğunu, zayi nedeniyle çeke ödeme yasağı ve ihtiyati tedbir konulması amacıyla Antalya ...asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve bu dosyada bankaya yazılan ödeme yasağında çekin bankaya ibraz edildiğini, söz konusu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, çekin arkasında şirk...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/457 Esas KARAR NO: 2025/312 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/06/2024 KARAR TARİHİ: 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında ticari alım/satım yapılması hususunda mutabık kaldıklarını, davalıya ön ödeme --- düzenleme tarihli, ---- tutarlı çeki keşide edildiğini, ancak davalının malı teslim etmediğini, bu nedenle keşide edilen çek yönünden borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİR...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/315 Esas KARAR NO : 2025/334 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı sigorta şirketine ----------- ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçe numarasıyla sigortalı ------plakalı araç, 01.07.2024 tarihinde müvekkile ait ----------plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, bu kazanın oluşumunda -----------plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında bu olay nedeniyle hasar oluşmuş ve araç değer kaybına uğradığını, müvekkilinin uğradığı değer kaybı zararının tazmin edilmesini tal...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/796 Esas KARAR NO : 2025/312 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına keşideci ... tarafından düzenlenen ...'na ait ... seri nolu, ... vade tarihli, ...-TL tutarındaki çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, çekin haksız hamillere ödenmesini önlemek için muhatap bankalara “ödemeden men edilmesi” için ihtiyati tedbir kararı verilerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetes...