ISTANBUL 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/601 Esas
KARAR NO : 2025/658

DAVA : Alacak (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2025
KARAR TARİHİ : 05/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: "Davacı Müvekkil ... yıllar önce Emekli olmuştur. Davalı Banka dan emekli maaşını almakta iken yaklaşık 12 yıl Maaşını alamamış Davalı Bankaya müracaat ettiğinde ... da sorun olduğunu bu yüzden Emekli maaşının olmadığı cevabını almıştır. Daha sonra Müvekkil SGK nada başvurmuş SGK Maaşının düzenli olarak Davalı Banka ... şubesine gönderildiğini öğrenmiştir. Müvekkil tekrar Bankaya müracaat etsede Maaşı ödenmemiştir.
Müvekkil Bilirkişi raporu ile belli olacak Ne miktarda Emekli aylığının ödenmediğinin belirlenmesi ve Bulunacak miktarın Tahsiline ve tarafına ödenmesi amacıyla İcra takibine Başvurmuş ... 26. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya Davalı Banka İcra takibine itiraz etmiş ve takip durmuştur. Daha sonra Arabuluculuk Daire Başkanlığı ... Dosya no ilede Arabuluculuğa başvurmuş fakat Anlaşma mümkün olmamaıştır. Müvekkilin Davalı kurumdan alamadığı Emekli maaşının Bilirkişi raporu ile belirlenecek miktarın Tahsiline ... 26. İcra Dairesi... E. Sayılı dosya nın itirazının kaldırılarak takibin devamına Davalının % 20 tazminata çarptırılmasına mahkeme masrafları ile Avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesin" talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, havale sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır.
Emsal mahiyette İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin ... E ... K sayılı ilamında özetle; "Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25.11.2021 tarihli, 1232 sayılı kararıyla;
13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,( TTK madde 4/-f: Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemeler)
22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun , rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ile 969. Maddelerinden,
19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan, (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),
23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan
21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun'dan
06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan
20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkındaki Kanun'dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlerde kararda belirtilen mahkemeler ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiştir.
Somut olayda, dava konusu uyuşmazlık, davalı faktoring şirketi tarafından dava dışı şirket aleyhine yapılan icra takibinde davacının müdür olarak görev yaptığı dava dışı başka bir şirket iş yerinde icra edilen haciz işleminde, davacının, haciz ve muhafaza baskısı altında hile, ikrah ve tehdit ile borçlandırıldığı iddiasından kaynaklandığı, dolayısıyla taraflar arasındaki uyuşmazlığın, factoring işleminden kaynaklanmadığı, bu haliyle uyuşmazlığın HSK kararında belirtilen davalardan olmadığı anlaşıldığından davanın ilk açıldığı mahkeme olan Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. " şeklinde karar verilmiştir.
Hakim ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri finans alanında ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiştir. Huzurdaki davanın davacı ... tarafından SGK' tarafından hesabına yatırılan paranın davalı ... tarafından kendisine ödenmediğinden bahisle alacak davası olması ve Asliye Ticaret Mahkemelerine 04/08/2025 tarihinde tevzi edildiği, tevzi tarihi itibarıyla bankalara karşı 5411 sayılı Kanun'dan doğan alacak davalarında finans mahkemelerinin münhasıran görevli olduğu anlaşıldığından esasın kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- Dosyanın, Finans Mahkemeleri sıfatıyla incelenmek üzere İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olunması için İSTANBUL HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE,
2-Adli yardım talebinin görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 05/08/2025

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır