T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/465 Esas KARAR NO : 2025/584 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 20/08/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş. ..., İban No:..., Çek Seri No: ..., V.K.N.:..., 30/06/2025 Keşide Tarihli 1.600.000,00-TL bedelli bir adet çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görüldü. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çekin iptaline ilişkindir. Talep eden vekil...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/600 Esas KARAR NO : 2025/560 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı tarafından 16/02/2024 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ...adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisi müvekkili şirket tarafından giderilmiş olup işbu hasarın onarımında sarf edil...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1100 Esas - 2025/827 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1100 Esas KARAR NO : 2025/827 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri hakkında geçici mühlet kararı verilmesine, ko...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/669 Esas KARAR NO: 2025/563 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ: 20/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı ------ meblağlı Çek'in kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ödeme yasağı talebi kabul edilmiş, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır.Davacı vekili mahkememize verdiği 14/08/2025 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/238 Esas KARAR NO: 2025/561 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/03/2025 KARAR TARİHİ: 20/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı ----------meblağlı Çek'in kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili mahkememize verdiği 12/08/2025 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, kesin hüküm s...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/238 Esas KARAR NO: 2025/561 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/03/2025 KARAR TARİHİ: 20/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı ----------meblağlı Çek'in kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili mahkememize verdiği 12/08/2025 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, kesin hüküm s...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/113 Esas KARAR NO : 2025/500 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2015 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında nakliye hizmetine ilişkin hizmet sözleşmesinin olduğunu, bu sözleşmeye istinaden faturalar bulunduğunu, davalının faturalara ilişkin kısmi ödemeler yaptığını, kısmi ödemeler harici müvekkilinin davalıdan 44.126,44 TL alacağının bulunduğunu, davalıya ... 7. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği, ancak davalının...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/23 Esas KARAR NO : 2025/313 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2016 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... ile davalı şirket arasında 11.01.2012 tarihli 2 adet " Doğalgazlı Kojenerasyon Santrali Satış Sözleşmesi" imzalandığı, müvekkilinin sözleşmeye konu işin ifasında yurt dışı şirketin taşeronu olarak hizmet ifa ettiğini ve bundan dolayı 1.123.474,39 TL miktarlı cari hesap alacağına karşılık ...'nin davalıdan olan bakiye 675.000 EURO miktarlı alacağını eklentileri ile birlikte temlik aldığını, müvekkil...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEM ESAS NO : 2025/598 Esas KARAR NO : 2025/597 DAVA : Sigorta (Sigortacının Aczinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2025 KARAR TARİHİ : 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigortacının Aczinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı, 2023 model ...araç, davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı “...” ile 12.08.2024 – 12.08.2025 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, araç 01.04.2025 tarihinde trafik kazası sonucu tam ziya (pert) olmuş; taraflar arasında imzalanan Mutabakat uyarınca aracın rayiç bedeli 1.600.000,00 TL olarak kabul edildiğini, dava dışı üçüncü kişi konumundan bulunan alıcı firma tarafından, kalan kısmının...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/616 Esas KARAR NO : 2025/606 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2025 KARAR TARİHİ : 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin nevi değişikliğine gidip ... ünvanını aldığını, ... Şirketi ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkinin 30/006/2022 tarihi itibari ile başladığını, şirketin ünvan ve nevi değişikliğinden sonra da ticari ilişkisinin devam ettiğini, tarafların arasında carilerin hiçbir zaman sıfırlanmadığını, davacı-alacaklı müvekkilinin anlaşması gereği yapılan işler karşılığında borçlu-davalıya, e-fatura düzenlendiğini, bak...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/586 Esas KARAR NO : 2025/543 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2025 KARAR TARİHİ : 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına konu cari hesap alacağından kaynaklı ticari alacak sebebiyle davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak, davalı borçlu işbu icra takibine, haksız ve mesnetsiz iddialarla itiraz ettiğini, yapılacak yargılama neticesinde de tespit edileceği üzere, müvekkili ile davalı arasında, ticari ilişki mevcut olup; bu ilişk...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/564 Esas KARAR NO : 2025/583 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 19/08/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/09/2023 tarihinde, davalı araç sürücüsü ..., müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak meydana gelen kaza nedeniyle hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sebebi ile olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağında davalı sürücünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin ticari kazanç kaybına neden olan davalılar aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğü, ... E, numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlular...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/572 Esas KARAR NO: 2025/560 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/07/2025 KARAR TARİHİ: 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/07/2022 tarihinde faili meçhul tırdan kopan jantlı lastiğin, bariyerleri aşarak karşı şeride geçtiğini ve ---------plakalı minibüse çarptığı, ardından bu aracın arkasında seyir halinde olan ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın----- plakalı araca çarpması ile müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak sakat ve başkasının bakımına muhtaç kaldığını, kazaya ilişkin hazırlık soruşturmasının ---- soruşturma numaral...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/560 Esas KARAR NO : 2025/598 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2025 KARAR TARİHİ : 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... çek seri numaralı ve 30/06/2020 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğu, zayi olan bu çekler kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından doldurulup kullanılması riski ile müvekkil firmanın telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine il...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/677 Esas KARAR NO : 2025/565 DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin 24/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının, kendileri tarafından başlatılan ... 30. İcra Dairesi ... esas sayılı icra takibine karşı ... 45. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açtığı dava ile derdestlik, zamanaşımı, borç ve imza itirazı talepli bir dava açtığını, yapılan yargılama neticesinde davalının takibe konu çekte imzası bulunmaması gerekçesi ile imza yönünden kabul edildiğini, bu nedenle mahkememizde da...