T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/437 Esas KARAR NO : 2025/608 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve davalı kardeş olduğunu, aynı zamanda, ... Şirketinin davaya konu satışın yapıldığı zamanda iki ortağı olduğunu, davaya konu işlem esnasında müvekkili ve davalı birlikte çift imza ile şirketi temsil ve ilzam ettiklerini, bu dava konusu satış, müvekkili adına çıkartılan sahte vekaletname ile davalı tarafından yapıldığını, davalı bu şekilde gayri menkulü kendi üzerine devir ve temlik ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/274 Esas KARAR NO : 2025/571 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 01/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.02.2022 tarihinde sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı araç ile yaralanmalı ve maddi hasarlı kazasının meydana geldiğini, davacının geçirdiği trafik kazasına bağlı olarak Sağlık Bilimleri Üniversitesi --------- Hastanesi'ne götürüldüğünü, Kazaya sebebiyet veren --------- plaka sayılı aracın, davalı --------- Şirketi'nde Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/743 Esas KARAR NO : 2025/661 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2024 KARAR TARİHİ : 01/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davacının lehtar olduğu, keşidecisi --------- T.C. Kimlik numaralı ---------- olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bir çekinin davacı tarafından kaybolduğu tespit edildiği, yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığı, İbraz tarihi içinde olunmasına rağmen halen bankaya ibaraz edilemediği ancak ibraz süresi şehir dışı ödeme yeri olarak yazılı olduğu için henüz bir aylık süre dolmadığı anlaşılm...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, davacı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden 31.340,00 TL asıl alacak talepli ilamsız icra ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/801 Esas KARAR NO : 2025/568 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 01/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 30/04/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM : Gerekçesi Ayrıntılı Açıklandığı Üzere ; 1-HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın, HMK.nın 150/5. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 427,60 TL ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/596 Esas KARAR NO :2025/515 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/08/2025 KARAR TARİHİ:01/09/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasından 07/03/2022 tarihinde Yedek Parça Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme gereği müvekkili şirket, davalı şirkete talebi halinde orjinal yedek parça tedariki ve sevkıyat hizmeti verdiğini, davalı yanın müvekkili şirkete kasko sigortacısı olarak sigortaladığı kara araçlarını yönlendirdiğini, müvekkili şirket tarafından hasar onarım ve yedek parça tedariki hizmet...

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : TALEP EDEN : VEKİLİ : TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 01/07/2025 KARAR TARİHİ : 01/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Talep eden vekili dilekçesinde özetle: Keşidecisi ... , muhatabı ...bank ...Şubesi olan, ...seri numaralı, ...keşide tarihli ve 1.500.000,00-TL bedelli çek ile keşidecisi ..., Muhatabı ...A.Ş. ...Şubesi olan, ...seri numaralı, ...keşide tarihli ve 1.500.000,00.-TL bedel...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/763 Esas KARAR NO: 2025/602 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/08/2025 KARAR TARİHİ: 01/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi olduğu ----- meblağlı çekin kargoda kaybolduğundan bahisle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK’nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 763 ve 764.madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/800 Esas KARAR NO : 2025/567 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 01/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 30/04/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM : Gerekçesi Ayrıntılı Açıklandığı Üzere ; 1-HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın, HMK.nın 150/5. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 427,60 TL ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/798 Esas KARAR NO : 2025/565 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 01/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 30/04/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM : Gerekçesi Ayrıntılı Açıklandığı Üzere ; 1-HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın, HMK.nın 150/5. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 427,60 TL ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/646 Esas KARAR NO :2025/617 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/08/2025 KARAR TARİHİ:01/09/2025 Mahkememize tevzi olunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili bankanın, 20.10.2022 tarihli Maaş Ödemeleri Protokolü ("Protokol") akdetmiş ve Protokolün 27/09/2022 tarihinden itibaren 27/09/2025 tarihine kadar geçerli olacağı hususunu kararlaştırıldığını, maaş ödeme protokolünün; genel olarak banka ve kuruluşlar arasında akdedilen ve kuruluşun belirli bir süre boyunca belirli bir sayıda personele ait maaş ödemelerinin protokoldeki banka aracılığı ile yapılmasını, bunun karşı...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/642 Esas KARAR NO :2025/618 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/08/2025 KARAR TARİHİ:01/09/2025 Mahkememize tevzi olunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davanın konusu olan ... Bankası A.Ş.'ye ait 0010500 çek numaralı 300.000,00-TL bedelli ve keşidecisi ... olan çeki, adı geçen şahıstan teslim alındığını, söz konusu çekin hamiline yazılı olduğunu, herhangi bir lehtar belirtilmediğini, müvekkilinin söz konusu çeki kaybettiğini, çekin kaybolması üzerine müvekkilinin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/... Soruşturma sayılı dosyası ile kayıp ve zayi tutanağının düzenlendiğ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/695 Esas KARAR NO: 2025/636 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04.08.2025 KARAR TARİHİ: 01.09.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının 04.08.2025 tarihli dava dilekçesinin yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: ----Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılmış olan 04.08.2025 tarihli dava dilekçesi ile davanın ----- Nöbetçi Ticaret Mahkemesinde açılacakken sehven ----- üzerinden mahkememizde açıldığı görülmüştür. Dava dilekçesi ile sabit olduğu üzere davanın ------ Ticaret Mahkemeleri nezdinde açılması gerektiğinden söz konusu maddi hatanın giderilerek Mahkememiz ---- Esas numaralı d...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİLLER : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : KONKORDATO DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/07/2025 tarihli dilekçesiyle; davacının borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemez duruma geldiğini, ödeme güçlüğüne düştüğünü ve...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM KATİP DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RET (Feragat) Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile davalı arasında 15/01/2024 tarihinde beton prefabrik yapım sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin taraflarca imza edilmesi ve davalı yanca şi...