T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/587 Esas KARAR NO : 2025/497 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2025 KARAR TARİHİ : 21/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı firma arasında 26.05.2023 tarihinde "Lojistik Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını, söz konusu hizmet sözleşmesi kapsamında müvekkili tarafından davalı tarafa depolama hizmeti verildiğini, Lojistik Hizmet Bedelleri başlıklı kısmında, müvekkili ile davalı Temmuz 2023 tarihinden itibare...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/589 Esas KARAR NO : 2025/498 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2025 KARAR TARİHİ : 21/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı firma arasında 26.05.2023 tarihinde "Lojistik Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını, söz konusu hizmet sözleşmesi kapsamında müvekkili tarafından davalı tarafa depolama hizmeti verildiğini, Lojistik Hizmet Bedelleri başlıklı kısmında, müvekkili ile davalı Temmuz 2023 tarihinden itibaren geçerli olmak...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/591 Esas KARAR NO : 2025/499 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2025 KARAR TARİHİ : 21/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı firma arasında 26.05.2023 tarihinde "Lojistik Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını, söz konusu hizmet sözleşmesi kapsamında müvekkili tarafından davalı tarafa depolama hizmeti verildiğini, Lojistik Hizmet Bedelleri başlıklı kısmında, müvekkili ile davalı Temmuz 2023 tarihinden itibaren geçerli olmak ü...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/729 KARAR NO : 2025/690 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 20/08/2025 KARAR TARİHİ : 21/08/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; yetkilisi bulunduğu davacı ... ait olan çek karnelerini 31/07/2025 tarihinden itibaren bulamadıklarını, herhangi bir kişiden şüphelenmediklerini, kaybettiklerini düşündüğünü, çek defterlerinin iptaline talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Rızası olmaksızın elinden kıymetli evrakı çıkan lehdar i...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/728 Esas KARAR NO: 2025/609 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2025 KARAR TARİHİ: 21/08/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 19/08/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ----nolu hesabına ait ------Sayılı dosyasına keşideci dahil ödeme yapılır ise icra veznesine yatan paranın takdiren teminatsız ya da takip konusu alacağın %15'i kadar teminat karşılığında davalıya ödenmesinin engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi, akabinde müvekkili Şirket'in davalıya ne takip konusu çek ne de ----- Sayılı dosyası sebebiyle herhangi bir borcu olmadığının tespiti ve ayrıca çekin asıl hamili ve çeke bağlı alacağın da asıl sahibi müvekkil Şirket ol...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/738 Esas KARAR NO: 2025/601 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 20/08/2025 KARAR TARİHİ: 21/08/2025 Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İş bu dava dosyasına konu edilen -------sayılı dosyasını ilk başlatan şirketin ------ olduğunu, ---------mezkur bankanın tüm alacaklarını----- temlik ettiğini, müvekkilin şirketin ise ---- birleştirildiğini, ----- birleşme ile tasfiyesiz infisah ettiğinden bu tarih itibariyle yönetim bünyesindeki tüm alacaklarının takibinin müvekkili şir...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/516 Esas KARAR NO : 2025/491 TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 23/07/2025 KARAR TARİHİ : 20/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden yetkilisi tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin dış giyim eşyalarının toptan ticareti (iş giysileri ile triko olanlar dahil, kürk ve deriden olanlar hariç) alanında faaliyet gösterdiğini ve ticaret siciline ... ile kayıtlı olduğunu, şirkete ait karar defterinin, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve kaybolduğu anlaşıldığını, bu konuda iç denetim yapıldığını, kayba ilişkin tutanak tutulduğunu, karar defterinin kaybolması, şirketin yasal yükümlü...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/584 Esas KARAR NO : 2025/493 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında davacı vekilinin 19/08/2025 tarihli feragat dilekçesi sunduğu anlaşılmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket arazisinde bulunan ve şirketin üretim faaliyetlerinde kullanılmak üzere ihtiyacı kadarı ile kullanılan su kuyusu bulunduğunu, müvekkili şirketin, ...'de bulunan fabrikasındaki kuyudan, ambalajlı içecek üretimi faaliyetleri kapsamında yeraltı sularını çıkarttığını, çıkarılan suların üretim faaliyeti kapsamında kullanılmasının yanında...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/268 Esas KARAR NO : 2025/524 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 Mahkememizde açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince ... sözleşme numaralı, ... tescil tarihli, ... FKB tescil numaralı Finansal ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/642 Esas KARAR NO : 2025/667 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " " İşbu takibin davalı tarafından ikame edilmesinden önce tarafımızdan 21/07/2025 tarihinde ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İŞ sayılı dosyasından müvekkil aleyhine icra takibi yapılmaması üzerine , eğer icra takibi yapılmış ise durdurulması hususunda %20 teminat yatırmak suretiyle ihtiyati tedbir karar alınmıştır. İşbu davayı açabilmek için tarafımızdan İstanbul Arabulu...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/575 Esas KARAR NO : 2025/539 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 142/1 maddesi gereğince davada (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli ve yetkili olduğunu, Müflis Bankanin iflas etmiş olup, ... İli,... İlçesi ... Mh.1187 Ada, 30 Parsel, Zemin Kat, 2 nolu bağımsız bölüm adresinde bulunan taşınmazın Müflis Banka mülkiyetinde olduğunu, 01.06.2020 ile 16.05.2023 tarihleri arasında taşınmazlarda işgalci olarak bulunan borçlu .....

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/575 Esas KARAR NO : 2025/539 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 142/1 maddesi gereğince davada (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli ve yetkili olduğunu, Müflis Bankanin iflas etmiş olup, ... İli,... İlçesi ... Mh.1187 Ada, 30 Parsel, Zemin Kat, 2 nolu bağımsız bölüm adresinde bulunan taşınmazın Müflis Banka mülkiyetinde olduğunu, 01.06.2020 ile 16.05.2023 tarihleri arasında taşınmazlarda işgalci olarak bulunan borçlu .....

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/744 Esas KARAR NO : 2025/492 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalıya verdiği hizmet karşılığında fatura düzenleyip tebliğ ettiğini ancak davalı tarafından bazı fatura bedellerinin ödenmediğini ve bu suretle cari hesapta 19.306,90 Euro bakiye borcun kaldığını, borcun ödenmemesi üzerine ... 26. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının bu takibe haksız ve hukuki mesnetten yoksun şek...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/602 Esas KARAR NO : 2025/523 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı 2023 model ...marka aracın 04.01.2025 tarihinde, davalı ...’ın sevk ve idaresindeki, ...’ye ait ve ...A.Ş. nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı olan ...plakalı 2014 model ... marka aracın çarpması sonucu maddi hasara uğradığını, sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ...Caddesinden gelip trafik ışıklarından geçerek... Bulvarı üzerinden ... istikameti...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/469 Esas KARAR NO: 2025/607 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 26/06/2024 KARAR TARİHİ: 20/08/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu----- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;----- tarihinde---------tescil edilerek kurulduğunu ve kuruluşu aynı tarihte ---- ilan edildiğini, şirketin kuruluşunu gösteren ---- sayfası bulunduğunu, şirketin iki ortağı bulunduğunu, müvekkilinin ----- uyruklu ---------------- olduğunu, şirketin yetkili müdürü müvekkili ------ olduğunu, şirketin ticari defterleri incelendiğinde, sadece bu iki şirket için fatura düzenlediğinin görüleceğini, şirket ortakları arasında bazı problemler yaşansa da, --- ayına kadar ---- faaliyetlerine devam ettiğini, -...