T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/369 KARAR NO : 2025/662 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, çekin emrine yazılı olduğu --------- ile olan borç ilişkisi çerçevesinde --------- adına düzenlenen çekin daha sonra müvekkiline karşı borç ilişkisinden dolayı cirolanarak müvekkiline teslim edilmiş olduğunu, müvekkilinin çeki almasına rağmen kaybettiğini fark ettiğini, müvekkili tarafından kaybedilen bu çekin yetkisiz hamil tarafından kullanılmasının engellenmesi açısından öncelikle tedbiren ödemeden men ka...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/601 Esas KARAR NO : 2025/533 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olduğu ... Şubesi ... Seri Nolu 20/08/2025 Keşide Tarihli 985.000,00TL (yalnızcadokuzyüzseksenbeşbinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek, ... Şubesi ... Seri Nolu 20/08/2025 Keşide Tarihli 600.000,00TL Bedelli, ... Şubesi ... Seri Nolu 20/08/2025 Keşide Tarihli 500.000,00TL Bedelli, ... Şubesi ... Seri Nolu 20/08/2025 Keşide Tarihli 1.100.000,00TL Bedelli , ... Şubesi ... Seri Nolu 19/08/2025 K...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/421 Esas - 2025/543 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/421 Esas KARAR NO : 2025/543 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesi ile: davacı yanın ... Parsel nolu taşınmazda turizm tesisi inşa edecek olması nedeniyle davalı yan ... gerçek kişi tacir olduğu dönemde işletmesi olan ... Ve ... (Yeni Unvan...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/504 Esas KARAR NO : 2025/664 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olan, keşidedicisi ...Şirketi olan... Şubesine ait 15/07/2025 keşide tarihli, ... no'lu, 2.500.000,00 TL bedelli çekin davacının elinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini, ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, davacının ileride telafisi imkânsız durumlar ile karsı karsıya kalmaması bakımından, yukarıda bilgileri sunulmus bulunan çek ile ilgili olarak ban...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/374 KARAR NO : 2025/700 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikle yargılamanın bitmesi beklemeden, yargılama sonucu etkilemeyecek olan ve ileri de telafisi güç durumlara sebebiyet vermemesi adına tarafımıza: Belediye nezdinde ; İmza beyan yazısı vermek üzere Seviye Tespit Tutanağı İş Bitirme Tutanağı Yapı Teslim Tutanağı İş Bitirme Belgesine Esas Ön Rapor, Yapı Kullanma İzin Belgesi (İskan) Alınması ve bu işlerin belediye nezdinde takibi ve yasal sürecin imzalar dahilinde tamamlanması için yetki ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/813 KARAR NO : 2025/666 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/09/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikle konu dava ile taraflarının aynı olduğu, aralarında konu birliği bulunan itirazın iptali istemli ----- Asliye Ticaret Mahkemesi ------ Sayılı dosya ile işbu davamızın usul ekonomisi ve HMK Madde 166 gereği birleştirilmesine, Davanın kabulüyle, davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 34.613,91-TL (takip toplamı) üzerinden devamı ile 25.07.2023 (sigorta tazm...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/644 KARAR NO : 2025/612 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ...şubesine ait keşidecisi ...Şti. (VKN:...), ... çek seri numaralı ve 01/09/2025 keşide tarihli 250.000.00-TL meblağlı, ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ...Ltd.Şti. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 30/08/2025 keşide tarihli 300.000.00-TL meblağlı, iki adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer es...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/656 Esas KARAR NO : 2025/674 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip konusu bonodaki imza bana ait değildir. Kesinlikle takip konusu bonoyu düzenleyip vermedim. Yargılama safhasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile de imzanın bana ait olmadığı ortaya çıkacaktır. Takip konusu bono davalı tarafından, benim bilgim dışında sahte olarak düzenlenmiş ve kullanılmış, icra takibine konu edilmiştir. İmzalar bana ait değildir bu bonoyu...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/685 Esas KARAR NO: 2025/642 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ: 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; -------- bedelli, Suretleri dava dilekçesi ekinde olan 7 adet banka teminat mektubunun) Davacı ile davalı şirket arasındaki ----- garantisi için davalıya verilmiş olan yukarıdaki banka teminat mektuplarının öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise mahkemenizce belirlenecek uygun bir teminat karşılığında tedbiren nakde çevrilmesinin dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına (ihtiyati tedbiren), davacının davalıya...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/539 KARAR NO : 2025/668 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: “03.03.2023 tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki ------- plakalı araçla seyir halindeyken direksiyon hâkimiyetini kaybederek yolun sağ tarafındaki çelik bariyerlere çarptığını, akabinde savrularak sürücü ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araca çarptığını, bu kazanın etkisi nedeniyle devamında zincirleme olarak sürücü ----- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç, sürücü ------ sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ve sürücü ----...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/224 KARAR NO : 2025/610 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu şirketin müvekkili şirkete muhtelif tarihli cari hesaptan kaynaklı bakiye 7.307,64 EURO borcu bulunduğunu, davalı/borçlu müvekkili şirkete cari hesap kayıtlarına göre mevcut olan borcunu ödemediğini, davalı ile yapılan görüşmeler de sonuçsuz kalınca taraflarınca davalı hakkında ... 26. İcra Dairesinin... E. sayılı dos...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/734 KARAR NO : 2025/600 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/08/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ---- tarafından,------. İş Mahkemesi’nin ----- Esas sayılı dosyasında davalı Tasfiye Halinde------ Şirketi aleyhine işçilik alacaklarının tahsili amacıyla dava açıldığını, ancak dava devam ederken davalı şirketin tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşıldığını, bu durum, davada taraf teşkilini ortadan kaldırdığını, İş Mahkemesinde davaya devam edilebilmesi için, davalı şirketin ihya edilmesi ve davada taraf sıfatının yeniden sağlanmasının zorunlu ol...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/754 KARAR NO : 2025/699 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil aleyhine davalı yanca, ------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, akabinde 02/070/2025 tarihinde ----- Banka Alacakları İcra Dairesi --------Sayılı dosyası ile 13/06/2025 tanzim, 23/06/2025 ödeme tarihli, 7.000.000,00-TL bedelli senede istinaden kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu takibin...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/323 KARAR NO : 2025/656 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davadan/talepten feragat edilmesi üzerine 6100 Sayılı HMK'nin 385/1 maddesi gereğince basit yargılama usulüne ve aynı yasanın 385/2 maddesine göre resen araştırma ilkesine tabi işbu talep gereğince Mahkememizce Anayasa'nın 141/4 ve 6100 Sayılı HMK'nin 30.maddesi gereğince usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosya resen incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı / Talep...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/243 Esas KARAR NO : 2025/661 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/04/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin, ...bank ... Şubesi'nin ... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 500.000,00 TL tutarındaki 30/03/2025 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, davaya konu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin telafisi güç zarara uğraması ve mağdur olması söz konusu olacağından, öncelikle mezkur çekler ile ilgili TTK 662 md...