TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali9 DAVA TARİHİ : 30/01/2026 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ve 01/02/2026 tarihli dilekçesinde özetle ; 2021 yılında ... Bankası ... Şubesinden 10 yapraklı çek koçanı temin ettiğini, 1 adetini kullandığını, kalan 9 adet çek yaprağının ise kullanılmadan kaybolduğunu, bu durumun ... CBS'nin 2026/ sayılı dosyası ile kayıt a...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/69 KARAR NO : 2026/111 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/01/2026 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 21/01/2026 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "1-Müvekkil hamil ---Şirketi ile keşideci arasındaki sözleşme gereğince aşağıda bilgileri verilen çek teslim edilmiştir. Söz konusu çekin bilgileri: Muhattabı----Şirketi olan ------- seri numaralı, 25.01.2026 günlü, 1.250.000,00 TL bedelli çek, Söz konusu çek, müvekkilin aracının torpito gözünde iken ibraz tarihlerinin yaklaşması nedeniyle müvekkil torpitodan çıkartarak cüzdanına almak istemiş, fakat çekin müvekki...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/113 Esas KARAR NO : 2026/70 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/02/2026 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; ... ... tarafından keşide edilen davacı şirkete teslim edilen ... Şubesine ait ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin borç karşılığı düzenlendiğini, bu borcun taraflarınca tam ve eksiksiz şekilde ödendiğini, tedbir kararı verilerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK'nın 757/1. maddesi gereğinc...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/81 Esas KARAR NO : 2026/68 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacılar olarak kendisi ve müvekkili ..., uyuşmazlığa konu olan ve ... ... bünyesinde yer alan ... ili ... ilçesi,... mah ... Ada/... parsel de kayıtlı & nolu ...Bölümdeki Dükkanın Tapu mülkiyetini ... tarihinde babamız ...'dan(1/2 'şer paylı; olacak şekilde kooperatif üyeliği ite birlikte devralındığını, devir işlemi, sadece bir mülkiyet aktarımı olmadığını, aynı zamand...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/709 Esas KARAR NO : 2026/146 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; davalı şirketin 3 ortaklı olduğunu, şirket müdürü olarak ...'nın yer aldığını, davacının da şirket ortaklarından birisi olduğunu, şirketin daha önceki kurucusu ve ortağı olan ve aynı zamanda müvekkilinin babası olan ...'nın, ... yılında vefat ettikten sonra şirket hissesinin müvekkiline miras yolu ile geçmiş olduğunu, bu tarihten sonra müvekkili ...'ın, ... Şirketi'nde ortak olarak yer aldığını, müvekkilinin babasının vefat...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/57 Esas KARAR NO : 2026/88 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/01/2026 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 Mahkememizde görülen 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; --------- ŞİRKETİ Müvekkili Bankanın müşterisi olduğunu, Müvekkili Banka ile arasında, Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve halen faaliyetinde kullanmakta olduğunu, taşınmazların mülkiyeti Müvekkili Bankaya ait olmak kayıt ve şartı ile...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/95 Esas KARAR NO : 2026/91 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 30/01/2026 KARAR TARİHİ : 03/02/2026 DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 30/01/2026 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket nezdinde ------- numaralı ------- İşyerim Sigorta Poliçesi ile sigortalı --------Ş.'nin kullanımında olan -------- Mah., ----------Cad./Sok., No:--------, D:------- --------- riziko adresli işyerinde, 21.01.2024 tarihinde, bina maliki olan davalı/borçlu --------ş.'nin sorumluluğunda olan bina çatısının tamirat ve bakımının yapılmamış olması nedeniyle şiddetli yağmur sonucu çatıdan sızan suların sigortalı iş yerine sirayet...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/75 Esas KARAR NO :2026/110 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/01/2026 KARAR TARİHİ:04/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; "Müvekkilim davalı ... de ... Eczanesi olarak faaliyette bulunan eczanedir ve davalı şirket ... ... de dermokozmetik sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olup çeşitli eczane, firma, bayi ve kişilere dermokozmetik ürün satışı yapmaktadır. Müvekkilim davalı firmanın arasındaki sözleşme gereği yetkili eczanesi olup ... markalı ürünleri satmaya yetkilendirilmiş ve bu konuda müvekkilime davalı şirket...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/108 Esas KARAR NO : 2026/116 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/02/2026 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------Ş. -------- Şubesi’nin 27.02.2026 keşide tarihli -------- nolu 868.181,00-TL bedelli çekin davacı şirkete kargo yolu ile keşideci şirket tarafından gönderilmiş, ancak kargo teslim edildi olarak bildirilmiş olmasına rağmen müvekkil şirkete ulaşmamış ve iradesi dışında kaybolduğunu, zayi olan çek halen kimin elinde bulunduğu bilinmemekle birlikte, üçüncü kişilerce kötü niyetle bankaya ibraz edilerek tahsil edi...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/111 KARAR NO : 2026/88 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/02/2026 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin ----- Şubesi nezdinde bulunan çek hesabının sahibi olduğunu, kendisine ait çek hesabına bağlı 3 (üç) yaprak boş çek 29/12/2025 tarihinde irade dışı şekilde kaybolduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, çek numaralarının -----, ----- ve ---- olduğunu, çeklerin kötü niyetli kullanımı riski bulunduğunu tüm bu nedenlerle zayi olan çeklerin iptaline, iptal kararının bankaya bildirilmesine, yarg...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/815 Esas KARAR NO : 2026/66 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2025 KARAR TARİHİ : 03/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şubesi/... ait ... keşide tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çeki müvekkilinin kaybettiğini, bu hususta kolluk birimine başvuruda bulunduklarını, söz konusu çek cirolu halde olup üçüncü kişilerce ele geçmesi halinde bankaya ibrazı ile çekin tahsili imkanı mevcut olup müvekkilinin bu yönden zarara uğrama riski ile karşı karşıya olduğunu bu nedenlerle ödeme yasağı ko...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/766 Esas KARAR NO :2026/72 DAVA:Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) ve Teminat Mektuplarının İstirdatı DAVA TARİHİ:21/11/2023 KARAR TARİHİ:03/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) Teminat Mektuplarının İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 31.05.2016 Tarihinde bayilik sözleşmesi imzalandığını, (Balıkesir ) Sözleşme süresi 5 yıl olduğunu, Toplam 650.000 TL bedelli toplamı 625.000 TL bedelli teminat mektubu verildiğini, Davalı kar mahrumiyeti ve cezai şart olduğu iddiası ile teminat mektuplarını iade etmediğini, nakde çevrileceğini beyan ettiğini, Teminat mektuplarının nakde çevrilmes...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/82 Esas KARAR NO :2026/102 DAVA:Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ:30/01/2026 KARAR TARİHİ:03/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerden ...'ün eşi muris ...'ün Almanya'da 14 sene boyunca çalıştığını, bu süre zarfında murisin Türkiye'deki aile şirketine zaman zaman para gönderdiğini, ailenin 2012 yılında Türkiye'ye kesin dönüş yaptığını, murisin şirketteki payının kökeninin aile için bir pay tahsisi ya da gönüllü bir devir sonucunda değil Türkiye'ye dönüşünden sonra bir kısım babasına ve bir kısım kardeşine ait olan payları bedel karşılığı satın alm...

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/96 Esas - 2026/71 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/96 KARAR NO: 2026/71 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2026 K. YAZIM TARİHİ : 03.02.2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya 23.10.2025 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın 23.01.2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına k...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/716 Esas KARAR NO:2026/75 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/11/2024 KARAR TARİHİ:03/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket, sürdürmekte olduğu elektronik ticaret faaliyeti kapsamında pek çok tedarikçi/satıcı ile çalışmakta ve "Merchant" adı verilen birçok satıcıya karşılıklı olarak imzalanan "... Satıcı Üyelik Sözleşmesi" hükümleri gereği AVM'de kiralanan "mağaza" veya "Pazar yeri" mantığından hareketle www.....com internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, Da...