T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;.Müvekkil bankanın yetkili hamili olduğu senedin banka müşterilerinden ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından Belsin Şubesine tahsil için verildiğini, keşidecisi... olan, 30.05.2...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/825 Esas KARAR NO: 2024/800 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/11/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:---------Ş. nezdinde ---------- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan --------- plakalı aracın...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Faturadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Mühendislik İnşaat Turizm ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ... Güvenlik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirket 01/03/2023 tarihli 277.805,81 TL'lik cari hesap ve fatura alacağı...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/871 Esas KARAR NO: 2024/795 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 08/12/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının (borçlu) süresi içerisinde borca, takibe ve tüm işlemlere itiraz ederek takibi durdurdu...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/255 Esas KARAR NO: 2024/794 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/04/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava açılmadan önce arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ve arabuluculuk görüşmelerinin 17.03.2023 tarihinde sonuçlandığını...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/364 KARAR NO : 2024/749 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ----İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, başlatılan takibe dayanak gösterilen senet üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını, alacaklı olarak görünen şahsı tanımadığını, dolayısıyla davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını bildirdiğinden bahisle kötüniyetli olarak başlatılan icra takibinde ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini v...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/397 Esas KARAR NO: 2024/850 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 14/06/2021 BİRLEŞEN----- ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 21/06/2021 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan iş bu davadaki ve birleşen davadaki İtirazın İptali taleplerinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili,--------------Esas sayılı dosyası üzerinden dava açtığını; bu şirketlerin davacıya elektrik temin ettiklerini; açılan davada fazladan tahakkuk ettirilen ve ödenen kaçak elektrik bedeli, perakende satış hizmet bedeli, personel sayaç okuma bedeli ve iletim sistemleri kullanma bedellerinin İADESİNİ talep ettiklerini; mahkemenin diğer kalemleri reddettiğini, ama mükerrer tahsil olan kaçak bedeli yönünde...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/214 Esas KARAR NO : 2024/614 DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun Hükümlerine göre... işletme hakkı sahibi, davalının ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan gerçek kişi tacir olduğunu, davalının ... ve ... plakalı araçları ile 25.01.2017 - 17.08.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının bir kısım çeklerini düşürerek kaybettiğini, kaybettiği çeklerin ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ticar...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/844 KARAR NO : 2024/752 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; ------ şubesine ait keşidecisi -----, keşide tarihi 07/12/2023, keşide yeri ----, 225,00 TL bedelli, ------ seri nolu çekin kaybolduğunu bildirdiğinden bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Dava konusu çek ile ilgili olarak keşide tarihi de gözetilerek ilgili ba...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/501 KARAR NO : 2024/644 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım), Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım), Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için kanunun aradığı şartların ve yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediğini, mahkemece verilen tedbir kararının % 15 teminat karşılığında verilmiş olmasının hukuka aykırı olduğunu, verilen ihtiyati tedbir kararının ortaya çıkacak kamu zararının engellenmesinin önüne geçtiğini, ihtiyati tedbir kararının meydana getirebileceği sonuçların mahkemece değerlendiri...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/374 Esas KARAR NO:2024/840 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:23/05/2024 KARAR TARİHİ:17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı,---- temsilcisi olduğunu, ---- tarihinde-----plakalı aracı içinden şirketin karar defterinin çalındığını; bu nedenle zayi belgesi almak için iş bu davayı açtığını belirterek şirketin karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı bilahare vekil tayin etmiş olup, davacı vekili de duruşmada aynı talebi yenilenmiştir. Dava TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespiti davasıdır. Bu dava şirket tarafından açılabilir, davacı da şirketi temsilen iş...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/382 Esas KARAR NO: 2024/841 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:27/05/2024 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirketin adres değiştirdiğini ancak taşınırken Pay defteri, Gayrimenkul Defteri ve Bilanço defterlerinin kaybolduğunu; bu durum fark edilir fark edilmez derhal iş bu davanın açıldığını belirterek söz konusu defterlerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari defter ve kayıtların zayi nedeniyle iptali davasıdır. Söz konusu olan ticari defterler vergi denetiminde kullanılmayan kayıtlar olduğundan mahkememizce vergi daires...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/501 KARAR NO : 2024/761 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Mahkememiz ---- esas --- karar sayılı ilamının istinaf edildiği, ---- BAM ----- HUKUK DAİRESİ --- Esas ----- sayılı ilamı mahkememiz kararının kaldırılmasına dair karar verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememiz ----- esas sırasına kaydının yapıldığı görüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12/07/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ...ait olan ----- plakalı araç, ----- İli ---- İlçesi ----- Mahallesinde seyir halinde iken direksi...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/36 Esas KARAR NO:2024/849 DAVA: Haksız Feshin Tespiti, Müsbet Zarar, Masraf ve Portföy Tazminatı ile Haksız Fesih Tazminatı DAVA TARİHİ:14/10/2020 BİRLEŞEN -----ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ----- ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 03/08/2022 -------ATM NİN -----ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 03/08/2022 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan iş bu dava ve birleşen dosyaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, davalı olan 3 yabancı şirketin --------- münhasır bayisinin müvekkili şirket olduğunu, bu ilişkinin 45 yıldır devam ettiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirketlerin kimyasal ham maddelerinin -----tanıtılması ve satılmasını işini müv...