T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/11/2023
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;.Müvekkil bankanın yetkili hamili olduğu senedin banka müşterilerinden ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından Belsin Şubesine tahsil için verildiğini, keşidecisi... olan, 30.05.2022 keşide tarihli, 70.000 TL bedelli, keşide yeri İstanbul, lehtarı ... Tekstil San. Ltd. Şti. olan çekin müvekkil banka Belsin Şubesi tarafından kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkil bankanın yetkili hamili olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan Müvekkil şirketin zarara uğrayacağından söz konusu çekin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması bilahare kayıp olması nedeni ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden 05/12/2023 tarihli muhatap bankaya yazılan yazı ile çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken kaybolduğuna dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen; Vakıfbank Yenişehir Şubesi'ne ait, keşidecisi..., lehtarı ... Tekstil San. Ltd. Şti., keşide tarihi 30.05.2022, keşide yeri İstanbul, çek seri numarası ... olan, 70.000,00-TL bedelli çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gerekli harç 427,60TL olup, peşin alınan 1.195,43 TL'den mahsubu ile artan 767,83 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde tazminat davası açıldığının mahkememize bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 17/10/2024
Katip
¸E-imzalıdır
Hakim
¸E-imzalıdır
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!