11. Ceza Dairesi         2021/34027 E.  ,  2025/14098 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/120 E., 2016/158 K. SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik, tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi düşme, kısmi onama İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.05.2016 tarihli ve 2011/120 Esas, 2016/158 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, özel belgede sahtecilik suçundan ku...

6. Hukuk Dairesi         2024/3364 E.  ,  2025/3747 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi SAYISI: 2022/970 E., 2024/748 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalının yüklenicisi dava dışı ... İnşaat ve ... A.Ş. ile 20.02.2020 tarihli alacağın temliki sözleşmesi imzaladığını, ... Şirketi'nin davalı ile imzalamış olduğu 26.07.2017 ve 18.08.2017 tarihli yapım işi sözleşmelerinden doğmuş ve doğaca...

11. Ceza Dairesi         2022/700 E.  ,  2025/14188 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/256 E., 2021/383 K. SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ve sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, koşulları bulunmadığından, reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.07.2010 tarihinden,...

11. Ceza Dairesi         2021/33382 E.  ,  2025/14221 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/28 E., 2016/109 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden suç tarihinin 01.05.2012 ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu yönünden suç tarihinin 28.10.2010 tarihi olduğ...

11. Ceza Dairesi         2021/26249 E.  ,  2025/14184 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/28 E., 2015/387 K. SUÇLAR :Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla, gereği düşünüldü: 1. Sanıklar hakkında "Nitelikli dolandırıcılık" suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, M...

11. Ceza Dairesi         2021/30731 E.  ,  2025/14103 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/286 E., 2016/109 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrileceğine karar verilmiş ise de adlî para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntemin, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfa...

11. Ceza Dairesi         2021/27163 E.  ,  2025/14099 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/8 E., 2015/219 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi düşme, kısmi onama Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.07.2015 tarihli ve 2014/8 Esas, 2015/219 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın, ... Hesap İşlerine ait kasada bulunan ve boş olarak çalınan çeklerden birini ele geçirip sahte bir şekilde keşide et(tir)mek suretiyle ticari ilişki kapsamında ... San ve Tic A.Ş. isimli şirket faaliyeti kapsamında ..., ...'na verdiği iddia o...

9. Hukuk Dairesi         2025/7485 E.  ,  2025/8556 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/160 E., 2025/727 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Muş İş Mahkemesi SAYISI : 2024/158 E., 2024/388 K. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : Muş İş Mahkemesi SAYISI : 2022/176 E., 2024/274 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar...

11. Ceza Dairesi         2024/6738 E.  ,  2025/14095 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/298 E., 2024/329 K. SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.10.2024 tarihli ve 2024/298 Esas, 2024/329 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 26.05.2023 tarihli ve 2023/473 Esas, 2023/541 Karar sayılı kararının şikâyetçi Kurum vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.06.2024 tarihli ve 2024/1047 Esas, 2024/7980 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere yargılama konusu suçun mağdurunun kamu olduğu, hükmü temyiz eden Kurumun bu suç yönünden 527...

6. Hukuk Dairesi         2025/3004 E.  ,  2025/3748 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi SAYISI: 2024/762 E., 2025/596 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü. Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfı ile aynı Kanun'un 352/1-b maddesi hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar 339.107,40 TL'dir. Bölge Adliye Mahkemesinin karar...

11. Ceza Dairesi         2022/5099 E.  ,  2025/14231 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/52 E., 2021/717 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 2 53... üncü maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi ed...

11. Ceza Dairesi         2022/11328 E.  ,  2025/14196 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/686 E. 2022/1066 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Bozma Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2017 tarihli kararının istinaf edilmesi üzeri...

11. Ceza Dairesi         2021/25001 E.  ,  2025/14273 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/64 E., 2015/121 K. SUÇ : Bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya kapsamı gözetildiğinde sanık hakkında, tanık sıfatıyla beyanları alınan, ..., ... ve ...'ya yönelik bilişim sistemlerinin, banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan suç ...

11. Ceza Dairesi         2021/27707 E.  ,  2025/14234 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/568 E., 2019/884 K. SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yeri...

11. Ceza Dairesi         2021/28433 E.  ,  2025/14266 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/264 E., 2015/512 K. SUÇLAR :Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşam...