ANTALYA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/88 Esas
KARAR NO : 2026/122
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/01/2026
KARAR TARİHİ : 28/01/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Vergi Kimlik Numaralı ... ... Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... - ... Şubesine ait ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli ... -TL bedelli çek ticari alış veriş dolayısıyla müvekkiline teslim edildiğini, çekin yetkili hamilinin müvekkilinin olduğunu, çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde müvekkilinin ciranta ve keşidecinin mağdur olacağını, işbu nedenlerle ... Bankası A.Ş. ... - ... Şubesine ait ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli ... -TL bedelli çek ile ilgili, müvekkilinin aleyhine doğacak ciddi zararların önlenmesi için mahkememizce ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili banka tarafından ödeme konulmasını, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanacak ilanlar akabinde dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca davacının hamili olduğunu ileri sürdüğü çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
TTK'nun iptal başlıklı 757/1 maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhattabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği düzenlenmiş, yetkili mahkemenin ödeme veya hamilin yerleşim yeri mahkemesi olduğu kesin olarak belirtilmiştir.
Davacının ibraz ettiği ... tarihli dilekçesi ekinde suretleri bulunan dava konusu çekin incelenmesinden muhatap banka adresinin ... olduğu, yine davacının Mernis adresinin de Ankara olduğu görülmüştür.
Dava, TTK. 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devam eden maddelerinde düzenlenen zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Bu davalarda TTK 757. maddesi gereğince ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkilidir. Davacı şirket Mernis adresinin bulunduğu yerin Alanya, zayi edildiği bildirilen çekin muhatap bankası adreslerinin Alanya olduğu anlaşılmakla kambiyo senetlerinin iptaline ilişkin hükümlerin emredici olması ve nizasız yargıda yetkinin kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle mahkememizce yetki konusu resen dosya üzerinden incelenerek dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Davaya bakmaya Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinin YETKİLİ OLDUĞUNA,
3-Dava dosyasının kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde talep eden tarafından başvurması halinde davaya bakmaya yetkili Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
4-Yetkisizlik kararının kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde talep eden tarafça mahkememize dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için müracaat edilmediği takdirde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLECEĞİ,
5-Yargılama giderlerinin yetkili mahkemede değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzenden yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Antalya Bölge Adliye mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.28/01/2026

Katip ...
(E-İmzalı)

Hakim ...
(E-İmzalı)