TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173) DAVA TARİHİ : 06/01/2026 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı şirket tarafından müvekkili şirket emrine 13.11.2025 tanzim tarihli 1.500.000,TL bedelli, bir adet çek keşide edildiğini, ancak 13.11.2025 tarihli “takas odası” kaydı ile çekin 1.487.350,00 TL kısmının karşılığının bulunmadığı yönünde şerh düşülüp karşılıksızdır işlemi...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/146 KARAR NO: 2026/7 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ: 07/01/2026 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:"... KONU: Davalı taraf aleyhine----- Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talebidir. İcra Dosya No:-------- E Harca Esas Değer : 1.679.055,25 TL AÇIKLAMALAR 1-Müvekkil şirketin sahibi olduğu --------- ülkenin en büyük tersanelerinden biri olup bir ço...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Bankalarca Kullandırılan ... Kredilerden Ve ... Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan ... Kredilerden Ve ... Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ... T.A.Ş. ... ... Şubesi ile ... Tarım Yem Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında 25.07.2019 ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/532 KARAR NO:2026/6 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ: 07/01/2026 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: İlgili şirketin ihyası talebimizdir. DAVA DOSYA NO : -------- E. sayılı dosyası AÇIKLAMALAR:Müvekkil Kurum kurum sigortalısı ------ tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu maluliyeti sebebiyle 125.552,81 TL kurum zararının gerçekleştiğini ve belirsiz alacak davasına konu olan işbu zararın şimdilik 25.110,56 TL’lik kısmının tahsili ile yargı giderinin davalıya yükletilmesini...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan Kredi Genel...

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/136 Esas - 2026/12 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/136 KARAR NO: 2026/12 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 K.YAZIM TARİHİ : 28/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 05.12.2023 tarihinde müvekkili .....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile ... yolu üzerinde sağ şeritte seyir halinde iken ....'in sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkili...'ın yaralandığın...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ve davalı arasında ... sözleşme numaralı 27.06.2024 tarihli sözleşmenin ekinde belirtilen makinelere dair Finansal Kiralama Sözleşmesi tanzim ve imza edildiğini, davalının sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve finansal kiralama bedellerini ödememesi üzerine müvekkili bank...

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/682 Esas - 2026/7 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/682 KARAR NO: 2026/7 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 K.YAZIM TARİHİ : 28/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi üzerine dosya 25/09/2025 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, sürenin dolduğu tarih itibariyle...

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/100 Esas - 2026/8 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/100 KARAR NO: 2026/8 HAKİM : KATİP : DAVACILAR: VEKİLİ : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 K.YAZIM TARİHİ : 28/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça yatırılması gereken harçlar yatırılmaması üzerine dosya 25/09/2025 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, sürenin dolduğu tarih itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmu...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/12/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; ... bank ...Şubesine ait ...ve ...seri numaralı keşidecisinin müvekkil şirket olduğu çekleri kaybettiğini bu sebeple iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nun 651. ve 65...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/176 Esas KARAR NO: 2025/1052 DAVA: GENEL KURUL KARARININ HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ: 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ------ tarihli olağanüstü genel kurul toplantılarının gerçekleştiği tarihte Davalı Şirket sermayesinin %10’una sahip olduğunu, davalı şirketin ------ tarihlerinde olağanüstü genel kurul toplantıları gerçekleştirdiğini, bu genel kurullarda sermaye artırımına karar verildiğini ve iki sermaye artırımının da şirketin iç kaynaklarından karşılanmak suretiyle gerçekleştirildiğini ve artırılan sermaye pay sahiplerine payları oranında b...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/327 Esas KARAR NO : 2025/845 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 08/05/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait --------- plakalı araç ile davalıya ait olan --------- plakalı araç arasında 28/12/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, ---------- plakalı müvekkiline ait araçta kaza sonucunda değer kaybı, hak mahrumiyeti bakımından zarar meydana geldiğini belirterek müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/548 KARAR NO: 2026/5 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/08/2024 DÖNÜŞEN DAVA: İstirdat DÖNÜŞÜM TARİHİ: 09/12/2025 KARAR TARİHİ: 07/01/2026 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı firmalar tarafında davalı tarafa 5 adet çek teslim edilmiş olduğu ve bu çekler karşılığında 55 adet asansör panosu alımı için anlaşma sağlanmış olduğu ancak anlaşılan malzemelerin hiç biri teslim edilmediği, davalı firma tarafından çeklerin geri teslim edileceği yönünde beyanda bulunulmuş olduğu ancak çekleri teslim etmediklerini, müvekkilleri tarafından bu çeklerin üçüncü kişilere verildiğinin ...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/14 Esas KARAR NO : 2026/9 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2026 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... tarihinde davalı sürücünün sevk ve idaresindeki özel halk otobüsünün karıştığı trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün hız limitini aşması yeterli mesafeyi korumaması ve gerekli dikkat ve özeni göstermemesinin etkili olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde ... yaşında olduğunu, kaza sonrası sürekli bakıma muhtaç hale g...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1207 Esas KARAR NO : 2026/1 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 24/12/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 Mahkememizde görülen Tespit davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; uzun yıllardır ticari faaliyette bulunan piyasada bilinirliği ve müşteri çevresi olan bir tacir olduğunu, kişisel itibarı ile ticari itibarının birbirinden ayrılmaz nitelikte olduğunu, davalının şikayetvar adlı platforma başta olmak üzere internet ortamında, davacının güvenilmez olduğunu, işini yarım bıraktığını, para alıp ortadan kaybolduğunu, çok sayıda mağdur yarattığını paylaştığını, bu ifadelerinin somut olguya dayanmadığını, yargı kararı içermediğini, eleştiri sınırını aşarak kişil...