KAYSERI 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : ...
KARAR TARİHİ : ...
KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ... Turizm Otel İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kendi paylarını temsilen çıkarılmış bulunan toplam 26 adet 100,00-TL nominal değerli hamiline yazılı pay senetlerinin ihraççısı olduğunu, söz konusu pay senetlerinden yalnızca pay sahibi ...’ye ait olanların zayi olduğunu, zayi olan pay senetlerinin ... tarafından şahsi konutunda muhafaza edilmekteyken, boşanmasının ardından evden taşınması sırasında kaybolduğunu ve çok sonra fark edildiğini, kaybolma olayının pay sahibinin iradesi ve kusuru dışında gerçekleştiğini, bahse konu senetlerin herhangi gerçek veya tüzel kişiye satılmadığını, devredilmediğini, ciro edilmediğini, şirket dışına çıkmadığını ve pay sahipliği hakkının üçüncü kişilere geçmediğinden bahisle davacı şirkete ait, pay sahibi ... adına düzenlenmiş toplam 26 adet hamiline yazılı pay senedinin iptaline, yargılama sonuçlanıncaya kadar dava konusu pay senetlerine bağlı olarak üçüncü kişilere herhangi bir ödeme yapılmasının tedbir yoluyla yasaklanmasına, verilecek ödeme yasağı kararının davacı şirket pay defterine ve şirket kayıtlarına işlenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, davacıya ait pay senetlerinin zayi olduğuna ilişkin karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı açmış olduğu davada; ... Turizm Otel İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kendi paylarını temsilen çıkarılmış bulunan toplam 26 adet hamiline yazılı pay senetlerinin, pay sahibi ...’ye ait olanların zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Somut olayda; dava dilekçesinde pay senetlerinin ... isimli şahsa ait olanlarının zayi olduğunun beyan edildiği, davayı ise ... Turizm Otel İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin davacı sıfatıyla açtığı, davacı şirketin işbu davayı açmakta aktif dava ehliyeti bulunmadığı kanaatine varılmakla açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair aşağıdaki hükmün tesisi uygun görülmüştür.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Dava açılışı sırasında yatırılan harç yeterli görüldüğünden, yeniden harca hükme yer olmadığına,
3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/01/2026

Katip ...

Hakim ...