11. Ceza Dairesi         2022/8605 E.  ,  2025/14404 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2244 E., 2021/1660 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ASIL KARARLAR : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması EK KARAR : Temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı ile sanıklar ... ve ....hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, tem...

11. Ceza Dairesi         2025/2269 E.  ,  2025/14398 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/72 E., 2022/640 K. SUÇ : Mühür bozma İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2022 tarihli ve 2019/72 Esas, 2022/640 Karar sayılı kararına yönelik, Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 21.04.2025 tarihli ve 2024/9875 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.05.2025 tarihli ve KYB-2025/52066 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.05.2025 tarihli ve KYB-2025/52066 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "5271 sayılı Kanun'un 250. ...

11. Ceza Dairesi         2025/3920 E.  ,  2025/14403 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2007/67 E., 2011/134 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: A. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen ortadan kaldırma hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Katılan vekilinin diğ...

11. Hukuk Dairesi         2025/6225 E.  ,  2025/6758 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/579 E., 2025/936 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, trafik kazasından kaynaklı yaralanma nedeni ile maddi (sürekli maluliyet ve bakıcı gideri) ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye ...

11. Hukuk Dairesi         2025/6183 E.  ,  2025/6756 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/957 Esas, 2025/1307 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2025/64 E., 2025/334 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusunun kooperatifin ihyasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (6). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verm...

11. Ceza Dairesi         2024/6887 E.  ,  2025/14422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/244 E., 2024/394 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.10.2024 tarihli ve 2019/244 Esas, 2024/394 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, Cumhuriyet savcısının 03.10.2024 tarihli temyiz talebi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa yönelik ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TE...

11. Ceza Dairesi         2021/25992 E.  ,  2025/14438 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/528 E., 2019/400 K. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.09.2019 tarihli ve 2018/528 Esas, 2019/400 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanıklar ... ve ... haklarında katılan ...'a karşı gerçekleştirdikleri eylemden kurulan hükümler yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bahse konu hususlara ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 17.11.2025 tarihinde karar verildi. ...

11. Ceza Dairesi         2025/1345 E.  ,  2025/14421 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/255 E., 2023/436 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.10.2023 tarihli ve 2023/255 Esas, 2023/436 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 22.12.2023 tarihi itibarıyla kesinleştirildiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 20.01.2025 tarihli ve 2024/6189 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlene...

6. Ceza Dairesi         2025/2579 E.  ,  2025/9713 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-2. cümle, 125/1, 125/4 ve 62/1. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün ve 2 ay 27 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2024 tarihli ve 2023/565 esas, 2024/326 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 12.05.2025 gün ve 94660652-105-09-19458-2024-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/05/2025 gün ve 2025/63672 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıt...

6. Ceza Dairesi         2025/1990 E.  ,  2025/9718 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/22 Değişik İş SUÇLAR: Tehdit ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kanun yararına bozma talebiyle Daireye gönderilen dosya üzerinde yapılan ön inceleme neticesinde; Kanun yararına bozma incelemesine konu tehdit ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından hükümlere yönelik kanun yararına bozma talebinin incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, daha ağır cezayı gerektiren suçun kamu görevlisine karşı alenen görevinden dolayı hakaret...

11. Hukuk Dairesi         2025/6222 E.  ,  2025/6757 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/539 Esas, 2025/1264 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/996 E., 2025/33 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b maddesi uyarınca konkordatodan kaynaklanan çekişmeli alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 say...

6. Ceza Dairesi         2024/149 E.  ,  2025/9612 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/127 E., 2023/434 K. SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı ...

11. Hukuk Dairesi         2025/6125 E.  ,  2025/6752 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/317 Esas, 2025/450 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, can sigortası kapsamında yapılan ödemenin iadesi istemine ilişkin olduğu ve daha öncesinde (Kapatılan) Yüksek 17. Hukuk Dairesinin bozma ilamının bulunduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (4). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gön...

6. Ceza Dairesi         2024/257 E.  ,  2025/9615 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/751 E., 2023/960 K. SUÇ: Tehdit TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 4. C...

6. Ceza Dairesi         2023/21039 E.  ,  2025/9682 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/2806 E., 2023/1558 K. SUÇ: Hakaret HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz Talebinin Esastan Reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.11.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi....