T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:04/03/2025 DAVANIN KONUSU:Tazminat İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ:01/10/2024 DAVANIN KONUSU:Tazminat KARAR TARİHİ:15/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:15/05/2025 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dilekçesinin incelenmesine göre ... plakalı ... marka ... model aracı İstanbul 5” inci Noterliği tarafından düzenlenen 23.06.2019 tarih ve ... nolu Araç Satış Sözleşmesi ile davalı ... San.veTic.Ltd.Şti. vekili ...'dan 104.500.00 TL bedelle satın aldığını, dava konusu araç ile ilgili olarak...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/02/2025 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 11. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:01/11/2024 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:15/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:15/05/2025 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı hakkında davalı tarafında başlatılan Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerinde özgü haciz yolu ile icra takibine konu alacağının hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin dav...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1261 KARAR NO : 2025/932 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2025 NUMARASI : 2024/714 ESAS 2025/97 KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : AV. ... DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : AV. ...- DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/05/2025 YAZIM TARİHİ : 14/05/2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2025 tarih ve 2024/714 Esas, 2025/97 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf b...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/663 KARAR NO: 2025/539 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/12 D.İş KARAR NO: 2025/12 TALEP TARİHİ: 03/01/2025 KARAR TARİHİ: 07/01/2025 TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 14/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket (...) ile karşı taraf ... Gıda AŞ (İkieli) arasında 20.01.2020 tarihinde alan tahsis sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin konusunun müvekkili şirket tarafından İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanı Terminali’nde borçluya ticari faaliyette bulunabileceği ...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1107 KARAR NO : 2025/931 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2025 (Ek Karar Tarihi) NUMARASI : 2024/... Esas (Derdest Dosya) DAVACILAR : 1-... - ...-... 2-... 3-... - VEKİLİ : AV. ...- ... DAVALILAR : 1-... 2-... - ... VEKİLİ : AV. ...- ... : 3 -... -...- ... VEKİLİ : AV. ...- ... : 4 -... -...- ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/05/2025 YAZIM TARİHİ ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2675 KARAR NO: 2025/1310 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/12/2021 NUMARASI: 2020/470 Esas, 2021/946 Karar DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 14/05/2025 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 16/04/2018 tarihli dava dilekçesi ile, müvekkil ile davalı yüklenici... A.Ş arasında 12/07/2016 tarihli taşınmaz satış sözleşmesi yapıldığını, bununla İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... nolu parsel ... nolu bağımsız bölümün satışının kararlaştırıldığını, bedelinin 450.013,00 TL olduğunu, 176.000,00 TL' sinin peşi...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:27/12/2021 DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:14/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:23/05/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı asıl ve birleşen dosya davacı vekili ve asıl dosya davalısı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekil...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 14/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 19/06/2020 DAVANIN KONUSU: Alacak GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 14/05/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı tarafın ...İli ...merkez ilçesi ... mevkii ... pafta...ada ....parselde kain taşınmazın üzerine bodrum dahil 4 kat olmak üzere toplam ... metre kare inşaat alanına sahip yapının yapı denetim kuruluşu ta...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1169 - 2025/930 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1169 KARAR NO : 2025/930 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2018 NUMARASI : 2016/... ESAS 2018/... KARAR DAVACI(ALACAĞI TEMLİK ALAN) : ... VEKİLLERİ : AV. ... AV. ... AV. ... DAVACI(ALACAĞI TEMLİK EDEN) : ... VEKİLLERİ : AV. ... Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : AV. ...- DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/05/2025 YAZIM TARİHİ :...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1205 KARAR NO: 2025/1328 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/05/2024 NUMARASI: 2024/412 Esas, 2024/513 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/05/2025 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 06/05/2024 tarihli dava dilekçesi ile, müvekkil şirketin ... iştiraki olduğunu, 30/11/2007 tarihli ve 2860 sayılı ... meclis kararı ile mülkiyeti ...' ye ait olan çiçek satış büfelerinin işletme ve tasarruf yetkisinin 10 yıl süreyle müvekkil şirkete verildiğini, müvekkil şirketin davalı ... ile 01/12/2016 tarihli 22 ...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/905 KARAR NO : 2025/929 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2025 NUMARASI : 2024/... DEĞİŞİK İŞ ESAS 2024/... DEĞİŞİK İŞ KARAR İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... -...- ... VEKİLİ : AV. ...- ... KARŞI TARAF : ... -...- ... VEKİLİ : AV. ...- ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/05/2025 YAZIM TARİHİ : 14/05/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2025 tarih ve 2024/... D.İş Esas 202...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2023/1440 Esas KARAR NO:2025/657 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:09/02/2023 NUMARASI:2021/220 E. - 2023/19 K. DAVANIN KONUSU:Patent (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ:14/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin küçük ev aletleri, beyaz eşya, otomotiv ve medikal alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalı ...'nın diğer ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2023/1441 Esas KARAR NO:2025/654 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/07/2023 NUMARASI:2017/382 E. - 2023/164 K. DAVANIN KONUSU:Marka (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ:14/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin Japonya’da mukim, 1978 yılında kurulmuş ve bugün pet şişirme, ambalajlama vs. makinaları üretiminde, 30 yılı aşkın de...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2023/1473 Esas KARAR NO:2025/659 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:23/03/2023 NUMARASI:2021/372 E. - 2023/56 K. ASIL DAVA:MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE SİCİLDEN TERKİNİ DAVA TARİHİ:15/12/2020 KARŞI DAVA:MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE KULLANMAMA NEDENİ İLE İPTALİ KARŞI DAVA TARİHİ:12/02/2021 KARAR TARİHİ:14/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin t...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2023/1459 Esas KARAR NO:2025/649 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:04/11/2021 NUMARASI:2018/550 E. - 2021/341 K. ASIL ve BİRLEŞEN DAVADA DAVANIN KONUSU:Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) KARAR TARİHİ:14/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, Araç Muayene İstasyonlarının Açılması, İşletilmesi ve A...