T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/267 Esas KARAR NO : 2024/93 DAVA : Marka (Marka ve Telif Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka ve Telif Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, davacı şirketlerin marka ve telif haklarını ihlal ettiğini, davalının marka ile telif haklarını ihlal eden ve haksız rekabet oluşturan fiillerinin tespiti ile durdurulmasına ve önlenmesine, davacı şirketlerin önceki tarihli marka ile telif haklarına tecavüzün ve haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına; davacı şirketlere ait hakları ihlal eden...

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/235 Esas KARAR NO : 2024/90 DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Türkiye çapında tescilli ve dünyaca tanınan ... ve ... markalarının sahibi olduğunu, müvekkil şirketlerin tescilli markalarının davalı tarafından izinsiz bir şekilde kullanıldığını ileri sürerek davalı eyleminin müvekkilin marka hakkına tecavüz eylemi olduğunun tespitine, tecavüzün önlenmesine ve durdurulmasına, marka hakkına tecavüz nedeni ile maddi tazminat, manevi tazminat ile itibar tazminatına karar verilmesi ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/59 KARAR NO : 2024/51 DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizin------ Esas sayılı dosyasında davalı ... yönünden dosyanın tefrikine ayrı bir esasa kayıt edilmesine karar verilmiş olup, dosya tefrik edilmekle mahkememizde ------Esas numarasını almakla, yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ------ mirasçıları olduklarını, davalılar tarafından -------resminin bulunduğu, ----- altında kağıt euroların basıldığını, bu kullanıma davacıların muvafakatlarının olmadığını, bu durumun FSEK ten kaynaklanan mali hakların ihlali niteliğinde olduğu belirtilerek şimdilik 10.000,00 TL tazminatı...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/535 Esas - 2024/143 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/535 Esas KARAR NO : 2024/143 HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 08/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin “... ...” ibareli markanın 16, 35 ve 41.sınıflarda tescil edilmesi için 11.10.2022 tarih...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/542 Esas - 2024/144 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/542 Esas KARAR NO : 2024/144 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Caymaya İtiraz) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Caymaya İtiraz) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 15/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "...." adlı eğitim setlerinin telif hakkına ilişkin 13/07/2023 tarihli sözleşme ta...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/136 Esas - 2024/130 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BİRLEŞTİRME KARARI ESAS NO : 2024/136 KARAR NO : 2024/130 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... ..... DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan ilk incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, ... 09.08.2023 T. ... sayılı kısmi red kararının iptali ile müvekkili adına başvurusu yapılan .... no’lu marka başvurusunun kısmen reddedilen sınıfın tamamında yayına çıkarılması talepli açılan iş bu dava...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/47 Esas KARAR NO : 2024/31 DAVA : Tasarımın Hükümsüzlüğü, Sicilden Terkini DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Davacı vekili tarafından 08/04/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 20 yılı aşkın ayakkabı imalatı sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı tarafça İzmir .... Noterliiği 11/11/2020 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtar ile 27/10/2020 tarihinde ... tahakkuk ve... nolu tasarım patenti başvurusunda bulunulduğunu, sandalet tabanlarının müvekkili şirketçe haksız kullanıldığına ilişkin iddialardan oluşan ihtarnamenin müvekkiline 12/11/2020 tarihinde t...

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/159 Esas KARAR NO : 2024/32 DAVA : Markaya Tecavüz, Tazminat DAVA TARİHİ : 26/11/2015 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Davacı vekili tarafından 26/11/2015 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiasının özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tescilli marka sahibi olduğunu, 5. sınıfta ... nolu, 1, 3 ve 5. sınıfta ... nolu, 3. sınıfta... nolu ve yine 3 ve 5. sınıflarda ... nolu "..." esas unsurlu markaların sahibi olduğunu, belirterek davalılardan ... şirketinin ürettiği ürünlerin ambalajında kullandığı marka ile marka hakkına tecavüz ettiğini, tecavüzlü ürünlerin diğer davalı ..... A.ş'ye satıldığını ve b...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/26 KARAR NO : 2024/46 DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... (------), ülkemizin başarılı, sevilen tanınan sanatçılarından ve söz yazarı& bestecilerinden olduğu, davacının ----- albümünde yer alan sözü ve müziği kendisine ait olan “-----” isimli eseri ve bu eserin icrası (yorumu) davalı şirketin ----- isimli ürününün reklamlarında, reklam filmlerinde vb. davalı şirketin sahibi olduğu Sosyal Medya Hesaplarında ------ internet sitele...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/143 Esas KARAR NO:2024/82 DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili adına ----- başvuru numarası ile tescili talep edilen ------- ibareli marka başvurusuna karşı, davalı tarafından itiraz edilmiş ve ilgili itiraz diğer davalı ---- tarafından değerlendirilerek davalı adına tescilli dava konusu ------- ibareli markanın müvekkil adına tescili talep edilen markayla benzer bulunduğu gerekçesiyle marka başvurusunun reddine karar verildiğini, ilgili --- kararının iptali için ikame edilen davamız-----Do...

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/166 Esas KARAR NO : 2024/86 DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “Müvekkilinin "...” adlı tiyatro oyunu için yaptığı çevirisini, müvekkilinden izinsiz ve telif ücreti ödemeksizin 04.03.2010 tarihinden başlamak üzere kullanmaları nedeniyle, davalılar aleyhine ikame ettikleri Fikri Mülkiyet Haklarına Tecavüzün tespiti ve yasaklanması istemli davalarının ... 1. Fik...

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/92 Esas KARAR NO : 2024/87 DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ...'ın mirasçıları olduğunu, müteveffanın "..." ve "..." adlı iki eserin basım ve dağıtımı için davalı ile sözleşme imzaladığını, sözleşmeler çerçevesinde sözleşmede kararlaştırılan %8 telif ücretinin ödenemediğini, davalının sözleşme ile üstlendiği yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeni ile sözleşmelerin 18.12.2019 tarihinde feshedildiğini, kendileri...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/349 KARAR NO : 2024/61 DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülen davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı ... arasında 13/09/2017 imza tarihli "..." imzalandığını, bu sözleşme ile ...'ın lisans hakkı sahibi olduğu sözleşmeye konu programların sözleşmede yer alan bölgelerde ve sürelerde lisans haklarını ...'ya verme ...'nın da bunun karşılığında ...'a sözleşmede belirlenen lisans ücretini ödeme hak ve yükümlülüğü altına girdiğini, bu yükümlülük devam ederken ...'nın haksız bir şekilde geçerli bir nedene dayanmaksızın sözleşmeyi feshet...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1 KARAR NO : 2024/59 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 16/11/2018 tarihinden bugüne insan kaynakları, iletişim, organizasyon, etkinlik, pazarlama ve yönetim danışmanlığı alanında hizmet veren bir şirket olduğu, ... markasını kurulduğu günden bu yana etkin ve aralıksız şekilde kullandığı, dilekçe ekinde sunulan vergi levhası, muhtelif fatura örnekleri, broşürler, davacının etkinliklerine dair paylaşımlar ve davacının sosyal medya hesaplarına ilişkin görüntüle...

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/50 Esas KARAR NO : 2024/88 DAVA :Marka hakkına Tecavüzün ve haksız rekabetin Tespiti, önlenmesi, tazminat, markanın hükümsüzlüğü, DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka hakkına Tecavüzün ve haksız rekabetin Tespiti, önlenmesi, tazminat,markanın hükümsüzlüğü, davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... tarafından 2013 yılında ...'da “...” adlı restoranı işletilmeye başladığını ve daha sonra aynı konseptte ...'de şube açıldığını, , Türkiye'de ilk defa davacı tarafından uygulamaya geçirilen Türkçe müzik eşliğinde “...” konseptiyle hizmet veren “...”ın ilk defa “....” konseptini yaratmış ol...