T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/97 Esas KARAR NO :2025/344 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:08/02/2025 KARAR TARİHİ:30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin 2017 yılının Ekim ayında kurulduğun, klasik personel servis taşımacılığını dijitalleştirdiğini, müvekkilinin akıllı ulaşım hizmeti sunmasının bir sonucu olarak, aynı sektörde hizmet veren rakiplerinden ayrıldığını, davalının ise müvekkil şirket ile bir dönem çalıştığını, aralarında ticari bir ilişki oluştuğunu, davalının müvekkil şirketin o tarihteki tedarik sorumlusu olan ... isimli çalışan ile ticari hayata uygun olmayan bir ilişki kurduğunu, müvekkiline ait ticari sırlar ve müşteri po...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/294 Esas KARAR NO :2025/332 DAVA:İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/04/2025 KARAR TARİHİ:30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/04/2025 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı ...'nun kızı, diğer davalılar ... ve ...'in kardeşi olduğunu, davanın tüm taraflarının müteveffa ... ...'nun mirasçısı olduklarını, tarafların murisi ... ...'na, ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile takip alacaklısı ...Bankası A.Ş. Tarafından, ... ... müteselsil kefil sıfatıyla borçlu gösterilerek icra takibi başlatıldığını, anılan icra takibine, huzurdaki davada davalı ... ve...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2025/193 Esas KARAR NO :2025/338 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/03/2025 KARAR TARİHİ:30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki neticesinde 966.600,40-TL tutarında cari hesap alacağı oluştuğunu ve davalının ödeme yapmadığını, müvekkilinin alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ancak davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenle ...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/232 Esas KARAR NO :2025/337 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:02/04/2025 KARAR TARİHİ:30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ve şirketin kuruluşunda tasdik edilen; kurul toplantı ve müzakere, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin kaybolduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi uyarınca ve 19.03.2025 tarihli gazete ilanından sonra süresi içinde zayi belgesi başvurusu yaptıklarını iddia ederek; müvekkiline ait şirketin kuruluşunda tasdik edilen kurul toplantı ve müzakere, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin zayi olduğuna dair be...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 29/04/2025 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin ... sicil numarası ile müvekkili kurum ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürdüğünü, 31.10.2022 tarihli, sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin Ve sayfalarında davalı şirketin adresinin .../... o...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/327 KARAR NO : 2025/380 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketİN, servis taşımacılığı alanında faaliyet gösterdiğini, bu faaliyeti çerçevesinde, şartlarına sahip olan taşımacılarla servis taşımacılığı sözleşmesi yaparak müşterilerine hizmet vermekte, bu sözleşme kapsamında anlaşmış olduğu araç sahiplerine hizmeti karşılığında sözleşme şartları kapsamında ücretleri ödenmediğini, davalının da, sözleşme yapılan araç sahiplerinden biri olduğunu, ve kendisi ile, 23/05/2024 tarihli sözleşmeler akded...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/350 Esas KARAR NO: 2025/358 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/03/2025 KARAR TARİHİ: 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle;--------- bankası ----------- Şubesine ait ------------ İban numaralı hesabından ---------Ş adına keşideli, --------- çek numaralı 25.03.2025 keşide tarihli, 2.700.000,00 TL bedelli çek yönünden ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Feri Müdahil vekilinin cevap dilekçesini özetle; ----------Ş. 'nin keşideci olduğu --------- Bankası ----------- Şubesi’ne ait, 25.03.2...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/350 Esas KARAR NO: 2025/358 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/03/2025 KARAR TARİHİ: 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle;--------- bankası ----------- Şubesine ait ------------ İban numaralı hesabından ---------Ş adına keşideli, --------- çek numaralı 25.03.2025 keşide tarihli, 2.700.000,00 TL bedelli çek yönünden ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Feri Müdahil vekilinin cevap dilekçesini özetle; ----------Ş. 'nin keşideci olduğu --------- Bankası ----------- Şubesi’ne ait, 25.03.2...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/350 Esas KARAR NO: 2025/358 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/03/2025 KARAR TARİHİ: 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle;--------- bankası ----------- Şubesine ait ------------ İban numaralı hesabından ---------Ş adına keşideli, --------- çek numaralı 25.03.2025 keşide tarihli, 2.700.000,00 TL bedelli çek yönünden ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Feri Müdahil vekilinin cevap dilekçesini özetle; ----------Ş. 'nin keşideci olduğu --------- Bankası ----------- Şubesi’ne ait, 25.03.2...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/342 Esas KARAR NO : 2025/303 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .../... Şubesine ait ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çekin zayi olduğunu, müvekkili işyeri ve evini aramasına rağmen çeki bulamadığını, müvekkilinin diğer çeklerini de bulamadığını, söz konusu çekin kaybolması üzerine ayrıca suç duyurusunda bulunacaklarını, dava konusu çek dışında kalan çeklerin vade tarihine 1 gün süre bulunduğundan dolayı sadece ivedilikle bugün vadeli ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/940 Esas KARAR NO: 2025/397 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/12/2024 KARAR TARİHİ: 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin lehdar ve yetkili hamil olduğu, keşidecisi ---------- Şti' olan ve taraflar arasında ticari ilişkiden dolayı keşide edilmiş olan çekin kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, çekin hem lehdarı hem de yetkili hamilinin müvekkili olduğunu, keşidecisi --------- Şti', lehtarı ---------- Şti. olan ---------- Şubesi Şubesi’ndeki ------------ seri numaralı, 300.000 Türk Lirası değerindeki çekin...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/360 KARAR NO : 2025/387 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; " müvekkilimin Emrine Yazılmış bulunan, Keşidecisi SINIRLI SORUMLU ---- olan ------- şubesinden alınmış  18.07.2025 keşide tarihli 1.000.000.- TÜRK LİRASI (Bir milyon Türk Lirası) bedelli------ çek numaralı, Çek'in  ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini" talep etmiştir. Davacı vekilinin talep dilekçesi...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR RED ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait Keşidecisi ... Emlak Otomotiv Gıda İnşaat Tekstil Tarım Hayvancılık Turizm ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... çek seri numaralı, 25/04/2025 keşide tarihli 1.000.000,00.-TL bedelli çekin kaybolma...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/380 Esas KARAR NO : 2025/359 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 29.05.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ---------- sayılı dosyasından faturaya dayalı (elektrik tüketim faturası) alacağa dayanarak takip başlatıldığını, borçluların hiçbir gerekçe göstermeksizin haksız ve mesnetsiz olarak işbu icra dosyasına itiraz ettiğini, itirazdan sonra zorunlu arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmış ancak karşı taraf anlaşmaya yanaşmamıştır. Bunun üzerine işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Dav...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/331 Esas KARAR NO: 2025/340 DAVA: İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/07/2024 KARAR TARİHİ: 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından ----- isimli dava dışı kişinin ikinci el aracı satışa çıkarıldığını ve aracın davacı tarafça satış bedeli olarak ---- tarihinde ---- tarihinde ise ---- olarak -----yolu ile davalı şirket adına gönderildiğini, açıklama olarak da her iki banka dekontunda --------olarak yazıldığını, anlaşmaya göre aracın devrinin davacı adına yapılması gerekirken davalı şirket tarafından henüz devir yap...