WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Mayıs 2026

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/11 KARAR NO : 2025/314 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkide oldukları ...'ın keşidecisi olduğu ... Bankası T.a.o. Malatya Şubesine ait ... iban nolu, ... çek nolu, ... Vergi Kimlik nolu, 07/01/2025 keşide tarihli, 700,000,00 TL bedelli 1 adet çekin hamili olduklarını, söz konusu çeki bütün aramalarına karşın bulamadıklarını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini, bu nedenle çekin ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/215 KARAR NO : 2025/258 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; Davalı ..., davacı karşı ----İcra Dairesi’nin ----- Esas sayılı dosyasında hak ediş alacağı olduğundan bahisle haksız bir icra takibi başlattığını, icra takibinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, ayrıca icra takibine dayanak olarak da...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/348 Esas KARAR NO :2025/338 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/11/2016 KARAR TARİHİ:29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkili şirket ile davalı arasında ... adresinde yapılan ... projesi ile ilgili olarak, mimari ve mimari iç tasarımları, mevcut projenin tüm iç ve dış mekanlarının ve odalar bölümlerinin tasarımları ve projelendirilmesi, mimari, statik müelliflerle koordinasyon vb.hizmetlerinin verilmesi işlerinin yapılmasına ilişkin 03/05/2013 tarihli sözleşmenin imzalandığını, imzalanan eser sözleşmesi uyarınca müvekkilinin yükümlülüklerini yer...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/58 KARAR NO : 2025/346 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ----------, 2019 yılından beri ---------- internet abonesi olup ofisinde bu internet sağlayıcısını kullanmakta olduğunu, müvekkilinin işbu internet aboneliğinden kaynaklı yaşadığı bağlantı problemi nedeni ile süperonline yetkilileri ile iletişime geçmiş; yetkililer ofise gelmiş ve müvekkiline ait internetin gerekli bakımlarını yaparak ayrılmış olduklarını, akabinde müvekkilinin var olan aboneliğinin dış...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mali müşavir olarak faaliyet gösterdiğini, alacaklı olduğu ... alacağına karşılık çek teslim aldığını, çekin bulunamadığını, çekte müvekkilinin cirosu bulunmadığını, çekin kaybolduğu anlaşıldığından beri bulunamadığını, beyanla davanın kabulünü talep etmiştir. DELİLLER: Dava dile...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1684 KARAR NO: 2025/348 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/10/2014 KARAR TARİHİ: 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket yetkililerinin dağıtımda kullanılan 11 adet aracı yenileyeceklerini söyleyerek yetkilisinin araçlardaki banka ipoteklerini temizlemek için 187.000,00 TL'e ihtiyaç olduğunu, ileri tarihli çek olarak verilmesinin yeterli olduğunu ve bankanın bu şekilde ipotekleri kaldırmayı kabul ettiğini, çeklerin vadesi gelmeden bütün araçların ipoteklerden arınmış olarak teslim edileceğini taahhüt ettiğini, --------- Bankası -----...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/280 Esas KARAR NO : 2025/302 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesi/... Şubesine ait ... keşide tarihli, ... tarafından keşide edilen, ... TL bedelli, ... basım tarihli, ... seri numaralı, çekin zayi olduğunu, müvekkilinin işyeri ve evini aramasına rağmen çeki bulamadığını, müvekkilinin diğer çeklerini de bulamadığını, dava konusu çek dışında kalan çeklerin vade tarihine 1 gün süre bulunduğundan dolayı sadece bugün vadeli çek için iptal davası açıldığını, müvekki...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/945 Esas KARAR NO : 2025/389 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, lehtarı ve yetkili hamili olduğu dava konusu çekin çalışanı tarafından kaybedildiğini, keşidecisi ... olan, .../... şubesine ait, ... keşide tarihli, ... çek seri nolu, ... tl bedelli çekin kaybolduğunu, işbu nedenle dava sonunda çekin zayi nedeni ile tamamen iptal edilmesini talep etmiştir. Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerin...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/145 Esas KARAR NO : 2025/227 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü meydana gelen trafik kazasında davalılardan ...adına kayıtlı buluna davalı ...'nin sevk ve iduresindeki ... plakalı kamyonet ile müvekkili ...'in yolcu olarak bulunduğu ...'ın kullandığı motosiklete çarparak trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile sanık ... hakkında taksirle ölüme ve yaralamaya neden olmak s...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/300 Esas KARAR NO :2025/340 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2025 KARAR TARİHİ:29/04/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine haksız, hukuksuz ve kötüniyetli olarak müvekkili tarafın imzasını taşımayan ... bankasının ... şubesine ait ... seri nolu 360.000,00 TL tutarlı çek nedeni ile icra takibi başlattığını, davalı taraf akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile 24/02/2025 tarihinde ihtiyati haciz kararı alındığını ve müvekkiline ait araç, banka hesapları ve taşı...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/55 Esas KARAR NO:2025/261 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/01/2025 KARAR TARİHİ:29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... A.Ş., ... A.Ş. (...) ile imzaladığı bir proje kapsamında boru montaj işlerinin bir kısmını davalı ... ... Ltd. Şti.’ne taşeron olarak devrettiğini, taraflar arasında 05.09.2023 tarihinde imzalanan sözleşme uyarınca davalı firmanın işin teknik ve operasyonel gerekliliklerini karşılaması, personel giderleri, SGK primleri, yemek ücretleri gibi çeşitli kalemlerden sorumlu o...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/282 Esas KARAR NO : 2025/267 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank, ... Şubesi ... çek seri numaralı, keşide yeri ... olan, 31.01.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin müvekkili firmanın adına düzenlenen (lehtarı olarak) çek olduğunu, Çek keşidecisi ... Şti. İsimli bir firmadır. Dava konusu olan çeklerin müvekkil firma lehine keşide edildiği, bu çekler karşılığı ... ...