T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/236 Esas KARAR NO :2024/586 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:01/04/2022 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında .... Noterliğinin 25/03/2014 tarih, ... yevmiye nolu ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi, .... Noterliğinden keşide edilen 05/06/2014 tarihli ve ... yevmiye numaralı bildirimi, 15/07/2016 tarih ve ...-A nolu finansal kiralama tadil sözleşmesi, 29/09/2017 tarihli ...-C numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi 24/01/2020 tarihli, ...-D numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi, 03/03/2021 tarihli,...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/634 Esas KARAR NO : 2024/720 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olup, şirket davalı şirketlerden ilaçlama hizmetleri kapsamında hizmet aldığı; bu hizmet çerçevesinde davalılara ait işçiye emeklilik nedeni ile kıdem tazminatı ödemesi yapıldığı; Davalılar yüklenici şirket konumunda olup şirketin ödediği kıdem tazminatının tamamında sorumlu olduğu; dava dışı işçilerin çalıştıkları döneme ilişkin “ilaçlama çalışmalarında görevlendirilecek personel temi...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/640 Esas KARAR NO : 2024/722 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olup, şirket davalı şirketlerden ilaçlama hizmetleri kapsamında hizmet aldığı; bu hizmet çerçevesinde davalılara ait işçiye emeklilik nedeni ile kıdem tazminatı ödemesi yapıldığı; Davalılar yüklenici şirket konumunda olup şirketin ödediği kıdem tazminatının tamamında sorumlu olduğu; dava dışı işçilerin çalıştıkları döneme ilişkin “ilaçlama çalışmalarında görevlendirilecek personel temini hiz...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/643 Esas KARAR NO : 2024/723 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olup, şirket davalı şirketlerden ilaçlama hizmetleri kapsamında hizmet aldığı; bu hizmet çerçevesinde davalılara ait işçiye emeklilik nedeni ile kıdem tazminatı ödemesi yapıldığı; Davalılar yüklenici şirket konumunda olup şirketin ödediği kıdem tazminatının tamamında sorumlu olduğu; dava dışı işçilerin çalıştıkları döneme ilişkin “ilaçlama çalışmalarında görevlendirilecek personel temini hiz...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/589 Esas - 2024/577 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/589 Esas KARAR NO : 2024/577 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ne ait, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ...TL bedelli çeki kaybettiklerini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin davacı açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çekin kötü niyetl...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/328 Esas KARAR NO : 2024/570 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil ... Ltd. Ştinin ... ... şubesindeki hesabı üzerinden keşide edilen 450.000,00-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin karşılığını alabilmek için müvekkilin çalışmış olduğu ... şubesine takasa verdiğini, ödeme günü karşılığının olmaması nedeniyle çek yazıldığını, müvekkilinin daha sonra 19/03/2024 tarihinde bankanın sorumlu olan bedelini almak için ... şubesine ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/558 ESAS KARAR NO:2024/864 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30.07.2024 KARAR TARİHİ: 16.10.2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili------adresinde toptan temizlik işi ile iştigal ettiğini, işin karşılığı olarak -----tarafından keşide edilen --- miktarlı ve---- seri nolu çeki emrine keşide edilen ------ seri nolu çeki emrine keşide edilen --------------- yaptığı ticaret karşılığı teslim aldığını, çekleri bankaya ibraz etmek için kontrol ettiğinde tüm aramalara rağmen çeki bulamadıklarını, müvekkilinin iş karşılığı almış oldu...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/209 Esas KARAR NO : 2024/680 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... A.Ş. ile 21-25 Nisan 2020 tarihlerin de yapılacak olan ...Fuarına katılım için 15.05.2019 tarihli sözleşme imzaladığını, davalı tarafın belirtilen tarihlerde sözleşmede taahhüt ettikleri fuarı pandemi nedeniyle 20-24 Eylül 2021 tarihlerine ertelediğini müvekkiline bildirdiğini, davalının işbu tarihlerde de söz konusu fuarı yeniden pandemi dönemini bahane gösterere...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/652 Esas KARAR NO : 2024/726 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, şirket ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olup, şirket davalı şirketlerden ilaçlama hizmetleri kapsamında hizmet aldığı; bu hizmet çerçevesinde davalılara ait işçiye emeklilik nedeni ile kıdem tazminatı ödemesi yapıldığı; Davalılar yüklenici şirket konumunda olup şirketin ödediği kıdem tazminatının tamamında sorumlu olduğu; dava dışı işçilerin çalıştıkları döneme ilişkin “ilaçlama çalışmalarında görevlendirilecek personel tem...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/649 Esas KARAR NO : 2024/725 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, şirket ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olup, şirket davalı şirketlerden ilaçlama hizmetleri kapsamında hizmet aldığı; bu hizmet çerçevesinde davalılara ait işçiye emeklilik nedeni ile kıdem tazminatı ödemesi yapıldığı; Davalılar yüklenici şirket konumunda olup şirketin ödediği kıdem tazminatının tamamında sorumlu olduğu; dava dışı işçilerin çalıştıkları döneme ilişkin “ilaçlama çalışmalarında görevlendirilecek personel temi...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/637 Esas KARAR NO : 2024/721 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olup, şirket davalı şirketlerden ilaçlama hizmetleri kapsamında hizmet aldığı; bu hizmet çerçevesinde davalılara ait işçiye emeklilik nedeni ile kıdem tazminatı ödemesi yapıldığı; Davalılar yüklenici şirket konumunda olup şirketin ödediği kıdem tazminatının tamamında sorumlu olduğu; dava dışı işçilerin çalıştıkları döneme ilişkin “ilaçlama çalışmalarında görevlendirilecek personel tem...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/635 KARAR NO : 2024/643 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin, ... mevkiinde bulunan vericisi için ... ile abonelik sözleşmesi imzaladığını, ancak; davalı şirket tarafından yapılan ... kontrollerinde binaya giden kablolarda kaçak kullanım tespiti yapılarak müvekkili şirket adına 2 adet (... tarih ... nolu fatura ve ... tarih ... nolu fatura) toplam ... TL bedelli kaçak kullanım faturası gönderildiğini ve ... ... günü ... saa...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KISMEN KABUL KISMEN RED ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2015 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı beyanlarında ; ...'nın ... Mah. ... ve arsaları bulunan müvekkilinin 2010 yılında .... üzerinde bulunan ... ...'in sahibi olduğu, ... İnşaat ve Kuyumculuk adlı iş yerini...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/646 Esas KARAR NO : 2024/724 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, şirket ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olup, şirket davalı şirketlerden ilaçlama hizmetleri kapsamında hizmet aldığı; bu hizmet çerçevesinde davalılara ait işçiye emeklilik nedeni ile kıdem tazminatı ödemesi yapıldığı; Davalılar yüklenici şirket konumunda olup şirketin ödediği kıdem tazminatının tamamında sorumlu olduğu; dava dışı işçilerin çalıştıkları döneme ilişkin “ilaçlama çalışmalarında görevlendirilecek personel tem...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/239 Esas KARAR NO : 2024/750 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...’nun işletmesi Davacı Müvekkil Şirket tarafından yürütülmektedir. Bahse konu otoyollar üzerinde Davalı Şirkete ait muhtelif plakalı araçlar ile ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapılmıştır. Geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük...