WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Mayıs 2026

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/218 Esas KARAR NO : 2024/756 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/04/2024 tarihli dilekçesinde özetle; dava dışı ... Şti. ile müvekkili arasında akdedilen kira sözleşmesi kapsamında dava dışı şirketin ilgili taşınmazı kullandırma edimini yerine getiremediğini, karşılıklı yargılamaların derdest olduğunu, şirketin tasfiye nedeni ile 28.12.2023 tarihinde terkin edildiğini belirterek kira sözleşmesinden kaynaklı kiraya veren mal sahiplerine karşı güvence bedeli alacağı, depozito alacağı, imar affı bedel alacağı, tazminat alacakları ve bu sözleşmeden kaynaklı diğer alacakların...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/5 Esas KARAR NO : 2024/753 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ... 2. İflas Müdürlüğü’nün ... iflas sayılı dosyasında Müflis ...Ltd. Şti.'nden alacaklı olduğunu, iflas idaresine başvuru sonucunda alacağın iflas masasına kaydedildiğini, davalılar tarafından devremülk satış bedellerinin iadesi ve kira alacaklarının tazmini talepli ayrı ayrı davalar ikame edildiğini ve iflas dosyasına da her iki alacak kalemi için alacak kaydı yaptırıldığını,...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/401 Esas KARAR NO : 2024/666 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile müvekkilinin alacağının tahsilinin temini için davalıya karşı icra takibi başlattığını, ... tarihinde düzenlenen İlamsız Takiplerde Ödeme Emrine ... tarihinde davalının itiraz ettiğini, ... tarihinde Antalya Genel İcra Dairesince takibin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz sonrasında ... Arabuluculuk Dosya numarası ile Ticari dava şa...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/740 KARAR NO : 2024/748 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/07/2013 tarihinde sicil kaydı silinerek sicilden ----- yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, ticaret sicilinden TTK'nin geçici 7. Maddesine göre terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan davalı ...-----ihyası istemine ilişkindir. TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin e...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/231 Esas KARAR NO : 2024/757 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tasfiye Halinde ...Tic. A.Ş.nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin 08.06.2023 tarihinde tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edildiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlandığı ancak müvekkilinin yönetim kurulu üyesi bulunduğu ...Tic. Ltd. Şti. Bünyesinde kullanılan ... ve ... plaka sayılı Honda marka 2 adet motosikletin tasfiye edilmiş şirketin mal varlığına dahil bulunduğu ancak sehven tasfiye işlemlerine dahil edilmediğini belirterek ilgili araç...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/404 Esas KARAR NO:2024/770 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 01/06/2023 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının 09/07/2024 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, 09/07/2024 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H....

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/945 Esas KARAR NO:2024/869 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2016 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekili ---- kaydolduğunu, davacı ------- yılı cari dönem brüt satışları toplamının 76.382.918,63 TL olduğunu, davalılardan " ------ tarihinde kurulduğunu, davalılardan davacı şirket eski çalışanları---- kurucu ortak olduğunu,----ise hissedar olmamakla birlikte davalı şirket çalışanı olduğunu, davalılardan ---- kadar davacı şirkette çalıştığını, keza yine davalı ----- tarihine kadar davacı şirkette çalıştığını, yine davalı...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/804 KARAR NO : 2024/642 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ”...” plakalı araca, davalı şirketçe ZMMS ile sigortalı “...” plakalı aracın ... tarihinde arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı şirket tarafından sigortalı “...” plakalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davalı şirket tarafından sigortalı "..." plakalı aracı...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/456 KARAR NO : 2024/641 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... alanında faaliyet göstermekte olup davalı şirket ile ... işi ile ilgili anlaşma yapıldığını, bu kapsamda davalı şirketin mallarının müvekkilinin ... ile ... davalının gösterdiği yerde indirilmesi hususunda anlaşıldığını, müvekkili şirketin dava dilekçesi ekinde de sunulan e-Fatura ve ... kayıtlarında da açık bir şekilde ... hizmet bedelinin ... TL ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/434 Esas KARAR NO:2024/771 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/08/2019 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının 02/07/2024 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, 02/07/2024 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar v...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1111 KARAR NO : 2024/747 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- 29.03.2014 günü saat 22.45 sularında sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile --- Bulvarından ---- Kavşağı istikametine doğru süratli bir şekilde seyir halinde iken SGK binası karşısına geldiğinde yolun karşısına geçmekte olan bir kısım yayalardan müvekkili ---- çarpmak suretiyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ----Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- Esas sayısı ile davalı --...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/406 KARAR NO : 2024/746 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili ----, eski eşinin baskısı ile cebren, esasen tanımadığı kişiler olan ----. Noterliğinin 17.05.2019 tarihli ---- yevmiye ve ---- yevmiye numaralı vekaletnameleri ----.Noterliğinin 08.07.2019 tarih ve -----yevmiye numaralı vekaleti ile vekillik yetkisi vermek mecburiyetinde kaldığını, müvekkilinin ihtarnamelerin içeriklerini bile bilmeden, okumadan imzalamak zorunda kaldığını, bu şahısların ise usulsüzce ve zorla alınan vekalet ile müvekkilinin haberi olmaksızın, müvekkili adına davalı -...