T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/596 Esas KARAR NO :2024/737 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:09/10/2024 KARAR TARİHİ:21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde; İhyasına karar verilmes talep edilen ... İnşaat Anonim Şirketi aleyhine yürütülen.... İcra Müdürlüğü'nün .... (2015/... Eski Esas) sayılı dosyası ile derdest icra takibinde; borçlulara ait taşınmazın satışı talep edilmiş ise de borçlu ... İnşaat Anonim Şirketi'nin ticaret sicil kaydı kapalı olduğu için tebligat yapılamamakta ve satış işlemlerine devam edilemediği, bu sebeple müvekkili şirket lehine icra işlemlerine devam edilemediğinden alacağına kavuşamadığı, Borçlu şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önce...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/272 KARAR NO : 2024/692 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 23.11.2020 sözleşme başlangıç tarihli, 01.01.2021 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, davalıya elektrik satışı yapıldığını, davalı takip borçlusunun kullanmış olduğu elektrikten dolayı ... E. Sayılı dosyanın konusu (10.10.2022 tarih ve) Seri ... numaralı, 17.10.2022 vade tarihli, 18.244,71 TL bedelli fatura ile (13.10.2022 tarih ve) Seri ... numaralı, 2...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/833 KARAR NO : 2024/693 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/01/2022 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen bir aracın yaya olarak yürümekte olan müvekkiline çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında Plakası tesp...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/574 KARAR NO : 2024/694 DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin 2022 Mart ayı içerisinde davalı şirketten araç kiraladığını, kira bedeli olarak 3.500,00 USD nakden ve peşin olarak ödendiğini, aracın ayıplı olması nedeniyle kira sözleşmesinin feshedildiğini, taraflar arasında başka bir ticari veya hukuki bir ilişki olmadığını, bu ilişkiden sonra (Dayanak: 29.03.2022 düzenleme tarihli, 05.04.2022 vade tarihli, 60.000,00.-TL bedelli, borçlusu ..., alacaklısı ...Tic. Ltd. Ş...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/329 Esas KARAR NO :2024/728 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2024 KARAR TARİHİ:21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından ....Asliye Ticaret Mahkemesi .... Sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini ve ....İcra Müdürlüğünün ... T. sayılı dosyası ile ihtiyati hacze gelinmesi ile davacı şirketin 10.05.2024 tarihi itibari ile işbu icra takibinden ve ihtiyati haciz kararından haberdar olduğunu, davacı şirketin cebri icra baskısı...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/553 Esas KARAR NO : 2024/675 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti davalı kooperatife ait tapunun ... ili ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... nolu parseller üzerinde inşaat yapmak üzere davalı kooperatif ile müvekkil şirket arasında inşaat sözleşmesi yapıldığını, anılan sözleşmenin davalı kooperatif tarafından feshedildiğini, fesih beyanının müvekkiline ... tarihinde ulaştığını, müvekkili şirketin aynı ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/609 KARAR NO: 2024/779 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 26/08/2024 KARAR TARİHİ: 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 09/09/2023 tarihinde davalı şirketin sigortalısı ---------- plakalı aracın, müvekkili şirkete ait --------- plakalı --------- marka ve model, park halindeki araca ---------- mevkinde çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğunu, söz konusu kaza neticesinde müvekkili şirkete ait aracın zarar görmüş olduğunu, araçta meydana gelen hasar her ne kadar tamir ile giderilmiş olsa da kayıtlarda hasarlı olarak gözükmekte ve hasar kaydı ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/640 KARAR NO : 2024/691 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çeki kendi uhdelerinde iken kaybettiğini beyan ederek çek üzerinde tedbir kararı verilerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 15/10/2024 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Söz konusu çeke ilişkin huzurdaki davadan feragat ettiklerini ve feragat nedeni ile karar verilmesini talep etmiştir. Deliller İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştı...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/641 Esas KARAR NO : 2024/729 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Şubesi ... numaralı ... vade tarihli ... TL tutarlı, ... numaralı ... vade tarihli ... TL tutarlı ve ... numaralı ... vade tarihli ... TL tutarlı üç adet çekten ... numaralı çek dışındaki iki adet çek yine müvekkil firmanın yetkilisi olan ... adına keşide edildiğini, ... aynı yerde bulunan bu üç adet çek müvekkilin iş yerinden kaybolduğunu, tüm aramalara rağm...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen 25/07/2016 tarihli sözleşme ile ... ili, ... ilçesi, ... yapım işinin anahtar teslimi götürü usulüne göre anlaşıldığını, yapılan sözleşme gereği müvekkilinin üzerine düşen taahhütlerin tamamını yerine getirdiğin...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACILAR:1- 2- 3- 4- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; geçmişe etkili olarak sözleşmeden dönme haklarının doğduğunu ve bu hakkını kullandıklarının tesbiti ve davalı ile aralarındaki sözleşmenin geçmişe etkili feshine karar verilmesini, böylece hukuki sebebini kaybeden davalı adına vaktiyle yapılmış tüm tescillerin terkinine ve davacı müvekkili a...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Davacının dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde dava konusu çeki keşide etmiş olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 651. maddesine...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/840 Esas KARAR NO : 2024/670 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... D.İş, ... K. sayılı kararı ile; “Talep dilekçesi ve ile dayanak ... sözleşmesi ve faturalar incelendiğinde ihtiyati haciz talebi İİK’nun 257. maddesine uygun olmakla” şeklindeki gerekçeyle davacı şirketin kendi uhdesinde üçüncü kişiler nezdinde bulunan taşınır ve taşınmaz mallarına ihtiyati haciz konulmasına karar verildiğini, bunun üzerine Antalya ... Sulh Hukuk ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2024 Dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının adi ortaklığın ortakları olduğunun tespiti talep edilmiştir.Dava dilekçesinde birbirinden bağımsız bir çok vakıa ortaya konmuş ve davacının davalı ile aralarında adi ortaklık kurulduğunun ve davacı ile davalının eşit hisse ile ortak olduklarının tespit edilmesi talep edilmiştir.Ticari davaların hangi davalar olduğu TTK m.4'te tanımlanmış ve belirlenmiştir. Bu maddeye göre ticari davalar; mutlak ticari da...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/191 Esas KARAR NO : 2024/674 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasının ... tarihli duruşmasında verilen tefrik kararına istinaden mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yargılamasına devam olunmuştur. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı şirket arasında ... adına kayıtlı ... isimli ... yıldızlı otelin genel mekanlar, elektrik, mekanik ve inşai tadilat işlerinin yapılması konusunda davacı şirketle arasında yapım işi sözleşmesi imzalandığını, ... şirketi ile ... şirketi arasındaki yapım işi sözleşmesinin .... Maddesine ilişkin taraflarca imzalanan .....