T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/606 KARAR NO : 2025/845 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2023 NUMARASI : 2023/... ESAS 2023/... KARAR DAVACI : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/05/2025 YAZIM TARİHİ : 06/05/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2023 tarih, 2023/... Esas, 2023/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ist...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/530 KARAR NO : 2025/843 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2024 NUMARASI : 2022/... ESAS 2024/... KARAR DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/05/2025 YAZIM TARİHİ : 06/05/2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/11/2024 tarih, 2022/... Esas, 2024/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, d...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/172 - 2025/841 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/172 KARAR NO : 2025/841 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2024 NUMARASI : 2023/... ESAS 2024/... KARAR DAVACI : ... ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALI : 2 -... ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...- ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/05/2025 YAZIM TARİHİ : 06/05/2025 Mersin 1. ...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/904 - 2025/862 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/904 KARAR NO : 2025/862 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2024 NUMARASI : 2024/... ESAS 2024/... KARAR İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... - -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... KARŞI TARAF : 1- ... - -... VEKİLİ : Av. ... 2 -... - ... 3 -... ŞİRKETİ - ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/05/2025 YAZIM TARİHİ : 06/05/2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'...

3. Ceza Dairesi         2023/21074 E.  ,  2025/13143 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/1068 E., 2022/781 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/144 E., 2021/109 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme Devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme suçu için; 11.05.2017 HÜKÜM :Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 221/4-1;CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme suçundan; TCK'nın 328/1, 43/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararlar...

3. Ceza Dairesi         2023/25828 E.  ,  2025/13141 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/637 E., 2022/1376 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/95 E., 2021/134 K. SUÇ :Devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme HÜKÜM : TCK 328/1,43/1,62/1, 53/1, 2, 3, 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapı...

3. Ceza Dairesi         2023/22644 E.  ,  2025/13142 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/445 E., 2022/665 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/301 E., 2022/38 K. SUÇ : Devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme HÜKÜM :TCK'nın 328/1, 62 ve 53. maddeleri gereği verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanak...

4. Ceza Dairesi         2025/2358 E.  ,  2025/8284 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2945 E., 2024/2678 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret Yapılan ön inceleme neticesinde; Malen sorumlunun yokluğunda verilip 06.02.2025 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 03.03.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, Sanık ... müdafiince ileri sürülen temyiz isteminden sonra sanık ve müdafii tarafından sunulan 11.12.2024 ve 18.03.2025 tarihli dilekçelerle temyiz başvurusundan açıkça feragat edip kararın kesinleşmesini talep ettikleri, Sanık ... hakkın...

4. Hukuk Dairesi         2022/6758 E.  ,  2025/7122 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/576 E., 2022/697 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/149 E., 2020/1116 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesinin 1 inci fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2 inci fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ...

1. Hukuk Dairesi         2024/2039 E.  ,  2025/2365 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/117 E., 2023/337 K., İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/513 E., 2018/811 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Hemen belirtmek gerekir ki, muris mu...

1. Hukuk Dairesi         2024/1865 E.  ,  2025/2358 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2357 E., 2024/205 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ürgüp 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/145 E., 2022/230 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... tarafından maktu temyiz harcı yatırıldığı, yatırılması gereken 13.884,48 TL nispi temyiz harcının yatırıldığına dair belgenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine geti...

6. Ceza Dairesi         2023/19400 E.  ,  2025/4856 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1219 E. 2023/843 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.02.2022 Tarih ve 2019/188 E. ve 2022/90 K. sayılı kararı ile sanık hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla gece vakti yağma suçundan, 5237 sayılı...

4. Hukuk Dairesi         2022/6110 E.  ,  2025/7118 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/589 E., 2022/573 K. MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2016/615 E., 2020/221 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesinin 1 inci fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2 inci fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve teblig...

6. Ceza Dairesi         2023/14547 E.  ,  2025/4845 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/303 E., 2022/430 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı tehdit suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği gereği, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.09.2019 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 09.08.2021 tarihleri arasında dava zamanaşımı sürelerinin işlemediği ve yine uzlaşma sür...

12. Hukuk Dairesi         2025/2143 E.  ,  2025/3555 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Davacının iddia ve savunmasına, dayandığı belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ...