WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Mayıs 2026

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/38 Esas - 2022/88 T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2021/38 Karar No : 2022/88 Hakim :... Katip : .... Davacı :... Vekili : ... Davalılar : ... Dava : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Dava Tarihi : 09/02/2021 Karar Tarihi : 10/03/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 14/03/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; müvekkili şirketin 1970 yılından bu yana sektörde ticari fa...

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2022/87 Karar No : 2022/79 Hakim : ... ... Katip : ... ... Davacı : ... - ... Vekili : Av.... - ... Davalı : ... - ... - ... Dava : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğü Dava Tarihi : 09/03/2022 Karar Tarihi : 10/03/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 10/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğü istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı adına Türk Marka ve Patent Kurum nezdinde tescil başvurusu yapılan 2019/106563 sayı ve ... ’ ibareli markanın müve...

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/306 KARAR NO : 2022/83 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :... DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Ref'i, Hükümsüzlük ve Terkin DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka Hakkına Tecavüzün Ref'i, Hükümsüzlük ve Terkin istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...’nin... tescil numaralı “Lezzetin en saf hali ...” markasının sicilden terkini...

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/366 KARAR NO : 2022/87 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2022 Davacı vekili davalılar aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali istemli davanın 6100 sayılı HMK'nın 114-142.maddeleri uyarınca evrak üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkilinin viyomega ibareli markanın tescili için 12.07.2017 tarihinde mar...

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/277 KARAR NO : 2022/81 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2022 DAVA: Davacı vekili 24/09/2021 harç tarihli dava dilekçesiyle;davacının ABD’de bulunan ve medya hizmeti alanında faaliyet gösteren dünyaca tanınmış bir şirket olduğunu, davacının ... haber kanalının 2020 yılında yayın ağında ve dijital platformlarında başlatmış olduğu “...” başlıklı editoryal özellik ile gün boyunca Amerikan endüstrilerindeki başarı hikayelerini vurguladığını ve seyircileri ile buluşturduğunu, bu yayın akışına da...

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/277 KARAR NO : 2022/81 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2022 DAVA: Davacı vekili 24/09/2021 harç tarihli dava dilekçesiyle;davacının ABD’de bulunan ve medya hizmeti alanında faaliyet gösteren dünyaca tanınmış bir şirket olduğunu, davacının ... haber kanalının 2020 yılında yayın ağında ve dijital platformlarında başlatmış olduğu “...” başlıklı editoryal özellik ile gün boyunca Amerikan endüstrilerindeki başarı hikayelerini vurguladığını ve seyircileri ile buluşturduğunu, bu yayın akışına da...

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/298 KARAR NO : 2022/80 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2022 DAVA: Davacı vekili 15/10/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla özetle; müvekkili şirketin ... sayılı "...", "...", "v-...", "e ... ...", "...", "... ..." ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibaresini 03, 05, 09, 10.sınıfta marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRK...

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/55 KARAR NO : 2022/86 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : FSEK Sözleşmeye Aykırılığın Tespiti ile Cezai Şart Alacağının Tazmini DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan FSEK Sözleşmeye Aykırılığın Tespiti ile Cezai Şart Alacağının Tazmini istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkili şirketin 15 yılı aşkın süredir Tıpta Uzmanlı...

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/389 Esas - 2022/90 T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2020/389 Karar No : 2022/90 Hakim :.... ... Davacı/Karşı Davalı :... Vekili : ... Davalı/Karşı Davacı : ... Asıl Dava : Patent ve Faydalı Model Belgesine Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat, Bakım Geliri Tazminatı Karşı Dava : Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Asıl Dava Tarihi : 25/12/2020 Karşı Dava Tarihi : 08/02/2021 Karar Tarihi : 10/03/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 17/03/2022 Davacı/karşı davalı vekili tarafından davalı/karşı davacı aleyhine açılan Asıl Davada Pat...

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/12 KARAR NO : 2022/80 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR :... DAVALILAR : ... DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri Manevi, Maddi Tazminat Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Fikir Ve Sanat Eseri Manevi, Maddi Tazminat Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkili şirketin sahibi olduğu “...” na ait olan, müvekkili şirket yetkilisi olan ... adına ... sayılı...

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/139 Esas - 2022/89 T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2021/139 Karar No : 2022/89 Hakim :... Katip ... Davacı : ... ..... Davalılar : ... Dava : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali Dava Tarihi : 13/05/2021 Karar Tarihi : 10/03/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 14/03/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkilinin 2019/136234 sayılı ve “...” ibareli marka başvurusunun, davalı yanın... sayılı markasına dayalı olarak ileri sürdüğü itiraz sonucunda ...

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİKARARTÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2021/30 Karar No : 2022/92 Hakim : ... ... Katip : ... ... Davacı : ... ... Davalılar :1-... 2-... ... Vekili : Av. ... ... Dava : Tasarımla İle İlgili YİDK Kararının İptali, Tasarım Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkini Dava Tarihi : 02/02/2021 Karar Tarihi : 10/03/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 11/03/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Tasarımla İle İlgili YİDK Kararının İptali, Tasarım Hükümsüzlüğü İle Terkini istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; müvekkili tarafından TÜRKPATENT kayıtlarına...

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2020/99 Karar No : 2022/91 Hakim : ... ... Katip : ... ... Davacı : ... ... Davalılar : ... Dava : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat, İlan Dava Tarihi : 17/03/2020 Karar Tarihi : 10/03/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 15/03/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat, İlan istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkili şirketin, uzun yıllardır Ankara’...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/188 Esas - 2022/76 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/188 KARAR NO : 2022/76 HAKİM : KATİP : DAVACI : ... DAVALI : ... DAVALI : DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı tarafın 2018/93562 sayısı ile gerçekleştirdiği ve 30. Sınıf malları içerir “...” ibareli başvuruya karşı müvekkilinin “...” ibareleri markalarına dayalı olarak gerçekleştirdikleri itirazların kurum tarafından re...