T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin teşvik paketinden azami düzeyde yararlanabilmek ve yatırımın stratejik niteliğini sürdürebilmek için davalı ile...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/688 Esas KARAR NO: 2025/1003 DAVA: Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ: 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi ile dava dışı sigorta ettiren/sigortalı/------- arasında düzenlenen, lehdarın davalı ---- olduğu -----kapsamında davalıya hitaben müvekkili şirketçe ----- verildiğini, Davalının kefalet senetlerinde yazılı işlerin dava dışı ------tarafından tamamlanmasına yahut en azından işlerin geçici kabullerinin yapılmasına rağmen "sigorta ettirenin taahhütlerini yerine getirmediğinden" bahisle kefalet senetle...

T.C. DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkili ile davalı alt işverenler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında ..... tarihleri arasında çalışan dava dışı işçi .....çalışmış olduğu iş yerinin tasfiye edilmesinden dolayı iş akdini...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin teşvik paketinden azami düzeyde yararlanabilmek ve yatırımın stratejik niteliğini sürdürebilmek için davalı ile...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1210 Esas KARAR NO: 2025/1147 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/12/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 29/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin meşru hamili olduğu, kendi uhdesinde bulunan aşağıda bilgileri verilen 4 adet çek iradesi dışında elinden çıkmıştır. Bunlar; -----------bedelli çeklerdir. Müvekkili, yaptığı araştırmalar neticesinde çekler nasıl elinden çıktığı hususunda bir bilgi edinememiş ve çekler bulunamamıştır. Dolayısıyla şu an itibarıyla çeklerin nerede veya kimin elinde olduğu tarafımızca bilinmemektedir. Bu ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1148 Esas KARAR NO : 2025/1191 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- Bankası ---------- Şubesi'ne Ait Keşidecisi ----------Ş. olan, 15/12/2025 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli,---------- seri nolu çekin meşru hamili davacı müvekkil olduğunu, söz konusu çek keşideci tarafından oluşturulmuş akabinde müvekkile ciro silsilesi ile teslim edildiğini, söz konusu çekler müvekkilin rızası dışında elinden çıktığını, çeklerin kaybolduğunun müvekkil tarafından fark edilmesi üzerine çekl...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1054 Esas KARAR NO : 2025/923 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu ve ticari ilişkiden doğan alacağının karşılığı almış olduğu Dava konusu ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, davanın kabulüne, çekin ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vek...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/749 Esas KARAR NO : 2025/965 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu dava konusu ... Şubesine ait , keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... numaralı, ... TL bedelli çekin müvekkili şirket yetkilisinin kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeke ilişkin tedbiren ödemeden men kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket temsilcileri arasında Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Sümer Mahallesi, 4861 Ada, 12 Parsel, Kat:2, ... adresinde tapuya ka...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/11/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile davalı Tasfiye Halinde ... Yapı Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile sözleşmeler yapıldığını, söz konusu sözleşmeler çerçevesinde krediler kullandırıldığını, sözleşmelerden 06.05.2024 tarihli sözleşmeye şirketin tasfiy...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1118 Esas KARAR NO : 2025/998 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2025 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ciro yoluyla elinde bulundurduğu ... Bankası .../... Şubesine ait keşidecisi ... olan İban ... olan SERİ NO: ..., ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeki müvekkilinin cebinden düşürmek suretiyle ... ilçseinde kaybettiğini, davalı tarafından hukuka aykırı şekilde üzerinde müvekkilinin cirosu ve imzası bulunmamasına karşın 3. Bir kişi tarafından imza edilmek suretiyle ciro edilmiş gibi...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/651 Esas KARAR NO :2025/982 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/02/2020 KARAR TARİHİ:30/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asilin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;mahkememizin ... Esas Sayılı dosyası üzerinden işbu dosyanın taraflarına ilişkin olarak yapılan yargılama neticesinde verilmiş olan 24.12.2024 tarihli karara karşı yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından verilen 24.12.2024 tarihli hükmün yenilenmesi istemine ilişkindir. Somut olayda; mahkememizin ... Esas Sayılı dosyası ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/1218 Esas KARAR NO: 2025/1146 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 30/12/2025 KARAR TARİHİ: 30/12/2025 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 30/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ----- tarihinde vefat ettiğini, müteveffa -----sicil numarasında kayıtlı -------ünvanlı şirketin tek pay sahibi ve tek yönetim kurulu üyesi olduğunu, ekte sunulan mirasçılık belgesinden de anlaşılacağı üzere vefat sonrası geriye mirasçı olarak ----- kimlik numaralı, ---- doğum tarihli kızı ----- kimlik numaralı, ---- doğumlu kızı---- kimlik numaralı ----- kaldığını, şirketin tek yönetim kurulu üyesi ve imza yetkilisi olan --- vefatı ile şirketin organsız kaldığını ve fiilen münfesih duruma düştüğünü...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/246 Esas KARAR NO : 2025/1000 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili aleyhine davalı tarafından ... tarihli ve ... Euro bedelli bir senede dayanılarak Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün .../... E. sayılı dosyasında ilamsız takip başlatıldığını takibe konu senedin hukuken geçersiz olduğunu, müvekkilinin senet düzenleme tarihinde mahkeme kararıyla kısıtlı ve vesayet altında olduğunu, senedin baskı, hile ve tehdit altında imzalatıldığını, senet üzerinde tahrifat...

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/868 KARAR NO : 2025/260 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza nedeniyle müvekkilinin aracından oluşan hasar sebebiyle davalı hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2025/... E.sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğu sigortal...