ISTANBUL ANADOLU 4. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1210 Esas
KARAR NO: 2025/1147
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/12/2025
KARAR TARİHİ : 31/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 29/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin meşru hamili olduğu, kendi uhdesinde bulunan aşağıda bilgileri verilen 4 adet çek iradesi dışında elinden çıkmıştır. Bunlar; -----------bedelli çeklerdir. Müvekkili, yaptığı araştırmalar neticesinde çekler nasıl elinden çıktığı hususunda bir bilgi edinememiş ve çekler bulunamamıştır. Dolayısıyla şu an itibarıyla çeklerin nerede veya kimin elinde olduğu tarafımızca bilinmemektedir. Bu durumda çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ve bu kişilerin de çekleri ödeme için bankaya ibraz etme ihtimali oldukça yüksektir. Çeklerin çalınmış olma ihtimaline binaen yetkili Cumhuriyet başsavcılığı nezdinde şikayetçi olma hakkımızı saklı tutuyoruz. Açıklanan nedenlerle ilgili çeklerin zayii sebebiyle iptali için işbu davayı açmak lazım geldiği gibi çeklerin ibraz tarihlerinin yakın olması nedeniyle kötü niyetli kişilerin çekleri bankaya ibrazı halinde ödeme yapılması durumunda müvekkil ağır ve telafisi imkansız zararlara uğrayacağından dava sonuçlanıncaya kadar çeklerle alakalı ödemeden menle alakalı tedbir kararı verilmesini talep etme zaruriyeti hasıl olduğundan bahisle Keşidecisi------- bedelli çeklerle ilgili olarak bu çeklerin zayi olması sebebiyle öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonunda iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 29/12/2025 tarihli feragat dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini, feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller başlıklı 74 üncü maddesi "(1) Açıkça yetki verilmemiş ise vekil; ... davadan veya kanun yollarından feragat edemez ... ", Davaya Son Veren Taraf İşlemleri Davadan feragat başlıklı 307 nci maddesi "(1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.", Feragat ve kabulün şekli başlıklı 309 uncu maddesi "(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.", Feragat ve kabulün zamanı başlıklı 310 uncu maddesi "(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) ---Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir. (3) --- Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.", Feragat ve kabulün sonuçları başlıklı 311 inci maddesi "(1) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." ve Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri başlıklı 312 nci maddesi "(1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (2) Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez." hükmünü düzenlemiştir. Davacı vekilinin 29/12/2025 tarihli dilekçesiyle davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana resen iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ----Adliye Mahkemesi'nin ilgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/12/2025