T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/146 KARAR NO : 2023/80 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı yanın ... sayısı ile gerçekleştirdiği başvuruya karşı itirazlarının davalı kurum tarafından reddolunduğunu, müvekkilinin dünyaca tanınmış “...” markalarının sahibi olduğunu, müvekkilinin 1971 yılından beri bu markaların sahibi olduğunu, markalarını dünya çapında tanınır hale getirdiğini, bugün kahve, kahveli ...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/183 KARAR NO : 2023/79 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu kullanmama nedeniyle iptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirket adına başvurusu yapılan ... başvuru numaralı “...” markasına ... ve ... ibareli markaların gerekçe gösterilerek yapılan itirazın kabul edildiğini müvekkiline ait markanın reddine karar verildiğini, bu karara karşı taraflarınca yapılan itirazın, ... ...'nca 28.03.2022 tarih ... sa...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/28 KARAR NO : 2023/72 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili firmanın ... başvuru numarası ile “... ... ...” ibaresi için marka tescil başvurusunda bulunduğunu, ancak davalı şirketin itirazları üzerine karıştırılma ihtimali gerekçesi...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/27 KARAR NO : 2023/89 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : 2- ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 29/07/2016 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirket adına ... başvuru numaralı “... ... ...” ibareli marka başvurusuna, davalı şirket tarafından ... ve ... sayılı ve "..." ve "..." ibareli markalar mesnet gösteri...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/141 Esas - 2023/75 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/141 KARAR NO : 2023/75 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı yanın ... sayısı ile “.......” ibaresinin tescili amacıyla marka başvurusunda bulunduğunu, davalının başvurusunun, müvekkilinin “... ...” ibareli markaları ile ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/141 KARAR NO : 2023/132 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / : Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin-----Bölgesi’nde uzun süredir akıllı saat aksesuarları üretmekte olup Türkiye geneli online satış ve yurtdışına ihracat ağıyla çalışan bir firma olduğunu, 10/02/2017 tarihinde----- Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ettirildiğini, müvekkili şirketin uluslararası ticaret yapan bir şirket olduğunu, yine müvekkil şirketle ilintili ----gibi başka şirketlerin de mevcut olduğunu, “----” ibaresinin davacının uzun yıllardır uhdesi...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/39 KARAR NO : 2023/133 DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 14/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacının tescilli “-----” esas unsurlu markaları ile uzun yıllardan bu yana “-----” adı altında faaliyette bulunduğunu, her yıl milyonlarca kitap satan ve yayın ve eğitim grubunda nerdeyse her öğrencinin ve velinin bildiği tanınmış iki üç gruptan birisi olduğunu, davacının yaklaşık 30 yıldır bu sektörde faaliyette bulunduğunu, markasının vurucu unsurunun “-----” ibaresi olduğunu, davalının davacı yayın grubunun devamı gibi bir algı yaratmaya veya davacıya benzemeye çalıştığını, “------” adresinde...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/160 Esas - 2023/78 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/160 KARAR NO : 2023/78 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı tarafa ait markanın asli unsurunun ... olduğunu, marka örneğinde yer alan ... ibaresi dilimizde danışmanlık anlamına gelmekte olup özellikle dava konusu hizmetler için tanımlayıcı olduğunu ve markasal olmadığını, aynı şekilde marka örneğinde geri planda ve oldukça küçük tas...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/309 Esas - 2023/349 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/309 Esas KARAR NO : 2023/349 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...'nın, ... sayılı kararının iptali ile ... , kod no.lu markasının sicile tüm sınıflarda tesciline, müvekkili adına ... sayılı dosyasıyla dava açıldığını, mahkemenin 21.06.2023 tarihli karar...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/117 Esas KARAR NO : 2023/129 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davacı derneğin ülkemizin en önde gelen spor kulüplerinden biri olmakla gerek Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde gerekse --- nezdinde çok sayıda marka tesciline sahip olduğunu, ilgili markaların bir kısmının ----- tescil numaralı markalar olduğunu, davacı adına tescilli markaların tüketiciler nezdindeki çekim gücü ve güvenilir marka algısı nedeniyle kötü niyetli kişilerce davacının marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit niteliktek...

T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/478 Esas - 2023/206 ... MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/478 KARAR NO : 2023/206 HAKİM :... KATİP : .... ASIL DAVA DAVACI - KARŞI DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI - KARŞI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI DAVA DAVALI-KARŞI DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVACI-KARŞI DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... ASIL DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARŞI DAVA :Tasarım Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan ASIL DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2023 ASIL DAVA: Davacı - Karşı Davalı vekili 23/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müv...

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/206 KARAR NO : 2023/261 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 DAVA: Davacı 17/04/2023 tarihli dava dilekçesi ve sair beyanlarında özetle: müvekkilinin ... nezdinde ... sayılı "..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun ... resmi markalar bülteninde yayınlandığını; ... A.Ş tarafından .... sayılı "..." esas unsurlu ibareli markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazın reddedildiğini, bu ret kararına karşı ... A.Ş tarafından yeniden inceleme taleplerinin ... ... sayılı ... kar...

T.C. ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/231 Esas KARAR NO : 2023/348 DAVA : Eserle İlgili Birliğe Temsilci Atanması DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Eserle İlgili Birliğe Temsilci Atanması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 24/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... ve ... birlikte ''...'' adlı kitabı yazmış olduklarını ve kitabın ilk olarak 1986 yılında basılmış olduğunu, ...'ın kitap basıldıktan sonra vefat etmiş olduğunu, davalı ...'nun diğer iki yazarın rızası olmadan, tek başına, sadece kendi adını...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/419 KARAR NO : 2023/71 DAVA : Marka Hakkına Tecavüz DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı ...’nın 30.07.2019 Tarihinde ...’ne yapılan başvuru neticesinde 27.08.2020 tarihinde ... tarafından Tarihi ... marka İlan bülteni numarası ... Tescil Yayın bülteni tarihi 30.09.2020 Bülten numarası ... Marka sahibi ... (...) tescil edildiğini, bu tescilin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenle ... vermiş olduğu tescilin iptali gerektiğini, ... kurumu vermiş olduğu tescil ...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/485 Esas - 2023/69 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/485 KARAR NO : 2023/69 DAVA : Tazminatın Rücuen Alınması (FSEK) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan azminatın Rücuen Alınması (FSEK) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; ..... sayılı kararı üzerine dava dışı ... hesabına İdarece 28.01.2020 tarihinde ödenen maddi ve manevi tazminat tutarının davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla sorumlulukları oranında rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....